Re: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應
※ 引述《AngeLucifer (ウソのうまい男) 看板: Gossiping》之銘言:
: 標題: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應
: 時間: Sat Feb 8 16:42:59 2025
: ※註:有電視或媒體有報導者,請勿使用爆卦!,切勿用爆卦張貼新聞
: 無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月)
: 未滿30繁體中文字 水桶1個月
: 未滿20繁體中文字 水桶2個月
: 未滿10繁體中文字 水桶3個月
: 錄音:
: https://youtu.be/BCKGKp93jbA
: 由於沒有整段對話都錄進去,前半部只能以文字略述,
: 後半部因為對話交錯,也非逐字稿,僅羅列重點:
: 我:「我收到Fedex信件,說我網購的VR設備受NCC要求要支付750元審查費是真的嗎?」: NCC:「是真的啊,現在已經鬧得沸沸揚揚的了。」
: (追記,他在講「沸沸揚揚」的時候就已經是笑著講的了,一副幸災樂禍的樣子,
: 本來想錄音沒錄到的部份我就不評價他的語氣了,不過還是補述一下,
: 比較能理解我「為何開始錄音」及「為何會發怒」。)
: 我:「不是,那你是憑甚麼跟我收這筆錢啊?」
: NCC:「這個去年就已經公告過了。」
: 我:「我請教你一下,你知道去年11月地政局公布了甚麼東西嗎?
: 正常人誰沒事去盯著政府每個一機關啊?」
: NCC:「我就知道你要跟我講這些#$%@*......」
: (後面他講甚麼我記不清了,因為當時我正在用英文請我老婆幫我錄音)
: =錄音開始=
: NCC:「好啦好啦好啦我知道你們學歷很高啦。我們也不是偷偷來,都公告的東西...」: 我:「???(是因為我講英文嗎?)先生您怎麼稱呼?」
: NCC:「蘇世光。」
: 我:「那我問一下,現在我不繳這個錢,我的貨你就押著不讓我進是不是?」
: NCC:「依2月5號修正公告的條文沒有繳費就不會記名審查,就會卡在那裡。」
: 我:「你雖然說有公告,但就像我剛剛問你的,其他單位有公告的東西你也不會知道,: 那你隨便公告一個東西,也沒有經過立法機關,我為甚麼要被你限制?」
: NCC:「呃,因為我們這邊不懂法律,基層的不懂法律...」
: 我:「不懂法律就可以跟我收錢啊?你連跟我說明解釋都做不到,但是你可以跟我收錢?」
: NCC:「這個是經行政院核定公告,那我不知道我應該要去推翻立法院還是行政院。」: 我:「我覺得我只是跟一個沒有法律基礎也沒有專業的人在跟我打馬虎眼。你能不能找一個
: 能跟我對等對話的人來跟我說明?」
: NCC:「您所謂對等對話是要到甚麼資格?」
: 我:「至少能夠跟我說明你們憑甚麼可以跟我收錢吧。」
: NCC:「我詢問一下。」
: 我:「我跟我老婆她是外國人我跟她講英文,你在那邊跟我嗆甚麼我學歷高?甚麼東西啊: 你甚麼東西啊?」
: NCC:「不好意思我真的不懂英文。」
: 我:「你不懂英文干我甚麼事啊?我跟我老婆講話你在那邊講甚麼東西啊?」
: NCC:「我是真的不懂,我是覺得會雙外語的人學歷應該比較高...」
: 我:「我跟我老婆講話你來扯我學歷,到底干你甚麼事啊?你有甚麼資格跟我講這些東西: 啊?」
: NCC:「我不知道啊,我不知道你旁邊有人我也不知道你的國籍...」
: 我:「啊我沒事跟你講英文幹嘛?你甚麼東西啊?你甚麼東西啊?你憑甚麼跟我扯這些東: 西?」
: (因為在倒車入庫,腦子不夠用了,有點跳針。)
: NCC:「你不高興學歷高那我很抱歉我不該依你的對話的內容來隨意揣測您的身份可以嗎: ?」
: 我:「我不想再跟你講了,你就是一個沒有實質權力的囉嘍而已。」
: NCC:「對。」
: 我:「我不想跟一個囉嘍對話,你找一個能夠做決定的人出來。」
: NCC:「但是我不知道要找誰啊?」
: 我:「你連要找誰都不知道?你在那邊領薪水幹甚麼的啊?」
: NCC:「好好好。那我看一下我們單位長官因為新聞稿才剛發布...」
: 我:「蘇世光、蘇世光先生,你連我打電話進去要解決問題要找誰都不知道,你還敢跟我: 收750還敢在那邊領薪水,要不要臉啊?」
: NCC:「好好好。」
: 我:「不要臉到極點。」
: NCC:「現在可以幫你轉了嗎?」
: 我:「現在幫我轉。」
: =然後就沒有然後了=
: 說是長官都在開會,要我留電話。
: 從一開始NCC的態度就非常輕佻傲慢,一個接電話的小囉嘍都這麼囂張,
: 這整個單位的水準如何可見一斑。
: 這個廢物單位甚麼時候才能整個裁掉啊?
: 連花你最少稅金在養的小囉嘍都是這付德性,你各位納稅人是甚麼很賤的人嗎?
: =追記=
: 統一回覆一下:
: 1. 該員態度一開始就很輕佻,所以我才會中途想到要開始錄音。
: 原本我認為去評價錄音沒錄到的地方對他不公平,過還是追記聲明一下。
: 本來嘛,他要是不嗆我,我也不會嗆他啦。
: 2. 我打電話去NCC我就是找NCC,你是基層高層都跟我沒關係,
: 你接了電話,你的態度就是NCC的態度。
: 3. 行政命令公告施行的效力,我沒有異議,但我想問的是「憑甚麼」跟我收錢,
: 而你回答「憑我公告了」,這能算回答嗎?
: 4. 我應該是八卦版最早反映這件事的人,從昨晚開始我就一直有提供訊息給國眾立委,: 今天會打電話過去也是希望能多獲取一些訊息,以便將來跟民代溝通時更有所本。
先說,老哥,我身份也是前幾年公務員熱潮考上的基層公務員(現在很嘔),就對此項政策的立場,我可能的傾向與你想法較為一致
這邊線上以我這個沒有實質權力的嘍囉、淺薄的法律常識,先簡單說明政府規費收取的依據(不是相關財政專業,用詞、觀念沒辦法很精準,版上一定有更多厲害大神 有誤再煩請留言好好教育小弟),然後再指出我覺得可以討論的幾個點
一、政府規費的收取
(一)憲法層級-我國憲法15條保障人民財產權
意旨是保護人民的財產不受其他人或政府的任意侵害,所以這也是老哥你可能困惑的地方:「我的錢,憑什麼政府說收就收。」
(二)法律層級-政府跟人民關係是一種社會契約,為維持政府運作,若須向人民徵收財產,需有法律依據
所以包含稅收(任何稅目)、規費(包括過路費、土地登記費跟這次NCC收費項目)、土地徵收...等,都需要「法律」層級,依正當法律程序秩序(就是透過立法院立法通過)才能向人民徵收
(三)法規命令層級-細節規範,但不能創設新限制
就是以「法律」明確指出可以徵收的項目,但因為費用、細節不可能訂在法律裡,所以是由法規命令來訂出價目、項目
(四)這次NCC徵收750規費的法律依據
連結如下,google就有了:
https://www.ncc.gov.tw/chinese/news_detail.aspx?site_content_sn=8&sn_f=51136
所以簡單說是,立法院制定、通過了「規費法」,然後這次NCC以這條法律為依據,認定為了維持國內電波秩序,審查需要錢,然後依「行政規費:依直接材(物)料、人工及其他成本,並審酌間接費用定之。」徵收規費
這邊就出現了爭點:這是不是間接限制了我網購外國射頻器材(因為網購會更跳過產品輸入國內的審查費用)的權益?射頻器材的審查費用難道不需要法律層級通過直接指定該項目嗎?沒有逾越規費法授權的範圍嗎?是可以這樣依規費法就無限延伸的嗎?如果不付這筆規費,好我可以欠國家錢,但國家有權利扣住我的東西嗎?
所以我開頭才會說 我對政策的傾向可能與老哥你較為一致
二、蘇世光輕佻嗎?
(一)他回答到你的問題了嗎?
我不知道你口中的嘍囉有沒有提到這次收取規費的法律依據,但他的確有提到政府公告這件事,而政府公告就是所有法規命令誕生的流程,政府公告流程的相關函釋如下:https://mojlaw.moj.gov.tw/LawContentExShow.aspx?id=FE295464&type=e
而你這次的致電是諮詢,是沒有沒有任何強制力加諸在你身上的,這場致電,沒有涉及任何權利義務侵害,所以就算小嘍囉沒有喊出法律依據的招式,說他自己不懂法律,你觀感不佳,但他在法律上是沒什麼問題的
你是被收取規費的人,那你該尋求的是行政救濟管道,向對你收取規費的機關申訴、訴訟甚至是打到釋憲去
(二)他在跟你嗆聲嗎?提到學歷是怎樣?
小弟也是基層嘍囉,接過好多電話,所以可以聽得出來蘇先生在你眼裡輕佻的語氣其實是想緩和氣氛,可能也有一部分心虛,但也可以感覺出他心中在吶喊:「啊這就不關我的事呀?」
提到學歷,他不知道你旁邊有外籍老婆應該是事實不是詭辯,所以蘇先生聽到老哥你講英文的第一反應應該是「嗯?對方在跟我講英文?是想要show me something嗎?」
很多致電過來的民眾都是屌虐我們這種基層嘍囉的法律大神,學經歷、財力都海放我們這些國家飼養的公務員米蟲,所以蘇先生經過一番對話的直覺反應應該是完了對方不好惹,應該高學歷會講英文懂法律,所以脫口而出恭維的說老哥你學歷高,殊不知這激怒到你,事後再向你道歉
(三)誰才夠格跟老哥你對等對話?蘇先生是什麼東西呀?憑什麼領薪水?
一般來說,打電話進去政府機關機構,會跟民眾接觸的就是我們這些嘍囉(因為這是你一開始選擇的管道,而不是進入申訴、行政訴訟流程),能夠當上大官的勢必不會接到你的致電,能提供的就是簡單諮詢、轉介,我們這些嘍囉一定不會專業到哪裡去
基層公務員領的薪水是這樣的,依照某幾條常用的法律、依照行政機關的工作要求,執行常規業務,然後領著沒有發展性的、不能兼職斜槓的死薪水
「連我的問題都回答不了,我花錢養你們這些嘍囉幹嘛呢?」
人民納稅、公務員也納稅,錢繳出去,因為人民跟國家的社會契約形成了政府,政府收了錢,公務員的薪資成為政府其中一項支出,至於其他錢,怎麼流入其他地方,有著什麼作用?你說呢?人民是公務員的老闆沒錯,但也不能算是公務員的老闆,按這邏輯來說,公務員也是公務員自己的老闆,大概是這樣的概念
蘇先生是什麼東西?可能就是一位國家考試普考通過任用的基層公務員,每天日復一日做著重複性業務,沒什麼機會透過工作進修自己,接接電話,擔心被檢舉申訴提醒自己要態度和藹(但可能做的還是不夠好),受到強烈言詞對待沒能對等回嘴,然後,一個沒有實質權力的嘍囉
這樣夠格跟老哥你對話嗎?在老哥你眼裡肯定是沒有的,但行政機關該怎麼第一時間立馬就指派一個夠格的人跟老哥您對話呢?廢掉普考,公務機關一律採納極具專業法律素質、溝通能力得宜、時刻進修自己、並且不能要求太高薪水喔,都是為了這個國家社會人民頭家的優秀人才,這樣不知道會不會在每個人打電話進去公務機關的時候都能獲得十分舒服的體驗
三、小弟個人淺見
老哥立意良好,對公共政策的質疑、甚而願意為大家爭取權利,花時間在社群討論、引發輿論,都是很U質的,不過真正要針對的矛頭是誰,什麼是實質有效的手段倒也是該釐清的
但小弟也在對話中看到,老哥你對國家、政府視作一個整體,覺得那位接電話的蘇先生等於背後的政府,把對政策的不滿宣洩在一個你口中沒有實質權力的嘍囉上,但正如你說的是事實,執行層的基層有什麼權力?
然後也真心覺得,我們這些沒有權力的基層為什麼這麼下賤,服公職沒有辦法掌握任何決定的權力?在標案裡廠商獲得的天價利潤、立法通過的高額補助款,為什麼我們嘍囉都吃不到一丁點油水呢?為什麼領著這份薪水,根本不敢有結婚成家的想法呢?為什麼前幾年那麼智障要花錢補習蹲家裡唸書來考公職呢?為什麼砍公務人員終身俸的時候好多人拍手叫好,然後,省下來的錢呢?流到勞工口袋了嗎?為什麼蘇世光需要被公布姓名呢?為什麼不是蘇世光做出的決策,但蘇世光要被羞辱還敢領薪水、不要臉呢?
真心希望老哥你有力繼續推動,身為米蟲嘍囉也希望自己有點長進,能夠也為自己覺得對的事情多盡點心力
-----
Sent from JPTT on my Xiaomi 2407FPN8EG.
--
吵什麼,党最大
太長
公務員用小米不用吊路燈嗎
辛苦了
就垃圾單位 講話一直跳針 還挺的下去
也是厲害
我怎麼覺得你是蘇世光本人 也太長了吧
這種不合理的政策規範 被收750時才知道 是
主管機關財政部
我電話過去就直接罵了啦 管你說啥已經公告
問題是這個【審查費】沒有用到材料
我就是要有窗口發洩情緒罷了 這件事爭議就
是接線生自己白目 以為能聊天是不是 結果是
惹怒民眾 髒CC養這種水準 呵呵
而其人工部分也就是看一眼
這價碼顯然不符合比例 這還稱得上規費嗎
專業領域上確實要比民眾熟不是?
我不是蘇世光 不夠舒適
其實去罵選區立委比較快吧
這些跟學歷無關,難道我懂種田?
窮公務員當然用小米 俗又大碗
我覺得應該是NCC的網軍來回的吧 XD
不然誰會打一串像是從WORD上COPY下來的
我熬夜用手機筆記本打的 還白癡到用
手機發
看那交通、國防部長,回答出啥?
好慘, 所有的基層回電話的人員都心有
戚戚...QQ
嚴肅刻板說不近人情( 那就q&a能編什麼
), 輕鬆舉例說沒有專業( 罵人的電話
進來了能對嗆嗎),實問需答說沒有頭腦
( 政策又不是我訂的、說不定心裡也不認
同、下班也是民眾、但是沒辦法還是要回
答), 總之就是賤,領這份薪水就是要
挨罵受出氣,然後名字被公佈在網路上吊
打, 這是人肉網暴....QQ
自己第一段最後一句,不就道出了,便宜行
事了嗎
弱弱相殘,政府收錢笑呵呵
給我多點錢 要怎麼羞辱我隨意 但沒有
罷免民進黨立委
推
確實不專業,也沒法轉介,很難不被噴吧
長
基層奉命辦事所以?
不是字數多就有道理
原來如此
罵到沒人想接電話,上面的就得出面
你是蘇吧
基層辛苦了
這篇正解 po行為就像到店裡對店員大叫
叫你們經理出來一樣
我的回答....[我也是剛剛看新聞才知道].
...什麼你上班看新聞! [我的意思是剛剛
長官看新聞才知道大老闆這樣宣布....]
一點都不專業! [對我不專業因為我不知
道要回答什麼大老闆就這樣決定啊....]
然後我就被客訴到爆了....QQ, 至於電
話轉給主管然後在主管然後全部排隊寫報
告就是另一個故事了.... 因為他不爽的是
政策、但是第一線的人員要怎麼為政策辯
護呢? 也不需要辯護啊,公告貼上去第一
線就只能執行啊? 還要說出個543法理啊
、有這種能力還會做這份工作嗎?
沒這個能力就不要做這個工作... 好啦我
覺得對得起這份薪水的能力就好了... 公
務員的薪水不能找更好的人來嗎?...QQ,
基層的薪水... 而且每個單位不一樣,通
常第一線回電話的人很大的可能不是公務
員... 就是衰到爆接到一個電話, 然後可
以想像對方洋洋得意的宣布剛剛罵了一群
公務員他們就是欠罵... 所以決定政策跟
公佈的人, 躲在辦公室啊! 他們不會是
接電話的人好嗎拜託~ 總而言之好慘,
替接電話的人拍拍~
剛剛在別篇看到有一個八卦不知道是不是
真的,這個接電話的是約聘行政助理,
我要說...我就知道嗎?QQ
推
什麼垃圾文章
我是原po, 回你一下,他從一接電話開
始就各種陰陽怪氣冷嘲熱諷,不然我也
不會中途才想到要錄音,完全是因為覺
得這個人很有問題才開始錄
您也不用自貶為囉嘍,之所以罵他是因
自以為屌嗆說我擅自代表局處拒受理賤民
意見可以扯那麼長串
為他擺明了你奈我何,這種不是囉嘍是
甚麼?最後,行政命令公告實施,我沒
有意見,我跟他提地政局的時候反倒是
我主動想緩和氣氛了,但對方給臉不要
對 就是那種自以為攔截電話不用給長官問
臉,有人來討罵你不罵也對不起他吧
責的鳥樣最讓人賭爛
我懷疑部會的客服電話都外包給側翼了
電話裡面那種應對 完全就是懶得理你申訴
你們應該要增設客服,因為民眾去問常常問
不到對的人,加上程序跟科層很繁瑣,被當
人球踢來踢去,最後被罵的那個覺得自己無
辜又下賤,罵人的那個覺得政府把自己當賤
民在玩,這常常去找政府打交道又沒有關係
可以秀的根本的司空見慣
像我10年前去問農業相關農產品領域的程序
,從我家地方政府問到農委會,講蘭花、講
其他的農產品就是沒有講到我那項,又從台
北轉台中最後轉到南投,像這樣誰還要問啊
?過了十年沒改進,難怪越來越多人賭爛啊
我連花蓮都問過耶!問一項農產品相關法規
的統整要全台走透透,當我很閒不用工作都
沒事幹,整天跑各地方政府、拜訪中央部會
就好喔?
要不然就是要找人把架構重新整理過,化繁
為簡。根本浪費大家人生
而且很多質詢或是論壇,出席的政府代表根
本就是派個修養好的人代表某個講幹話被盯
的被罵而已,能怎樣
推,不要為難基層嘛,大家都是打工仔
這篇講的其實蠻有道理的
爆
首Po無重大八卦請勿使用此分類,否則視同濫用爆卦鬧板(文章退回、水桶6個月) 未滿30繁體中文字 水桶1個月 未滿20繁體中文字 水桶2個月 未滿10繁體中文字 水桶3個月 錄音:![[爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應 [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應](https://img.youtube.com/vi/BCKGKp93jbA/mqdefault.jpg)
X
用羞辱別人的方式 只會讓人格的低劣顯露無遺 不會讓我們更高尚、更有說服力 無理由的羞辱他人,跟我們的立法院有什麼差別? ※ 引述《AngeLucifer (ウソのうまい男)》之銘言:9
兄弟 你找錯人罵了 別為難基層啊 #1dfkzbOU (Gossiping) NCC公文連結 下方這個人![Re: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應 Re: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應](https://i.imgur.com/sBq0HNbb.jpg)
1
記者快來抄,沒錄音的我們就當沒這回事,右手綁住讓NCC 要知道八卦水準高,講的都是英文,NCC接電話的居然聽不懂 還敢亂編項目收費 我們也不為難基層花你最少稅金在養連英文也聽不懂的小囉嘍 簡單開車的時候電話中教訓他一下就好X
這件事的本質是 NCC人手不足以對幾萬件的商品審查 但台灣人又不想付錢 所以我覺得最簡單的解法就是 不想交錢的就排隊等審查5
看了對話, 我這樣講好了, 就算是一般公務員要囂張, 也不會這樣輕佻,好像在嘲諷似的, 一般公務員最多就是冷臉讓你趕快滾,3
基層公務人員不要為難沒錯 但他媽的管道就是這個 不打這通電話難道打給媽媽哭哭? 奇怪了設立這電話就是申訴靠北 難道希望打過去對他做心理諮商? 阿你設這個申訴電話沒有相應能決定事情的人是在幹嘛 情勒不要為難基層喔? 結果事情一樣沒傳到 然後不了了之 照收7506
認真說 你打電話過去都是跟基層對口 一定沒用的! 疫情那時候 阿肥要從國外買「快篩」、「額溫槍」、「血氧機」 跟我們食藥署交手過24
老哥 網爆別人很多 但你這是網爆自己吧 你自己也承認了 打電話給ncc 結果不跟人家基層公務員說話 自顧自的自己老婆說話 還邊開車邊講電話 正常人接到你的電話 都會以為是騷擾好不好![Re: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應 Re: [爆卦] 電詢NCC得到的輕佻回應](https://i.imgur.com/8XIuyHtb.png)
5
只能說中央單位員工爽太久 你看地方政府的員工哪敢這樣 民眾稍微大聲一點就開始安撫 希望台美友好的民進黨政府願意讓馬斯克來台灣查查這些廢物部門到底審了什麼啦 不會致死的自用設備收規費審形式
爆
Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑財政部亂解釋來徵稅也不是一天兩天了 機車課徵貨物稅最早的理由是奢侈品 後來人人有機車就改口說是因為環保 環保不環保關財政部什麼事? 而且環保署也有收空污稅啊![Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑 Re: [爆卦] 台北市稅捐處回函博恩娛樂稅釋疑](https://img.youtube.com/vi/UmaaKwhvgKU/mqdefault.jpg)
70
[閒談] 這樣的新北市政府有資格叫基層服從新北市的板橋戶政事務所主管無知無能,政府機關該準備找給民眾的零錢, 不會利用機關本來就有的零用金,反而強迫櫃檯同仁自備零錢找給民眾。 去年4月26日有議員在議會質詢,而新北市政府的上級長官回答議員說: "在這我也跟我們同仁致歉,在這邊也正式跟我們同仁對於他們必須 要準備這個部分,我對第一線的同仁表達感謝,也馬上來做一些調整![[閒談] 這樣的新北市政府有資格叫基層服從 [閒談] 這樣的新北市政府有資格叫基層服從](https://i.imgur.com/YhAWzo0b.jpg)
30
[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?因為討論白藍聯手強行通過的國會擴權法案 支持方多截取釋字585號解釋來護航國會對人民罰鍰的合法性 特別去找了慕尼黑法學博士李惠宗教授的說法 來佐證不才本人雲慕尼黑鍵盤法學大師的看法 由於319槍擊事件真相調查特別委員會條例(真調會條例)是一項政治爭鬥痕跡頗深的法律![[討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分? [討論] 到底立法院可不可以作行政罰鍰處分?](https://i.imgur.com/47KXPZOb.jpeg)
30
[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…黃國昌:「20年前的釋字585號肯認了國會聽證調查權,也要求立法機關用法律規範」 釋字585號做成的20年後,終於完成國會改革法案,希望大法官這次憲法法庭所扮演的是台 灣民主憲政守護者,而非執政黨利益守護者,這才是台灣民主憲政之父。 翁曉玲:國會調查權法案早在20年前,大法官就認為這個法案是重要的,但必須要法制化。 法案維護人民知的權利,讓立法院能夠有更強而有力的工具去監督政府施政,讓人民多了解![[討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號… [討論] 庭後黃國昌再次提及釋字585號…](https://i.ytimg.com/vi/OEmLXEDlqmM/sddefault.jpg)
27
Re: [黑特] 真的有小草上新竹兒童醫院的車欸...誒… 法律禁止人民做什麼事 人民才不可以做某件事 例如法律禁止酒駕、禁止騎車不戴安全帽 若沒有法律規定9
Re: [求書] 不認同制度可以信賴的我覺得你對法治有奇怪的誤解 如果說人民是法無禁止就是可以做 政府機關則必須是法律允許才能做 法律的訂立,追根究底是為了限制政府權力的擴張,並不是什麼官方的運作力量。舉凡我國的憲法、行政法、刑法,都是為了讓權力機關不濫權而制定的。 一切都是為了讓平民能夠監督權力者,翻開條文說的都是政府在什麼情況下才能做些什麼,才能限制人民的權利。8
Re: [閒聊] 從中國小說看出中國人普遍沒有法治觀念?感覺大家都太著重在守法這一點上面了 遵守法律固然很重要,但不是法治的全部啊 人治社會也一樣會要大家遵守法條的 不論是古代社會或是現在的極權國家都一樣 法治跟人治社會有個很重要的差異在於「權力來源」4
Re: [爆卦] 國會改革釋憲案憲法法庭判決摘要如果認為只有主文部分就夠長了,相信看了理由內容之後,恐怕更會吃不消,可能連任何 不熟絡法律的都會看不懂 (主要涉及一堆舊有大法官釋憲制度下的擴充詮釋) 也難怪一一三年憲判字第九號完整文字檔要等到十八時,才能盡數上傳... 一、關於立法程序部分