[問卦] 閃兵又過除役年紀還會有可能上戰場嗎
如題
一般來說記得36歲就算除役
超過就算沒當兵好像也不會被抓去當
就是面臨法律責任
想當然目前的法律責任大多是緩起訴+罰金
對本來就有錢閃兵的人來說根本不痛不癢
那問題來了 真的要上戰場時
閃兵的還要上戰場嗎?
還是你們乖乖當兵的先幫去送死吧 感謝你們
有沒有八卦?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.143.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
照樣抓去當填線寶寶
→
看起來是個人就能抓去填線了
→
直接進土城
推
編成軍隊又不一定服從指揮 給他們五星旗隨
→
時投降比較務實
爆
Re: [新聞] PTT八卦板出現大量「投降論」 40歲處男先說啦 我一年義務役退伍的 我也不想替這爛鬼島打仗啊 也想投降好了 主要是因為每天都看到一群免役仔在那抗中保台 真的是令人作嘔 當個兵這痛那痛 連剃頭入伍都做不到了36
[問卦] 翻舊帳大動作抓藝人閃兵 是為了...?今天打開新聞 各種藝人閃兵被拘提或檢討的新聞 我心想 這些人說不定都已經到了除役年齡 或者現在再把他們抓回去也不可能讓他們補當兵 頂多 頂多啦 罰一點小錢 比起實質意義 可能宣示意義比較大吧 阿問題是 對誰宣示![[問卦] 翻舊帳大動作抓藝人閃兵 是為了...? [問卦] 翻舊帳大動作抓藝人閃兵 是為了...?](https://i.imgur.com/XxEGKbGb.jpeg)
19
[問卦] 沒人發現根本沒人想上戰場嗎?如題 每次講到上戰場議題 八卦覺青如火如荼 義憤填膺 說我願意![[問卦] 沒人發現根本沒人想上戰場嗎? [問卦] 沒人發現根本沒人想上戰場嗎?](https://i.imgur.com/QNmKndNb.jpg)
3
Re: [新聞] 何博文認了沒當兵!自爆「不願提起的隱私這就是為什麼台派跟抗中保台會被當成笑話的原因 閃兵那也就算了 頂多就是廢物而已 乖乖閉嘴沒人知道你是廢物 要講閃兵的其實藍綠都一大堆 大家也都知道 問題是閃兵廢物還敢大聲說我抗中保台
[討論] 倒底願意上戰場的是哪些人如題 最近閃兵沸沸揚揚 藝人全都能逃就逃 高官之子甚至也都逃往海外 甚至抗中保台的民進黨1
[討論] 只有39.8%願意上戰場怎麼辦?義無反顧只有 19.6% 無可奈何被抓去 20.2% 願意打的只有39.8%![[討論] 只有39.8%願意上戰場怎麼辦? [討論] 只有39.8%願意上戰場怎麼辦?](https://cdn2.ettoday.net/images/6849/6849000.jpg)
5
Re: [討論] 政黑如何看待躲兵役仔現在30幾歲回來看 其實閃兵也是有付出啦 吃成肥豬或是吃屎喝尿裝神經病 這些招數在當兵前就知道惹 拎北寧願下部隊去軍艦 也不願意閃兵4
[討論] 為什麼可以閃兵到39歲才移送?政府到底在幹什麼東西 那我們這些乖乖當兵的都是喜憨是不是 為什麼一狗票一人有特權 福利熊 一定要硬起來2
Re: [新聞] 閃兵連環爆「再鎖定92人」 顧立雄:大部如果是民國70年次以前 當時當兵要當兩年還是一年十個月的 身體四肢健全 智商沒問題 還能閃兵的 大概都是家庭很夠力 不然就是念醫學院 還是法律系這種![Re: [新聞] 閃兵連環爆「再鎖定92人」 顧立雄:大部 Re: [新聞] 閃兵連環爆「再鎖定92人」 顧立雄:大部](https://i.imgur.com/ytQqZwub.jpeg)
Re: [問卦] 43歲還在當學生的都是什麼人別這樣子 搞不好人家還沒當兵 一堆職業學生閃兵閃到老 看清一色塔綠斑 抗中保台衝第一