[問卦] 對岸開始反中醫?
主張醫療必須根據科學驗證,中醫這方面不足
https://b23.tv/WbjcmN8
中草藥成分致癌 https://b23.tv/hOjzGej
中醫是安慰劑 https://b23.tv/6fXu4Vd
自限性、安慰劑 https://b23.tv/RxLAzx1
終於說服父母扔掉了所有中藥
https://b23.tv/EVpYLOG
討厭中醫吹 https://b23.tv/2g6YU6L
中醫不可能治療癌症 https://b23.tv/NzY4ORF
迷信中草藥的後果 https://b23.tv/o7j8LYm
中醫缺乏系統驗證難以服人
https://b23.tv/7UmYo9q
說中醫是偽科學、假醫學,經驗主義龍蛇混雜
有沒有中國越來越多反中醫聲浪的八卦?
--
中醫本來就只是養生而已 這不是常識嗎?
前幾年很多頻道就已經在質疑了 像是
混亂博物館
反還是推?
一小搓人的言論看看就好 這跟新興宗教
差不多了 草藥在世界各國都是持續研究的
我吃中藥都會頭痛
等党也開始反,才是真的反
米國有反疫苗派 強國也要來個反中醫派嗎
不然咧? 鬼島中藥還不用雙盲咧
鬼島電台中藥最可怕的是拿去化驗含類固醇
中醫有用好嗎 等你偏頭痛就知道了
沒有現代科學檢驗的中醫跟巫醫差不多
a Chinese medicine placebo
台灣什麼時候要禁?
台灣中藥材幾乎都中國進口
美日在中國反中醫,自己搜刮中醫藥
現在草藥醫學都現代科學化 還有專屬實驗室
日本漢藥一堆,美國一堆人學中醫
對岸講啥很重要嗎
他國事務
養生? 養到洗腎算養生嗎
党說了反才是真的反
沒任何證據說養生 未免太不負責任
台灣早就
所以樓上有近十年吃中藥洗腎的證據嗎
扯疫苗我也是快笑死 疫苗有三期臨
床試驗的 你中藥有嗎?
現在進口中藥材都有政府把關 腎毒性高的
認真說還是有功效的 但一堆治絕症來騙
馬兜鈴酸google一下吧
騙子太多 洗腎能治 癌症能治
藥材老早就禁止了 馬兜鈴酸根本找不到
科學中藥可以信吧 無腦反才奇怪
牠們最愛的老祖宗智慧被嫌棄啦
還真別說,疫苗還真不一定有三期臨床實
驗XD 有的1.5期就拿出來給人打了
只會扯馬兜鈴酸 估狗一下就知道中港台都禁
重點是要臨床試驗把關啊 又不是說
疫苗全都沒問題
是你中藥逃避臨床試驗根本不合理
上山採藥
你要討論應該是把中藥毒性 藥效 安慰劑
跟是否延誤檢驗就醫等問題分開看
就算安全性過關 沒有實證上療效的
差異 拿來醫人我只能說良心被狗啃
對岸剩下老人農村吃中藥
好了啦,中藥吹
科學中藥只有檢驗毒性,不代表有藥效,別
馬兜鈴酸? 就知道鬼島中醫多可悲啦
草包了
除了針灸 其他我都不信
人家西醫師跳出來指證有毒,結過灣灣中醫
不過針灸也只能短暫止痛
可以看一些正常的東西嗎XD
出來靠北靠目
先講究不傷身體
想太多 官方不可能反中醫的
對岸在中醫上投入太多資源
毒物科醫師永科學跟國際論文證明有毒
不管有效無效 反中醫就是傷害民族感情
然後灣灣島中醫:造謠啦~ 馬兜齡酸很safe
你不小心看了網站推給你的影片,就會推
給你更多同類影片;質疑中醫的一直都有
,中醫也不是什麼神話,現代中醫就科學
研究草藥有效成份
拉不下那個臉
不可能 他們還要賣中藥材給台灣
給樓上 中國做過兩次大規模中草藥試驗
樓樓上
動員的醫療人次資源都是數十上百萬等級
沒有找到幾樣具備臨床意義 通過雙盲測試的
藥方
早就該反了
中國竟然比台灣進步
這兩次結果現在就避而不提
講一句實在話 中醫若真有用 中國人早就吹
上天了 輪不到你台灣人
中醫調整體質 來抵抗西醫副作用 不可缺
中醫一直以來問題都不小啊 實證很重要
一直有反的聲音 但對岸明顯有高層跟相關
中醫最大問題是很多沒實證 又不夠科學
有依據
產業鏈關係緊密。或說應該有一大票保護傘
小病吃中藥沒問題啊,沒人叫你用命去
測試
中醫無用論不是常識嗎
中醫有用的話 古代的皇族貴族也不會那麼
短命
中醫調理身體還行,大病還是看西醫吧
台灣改成漢醫
巫醫就該被淘汰 中國就是比華國進步
不太可能吧 中國的中醫已經根深蒂固
前陣子看YT中國影片 他們連感冒都看類似
中醫那種醫院
還在科學中醫,要科學 我不直接去西醫
就好了 傻啦
中醫是安寧療法
中醫能調什麼身體?中藥是能改寫DNA喔==
重金屬
中醫複方所以要證明到底那個成份有效很
難...
他們經歷過文革,反中醫很正常,擁中醫才
很奇怪
如同化療藥太平洋紫杉醇,要直接有機合
成很搞工...
本來就是養生的 現在藥材來源不天然又
更糟了 科學化後是有發展空間的 但民眾
只喜歡那些玄乎的東西也沒辦法
你是中國人 代表中國嗎
自廢武功= =
本草經上經第一個就是丹砂 顆顆 硫化汞
中醫本來就是偽科學 連有效成分是啥都還
不知道 更遑論機轉
中醫就是下限太低了 反觀西醫只要學
一天你就能無腦開藥治好一般感冒患
者
低能中醫,還被爆出藥材造假,就繼續吃啊
說真的 台灣在這部分真的半斤八兩
光是看研究馬兜鈴跟肝衰竭的研究
說真的 台灣在這部分真的半斤八兩
光是看研究馬兜鈴跟肝衰竭的研究
案例基本上都是台灣==
白痴app 發兩次qq
有些人講得好像進口中藥材不會驗重金屬
沒關係現在中醫系都雙主修,都雙執照,大
當食藥署混吃等死嗎XD
不了去掛西醫牌照就好。仇中醫無用。
沒必要,就是替代療法,輕微感冒,不知道
咳三小,感覺體力不好之類的,還是可以吃
一點,肌肉痠痛去針灸就更可以了,不要說
可以治療癌症就好了
鉛丹朱砂的問題是禁止入藥但沒禁止使用啊
違規用非法藥材本來就該罰
有空仇中醫不如去抓地下電台藥跟保健食品
你吃科中能吃到重金屬或洗腎 藥廠會先倒
近幾年爆最大的是日本小林製藥的紅麴產品
現代中醫當然沒效啊,可以治病的藥材都
被禁了是能治什麼病,只能走溫病派依附
在西醫底下做術後調理,只淪為看西醫病
名在開藥
反疫苗不是很正常嗎?挺疫苗才是文組
邏輯,但我說的是當初武漢肺炎的疫苗
人家在那邊鬥爭 才不是反中醫
反觀西醫遇事就開抗生素類固醇==
西醫批評中醫也不是第一次了,西醫東切
西割的最後還不是沒辦法治療癌症,說中
藥有毒你化療的藥更毒怎麼又可以使用了
,反正中醫現在也是要讀中醫系才能考執
照,之後出來的中醫都是調理而已,安安
靜靜的賺
批評中醫的 大部分都是中國人自己
西醫遇病一律抗生素伺候,抗生素沒用就
截肢
中醫上限極高但下限也極低
中醫是現在辨別智障最好的方式之一
專門靠安慰劑效應騙人
回28樓 身邊真的有朋友因為胃食道逆流
吃中藥,然後員工健檢時就測出重金屬嚴
重超標,還好剛好有健檢及早發現停用。
從東漢傷寒雜病論用藥量一代一降,是安
慰劑還是劑量不夠,中西醫本來就兩個不
同系統一個是改變環境一個是殺死病毒,
中古車都一車一況了,世上有三種謊言,
就是:謊言,天大的謊言,與統計數字
中醫藥真的很好,可惜了。
其實不用分什麼醫,實證醫學參考價值才高
有療效副作用低,都是好方法
強者我朋友吃中藥吃到重金屬超標沒上新聞
或起訴書的看看就好 藥商可不是吃素的
中醫:手槍打太多
質疑中醫的 先看清冠一號是什麼東西
厲害的中醫很少了
中醫不會致癌 致癌的是中国人劣根
笑死 吹清冠 沒做雙盲rct 欸 證據力超薄弱
中藥不會致癌 只會鉛中毒 嘻嘻
迷信的東西還一堆人推==
印度傳統醫學也是草藥跟調養體質,跟中國
很像
一群井底之蛙在批評中醫真的可笑
根本就沒有中西醫之分 要分的是現代和
傳統 差別就是有沒有經過科學檢驗
一堆還在吃屎尿的沒經過系統性驗證的傳
統中醫還是算了吧
你知道為什麼急診和獸醫領域沒有中醫嗎?因
為這兩個科別有一個共同點:沒效果,馬上死
給你看,演都沒法演。
可是最近獸醫開始學針灸了耶
台灣不是也反中醫嗎 尤其年輕的 是八卦太老
嗎 怎麼推文看起來還好
我以為中國年輕人也開始反 那兩國在這事情
上至少開始一致了
醫學應該根據功能分科,為啥中醫可以自己獨
立?
等等就找不到帳號了
反觀地下電台
就健康食品
早就 已知用火喔
巫術等級^_^
就問哪個中藥能通過美國FDA拿到藥證的?
就問有多少中藥可以通過WHO跟歐盟規定
中醫本來受眾就是智障啊
被資本主義欺騙了吧 中醫才是中國文
化精髓
中醫在絕對實力的西醫面前根本微不足
道
所以清末以前的中醫不會急救就對了,中
國人就是一堆不懂中醫在說中醫爛,明明
不懂卻又大肆的說假的,就跟不會用附子
的醫生整天說有毒好可怕一樣,日出而作
日落而息這個正常的生活習慣被稱玄學也
真好笑
是真的不會啦,急救跟跳大神差不多
傷寒論這麼精準的中醫居然這麼多人質疑..
.
元朝以後打迷糊仗的中醫時方派就算了
西醫最大問題one patient cured is one c
ustomer lost.新藥都設計叫人吃一輩子
中醫會不會急救這個問題嘛
所有在影劇裡看到中醫用熱水消毒的
全部都是把現代觀念植入古代劇
近代醫學發現消毒這概念 還不到200年
中醫跟古西醫沒有消毒概念
沒消毒的急救 想像一下存活率
傷寒論精準? 樓上得瘧疾鼠疫 麻煩別用西藥
汗、下、吐、溫、清 才是適合方式
沒有做完完整實驗就等於假的,那新冠疫苗
估計就是假的?按照這邏輯
新冠疫苗是緊急狀況 透過原有與新的疫苗
製造邏輯達成緊急適用 的確也造成許多不良
結果 比如AZ的血栓風險
清冠一號的藥理根據?
重點是你吃的那些鬼東西 不管有沒有效
高機率都是重金屬 高農藥 腦子有洞才會
去吃
早該反了中醫有效美國歐盟藥廠幹嘛不研發
是藥三分毒
爆
Re: [閒聊] 腦前額葉手術真的是黑歷史?中醫到底科不科學? 可以說中醫科學,也可以說中醫不科學。科學是一種哲學,觀察現象,提出假設,驗證假 設,其實中醫都符合,但是最後一步驗證假設出了問題,因為中醫本身可以說並不想去驗 證這些假設。 中醫基礎理論的五行、陰陽、經絡、臟腑,心不是單指心臟、肝不是單指肝臟,經絡是氣![Re: [閒聊] 腦前額葉手術真的是黑歷史? Re: [閒聊] 腦前額葉手術真的是黑歷史?](https://i.imgur.com/faHTfqtb.png)
80
[問卦] 中醫無法通過雙盲為什麼有人信科學上判斷 醫療行為或是藥品有沒有用 是採取雙盲測試 避免安慰劑效應 也就是測試的時候10
[問題] 能否推薦中醫是開水煎藥大家好,請問高雄有沒有推薦的中醫, 在婦科調養身體較有名的,且開的中藥 是中草藥用水煎的,而非科學中藥呢? 謝謝大家 --9
Re: [閒聊] 魔藥跟丹藥會分成學名藥、原廠藥嗎?這樣看好像跟中醫粉眼中的中藥一樣欸 先說一下我沒有貶低中草藥的意思啦,只是有些中醫粉的邏輯嘆為觀止 比如說,在他們眼裡「科學化」是最要不得的 很多「西藥」其實也都是對各國的古醫學裡的草藥分析其療效原理,以化學提取或合成那個 起療效的成分,也就是現代醫學2
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?我個人覺得中醫不是偽科學,因為中醫理論本來就是整體理論,跟科學的分科理論根本不 同系統,科學對這種整體理論臟腑間的交互作用根本無從研究,例如:中醫認為脾統血以 外,還掌管著我們的消化,脾是最大的免疫器官,淋巴又與乳糜管有關,到底脾對於食慾 與脂肪的消化有沒有連帶關係?西醫很難看出來,因為西方醫學本就是單個來看,所以他 們會說脾跟消化系統是不同的細胞(分科)所以脾不會影響消化系統。![Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎? Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?](https://i.imgur.com/IrXr5MGb.jpg)
6
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?澄清一下,中醫不是科學 中醫自己有一套理論框架 不過有慢慢開始在使用科學方法驗證藥物的療效 既然中醫不算科學 如果你跟別人宣揚中醫是科學4
Re: [問卦] 父母迷信中醫的小孩484超可憐?死忠跟迷中醫的都是腦殘居多 垃圾假中醫就是喜歡要人家不喝冰水 不吹冷氣 根本是智障 相信的智商絕對更低 一定是南部科大 或是私立文組4
[問卦] 西醫大約何時超越中醫變成主流感覺一千年前東方中醫醫術很高明,把脈,望聞問切,然後搭配針灸,就把病源找到,搭 配中草藥可以治癒病。可是西方當時還沒有啥有系統醫療體系。相差頗大 但現在卻整個世界幾乎都是以西醫系統為主要醫療體系,中醫明顯不敵,那西醫是在啥麼 時候超越中醫的?主要原因是啥?是治療快速有效?還是讓人清楚醫生在講啥,治療啥? 西醫倒底是治療方面有哪些有大勝還是幾乎全勝?是在傳染病方面?還是開刀方面?3
Re: [問卦] 中醫是偽科學嗎?和中醫朋友聊過,說一點我的個人理解: 我朋友承認中醫大部分治療來自長久以來的經驗傳承, 比起西醫,中醫有非常多理論目前無法用科學方法驗證, 但事實上西醫研究同樣有不少時候研究陷入瓶頸, 教授就揮手說:「那投某某某藥試試看吧。」1
Re: [討論] 到底有多喜歡吹中藥天下無敵?難得看到這邊會聊一個有興趣的話題 先聊一下中醫的部分,中醫的支持者大致上有以下觀點: 1.中醫古往今來治好的人很多,以前的人也靠著中醫活下來 2.中醫正在去蕪存菁,正在科學化,現在也有很多科學中藥 3.中醫的騙子很多,不要把那些騙人的也算中醫的鍋