Re: [問卦] 災害防救法難理解?
真的太氣
還有鄰居建的房子 ,實際高度其實將近大家公寓三層樓的高度,也完全被土石流掩埋
收到說到你們中央給的強制撤離垂直撤離的通知,完全無法執行!
淹了三層樓高的土石流!現在還有人檢討被害者說一層樓的沒有「帶走」
實際就淹了將近三層樓!你們給我們的強制撤離就是垂直撤離!
還要被網軍攻擊說中央有叫你撤啊
縣政府沒有撤 根本在放屁!
你們跟的垂直撤離就是強制撤離!
總共也才一萬的人口 撤八千
軍卡都在市區
也沒看到你們派軍卡來提防沿岸挨家挨戶載人啊!
消防特搜、地方警察哪裡有軍卡這些高度夠機動性強的設備
縣政府可以直接下命令給國軍
叫他們不要理劉世芳
亂講什麼垂直撤離
這種不專業的垃圾判斷
今天
砂石場老闆娘 還有鄰長就不會死
現在還在說沒有執行你們下的命令
你下什麼命令眼睛不會看嗎
看圖卡這種垃圾東西洗腦自慰
到現在兩個禮拜
中央還在現場亂送志工到奇怪地點
每天浪費幾十個便當
死都不派重機具進到堤防那邊整理
三層樓高的土你們搞的 也不來清
把慈濟氣走 到處造謠不用志工
到底在幹嘛
整個光復變成你們大型作秀打卡點
※ 引述《hunter0954 (阿德)》之銘言:
:
: 第 53 條
: 散播有關災害之謠言或不實訊息,足生損害於公眾或他人者,處三年以下有期徒刑、拘役
: 新臺幣一百萬元以下罰金。
: 聽說有個笑聲被質疑
: 就準備用上述條款送辦質疑人
: 法律人都說質疑某人笑聲與災害有關的謠言什麼關係
: 法律人要看動漫好嗎?
: 現在最流行的轉生系列
: 一堆魔王都在稱呼災禍級天災級
: 那是一個榮譽的勳章
: 如果這個笑聲本身就是災害
: 那當然跟災害有關係
: 而且如果對笑聲認定錯誤
: 比如說有訕笑大笑苦笑開懷笑
: 甚至盯著你讓你害怕的笑
: 如果你說錯
: 當然就是對災害的不實謠言
: 構成要件都有
: 這樣懂了嗎?
: 法律人不懂就別來討拍
: 大家說是不是
:
:
--
太氣+1
還跑去攻擊花蓮縣特搜 說都沒看到他們到「消息」 說沒有在搜救 哪個搜救單位全力投入最嚴重的災區工作 還天天放新聞 擺拍 發消息的! 當地人都知道他們直接在糖廠打地鋪睡 隔天再帶著狗去搜救
※ 編輯: seeseesea (61.227.7.178 臺灣), 10/09/2025 07:31:11爆
[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件文件資料&網友統一回應-閒聊-Dcard c3 縮網址: :::::本文:::::![[爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.meee.com.tw/OmtKzE1.jpg)
爆
[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴Dcard上有花蓮縣府人員 心冷的控訴實際經過 內容如下: -- 我是第一線的縣府人員,我很清楚縣府到底做了什麼,因此今天當我看到民進黨各個立委![[爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴 [爆卦] 花蓮縣府人員心冷的控訴](https://i.imgur.com/PDbglWPb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧剛好在D卡上看到有人分享實際狀況了![Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧 Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧](https://i.imgur.com/rwNJDTVb.jpeg)
33
Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件先不說農業部八月表示不會潰堤 按照這位勇敢的基層的說法 把這次中央和地方的往來整理成懶人包: 本次樺加沙颱風(9/23發生災情) 9/19農業部要地方政府撤離180戶。![Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件 Re: [爆卦] 低卡:疑花蓮一線承辦人員公開簡報文件](https://i.imgur.com/vh4lASCb.jpeg)
17
[討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?我覺得不應該宣傳可以垂直撤離 因為民眾如果真的無法跑 洪水到家裡 他們也會本能地往樓上跑(如果有樓上/如果還能跑) 但宣傳垂直撤離有以下幾點壞處 1.只要到二樓就很安全 但難道全部住家都不在低窪處 洪水都淹不到二樓?![[討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一? [討論] 宣傳垂直撤離是不是造成死傷原因之一?](https://img.youtube.com/vi/pICTKpGjf8g/mqdefault.jpg)
22
[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離講真的啦 不是辦不到 執行的人在不在乎而已 這個大馬村村長說 七月份中央就有召集開會 講堰塞湖要撤離的問題 一個村長知道 縣政府 鄉公所 一定知道![[討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離 [討論] 花蓮光復大馬村 21日提前兩天撤離](https://i.imgur.com/uajJAlFb.jpeg)
9
[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責我來談一下藍白粉很愛說的垂直撤離 按照中央法規所制定的圖表如下: 第三、四欄顯示, 決定撤離(垂直撤離)的劃定/選擇/建立名 冊的是地方政府![[討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責 [討論] 關於疏散撤離(垂直撤離)的分工權責](https://i.imgur.com/Y4YaKcub.jpeg)
X
[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?如題 1. 垂直撤離:農業部找了台大團隊來畫設模擬撤離範圍,原本一開始模擬的撤離範圍並沒 有這麼大。 台大模擬的結果和這次水災的結果是最接近的,但也因為是颱風來前幾天才做的模擬,要 疏散數千人和緊急修改應變場址有很大難度,因此部分採取垂直避難(疏散至二樓或更高![[黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!? [黑特] 縣政府都盡力了,中央還在派網軍維穩!?](https://www.nfa.gov.tw/logo.png)
4
Re: [新聞] 花蓮堰塞湖溢流…他喊「抓緊我」媽卻鬆開這是相對公正的聯合報 不是甚麼三民自 也不是綠營網軍側翼報導 這可是 最公平公正公開的聯合報5
Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂其實看軍卡都被沖走就知道, 除非那些軍卡本來就是路障開不走, 中央早知道,中央早通知, 然後中央連國軍幾台軍卡都撤不走, 批地方8000居民撤不走....![Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂 Re: [新聞] 誰下令垂直撤離?劉世芳開會音檔曝:頂](https://img.youtube.com/vi/FctkA43k1FM/mqdefault.jpg)