Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打
很簡單，因為我們有台積電，
所以美國會保護台灣，中共當然不敢打
台灣的背後，有G7在內眾多民主的夥伴，
他們都跟台灣的交情很好，絕不會允許中國輕舉妄動，例如日本
看看俄羅斯跟民主陣營做對是什麼下場，經濟崩潰，無數將士葬身烏克蘭，普丁現在是騎虎難下，習近平都看在眼裡
此外台彎本身兵源充足，醫護體系完善，重工業發達，能源供給強韌，糧食自主率接近90%，跟中國長期抗戰絕對不落下風
看那滿山遍野的光電板和聳立在大海上的風機叢林，這 就是台灣的底氣，請大家不要再被藍白叛黨亂帶風向了！
※ 引述《BirdBook (鳥本)》之銘言：
: 大家好
: 剛剛看了一系列的文章 關於2027中共可能攻台
: 但軍事板/Military好像清一色覺得不會打 中共不敢 什麼的
: 如題 為啥?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.198.121 (臺灣)
※ PTT 網址
→
網路上諸葛亮
推
可不可以不要這麼酸 我聽了好難過
噓
90% XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→
靠邀 你在反串喔
→
吹口哨壯膽
→
習近平應該只學到：要嘛不做，要嘛做絕
推
你那邊還來得及叫司機不要參加會議
推
烏克蘭都打到首都基輔了 俄國都要和談了
→
我相信你！台灣尚勇！台灣藍波萬！
推
你這個小腦袋惡魔 說得太好了
推
我開始相信你了
77
首Po大家好 剛剛看了一系列的文章 關於2027中共可能攻台 但軍事板/Military好像清一色覺得不會打 中共不敢 什麼的 如題 為啥? --![[問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打](https://i.imgur.com/fCt0neOb.jpeg "[問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打")
3
八卦真的很愛標題打一個軍事版:XXXX0000 的!! 帶入軍事版又說什麼之類的 我就問一下軍事版那個篇發文說中共不敢的文章來源在哪裡!? 或是你給我那個ID在軍事版整天嘴中共不敢的ID 整天洗軍事版說了什麼每次跑去翻一下，請問是哪篇!? 軍事版說青鳥說我朋友說網友說....根本是在蝦哈啦!!
一個每天再貼烏俄戰爭戰報 每天烏克蘭都殲敵多少多少 不知道的還以為要攻佔莫斯科的板 你就當笑話看吧 整天說認知作戰8
認真講 要發動一場大型戰爭 要有足夠的動機跟利益 對於對岸來說 最大利益是和平統一4
我也傾向兩岸不會有戰爭了 但絕對不是什麼中國不敢打或是中國沒能力渡海之類的低能信仰 中國真要留島不留人早就能辦到了 而是台灣越來越沒有武力統一的價值了 丟在旁邊不管也無所謂![Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打](https://i.imgur.com/0FsCXHXb.jpeg "Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打")
老共打呆丸要幹嘛 我就問 要搶金瓜石嗎 搶台GG更不用講了 第一時間就被會美爸炸掉了 圍個幾天就崩盤了還需要出兵 人家都跑去澳洲軍演了還要第一島鏈![Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [問卦] 為什麼軍事板/Military 覺得中共不會打")
爆
Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"推 JoshBeckeet : 俄國經的起耗，歐美都知道 12/17 18:38 俄羅斯之所以強大![Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭"肯定會失敗"](https://i.imgur.com/O2j0bk2b.jpg "Re: [新聞] 西方官員警告：如果美國不再援助，烏克蘭\"肯定會失敗\"")
34
[問卦] 如果中共允許臺灣獨立 美國會同意嗎？突然想到一個觀點 一直以來我們都是認為中共打壓我們 美國要幫助我們 假設中共發現 就算他讓臺灣獨立 基本上臺灣還是會過度依賴中國![[問卦] 如果中共允許臺灣獨立 美國會同意嗎？](https://i.imgur.com/D4vno7xb.jpg "[問卦] 如果中共允許臺灣獨立 美國會同意嗎？")
17
Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵美國幫助阿富汗有20年 期間阿富汗政府腐敗盜賣美軍軍火，沒有想要保衛自己 都幫助20年了還這樣，美國不撤軍是白癡 普丁攻打烏克蘭也不是因為烏克蘭入盟 而是普丁相信自己能恢復俄羅斯的榮耀，找藉口侵略烏克蘭![Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵](https://img.youtube.com/vi/Fc1Bc8veVHc/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 拜登最明確的一次回答：中國一旦入侵")
7
Re: [新聞]澤倫斯基談珍珠港「大踩日本地雷」！日網風向變了：感到同樣的問題和國民心理 也存在中共裡 所以往後習近平的動態很重要 這場俄烏戰爭會是美中台三國往後處理印太紛爭的借鏡 另外萬一俄羅斯這次徹底死絕(退出聯合國安理會成為二流國家)![Re: [新聞]澤倫斯基談珍珠港「大踩日本地雷」！日網風向變了：感到](https://i.imgur.com/7BYJQ4Lb.jpg "Re: [新聞]澤倫斯基談珍珠港「大踩日本地雷」！日網風向變了：感到")
8
Re: [討論] 看軍武板大罵川普覺得有趣認真回 用語也會比較重 他們那一小戳人的腦袋就被意識形態洗腦 意識形態》軍武專業 在他們的腦袋裡意識形態運作： 應該算是前幾年民主黨那套 民進黨拷貝用來「教導」信徒的。大概是復仇者聯盟看多了5
Re: [問卦] 烏克蘭即將大勝了吧?俄羅斯就是獨裁邪惡帝國 全世界都很討厭他 而且鄰國一堆仇人 沒看到歐美先進民主國對俄羅斯的觀感有多差嗎？ 旁邊除了烏克蘭![Re: [問卦] 烏克蘭即將大勝了吧?](https://i.imgur.com/qB4SKRvb.jpg "Re: [問卦] 烏克蘭即將大勝了吧?")
4
Re: [討論] 三年內台灣跟中國到底會不會打起來眼光要放遠點 中共要不要打台灣 完全取決於中共準備好了沒 台灣領導人是誰 從來就不是重點1
Re: [閒聊] 歐盟一起上，打得贏俄羅斯嗎?就算蘇聯沒解體依然存在 現在的俄羅斯也不可能有當初蘇聯讓美國害怕的實力 蘇聯的囂張跋扈是建立在當時年代單純 經濟活動沒有像現在這麼多元化，單靠重工業就能揮霍 現在俄羅斯經濟不發達，人民普遍過得不怎麼樣![Re: [閒聊] 歐盟一起上，打得贏俄羅斯嗎?](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "Re: [閒聊] 歐盟一起上，打得贏俄羅斯嗎?")
Re: [問卦] PTT投降仔都沒想過台灣打贏戰爭嗎？台灣主戰派只剩投靠國外軍隊與中共死戰，至於要投靠哪三個最可能跟中共死戰？ 1. 印度，印度阿三確實與中共勢不兩立 2. 日本，但要在被中共佔領日本全境之後不斷起義，中共攻佔日本全境不用一個月 3. 俄羅斯，俄羅斯遠比美國痛恨中共，普丁打烏克蘭的真正原因是因為烏克蘭跟中共太好 。俄羅斯打烏克蘭等於同時跟中美聯軍對幹。