Re: [新聞] IAEA署長:札波羅熱核電廠 遭攻擊次數增
: IAEA署長:札波羅熱核電廠 遭攻擊次數增
: 札波羅熱核電廠位於戰爭前線,過去經常面臨爆炸、無人機襲擊、槍戰及電力供應中斷等: 挑戰,大幅提升事故風險,葛羅西過去多次強調,國際社會必須防止核災發生,並明確表: 示無論核電廠位於何處,攻擊核子設施都是不可接受的行為。
以後台海開戰,中國的核電廠也是很危險的目標...全部都在沿海精華地段
通通都是雄二E的打擊範圍之內,現在連劍翔無人機都能打擊
然後中國的LNG大粒卵儲存槽也都在沿海
就國際法中的「戰爭法」而言,發電廠是軍事戰略目標,所以基本上是可以攻擊的
對象。核能發電廠並沒有因為使用核能而直接被排除在可攻擊的目標範圍之外。
所以整天討論什麼核電廠別人不會打,我們天然氣伊開戰就會被轟掉
其實中國也是相同處境....
如果攻擊會引發核輻射或大規模環境災難,才有可能會違反國際人道法中的區別原則
就是軍事行動必須區分軍事目標與平民,避免不必要的平民傷亡
但是戰爭就是彼此互相打趴彼此了...小粉紅要記得別整天幻想自家不會失火
整天在網路上嘴砲武統文章太多改天換你家核汙染
--
有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔
--
呵呵,台獨只需要掃把,溫馨。
嘻嘻,這段是用來嘲諷解放軍的無力反台獨嗎XDD 聽著更溫馨惹!
日內瓦公約第一附加議定書第56條
所以攻擊核電廠合法無誤...
所以美國不賣給台灣比較長程的攻擊性
武器啊 不然台派直接炸核電廠直接從兩
岸問題變成世界大戰
攻擊核電廠違法... IAEA都說過多少次了
IAEA是什麼國際法庭地位組織嗎?XD
你找人家核電廠,他不就可以合法也來
打你的核電廠,以密度來講台灣的核電
廠密度有比較低嗎...
你怎麼不說人家想先來打祖國大業中國才會被反打!? 順序要搞對
抗中保台 幹查某!
烏克蘭想要拉其他國家下水才攻擊核電廠
,俄羅斯有反擊打烏克蘭西部電廠嗎?
台灣要拉中國下水打核電廠沒錯啊XD
想要當世界的罪人就去打啊~正常人都不
覺得對岸要得罪世界跟失去佔領的理由。
反而小粉綠鼓吹世界大戰。
笑死 台海會開戰的唯一理由就是中國開戰啊要來武統啊...
你的言論互為矛盾而不自知,智缺。
呵呵 你的言論才互為矛盾!! 台海會開戰唯一理由就是中國自己想戰!! 整天幻想 中國能打台灣,台灣不會回打中國本土 才是智缺
※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 02/08/2025 13:00:15爆
Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣真的笑死人 說要抗中保台 結果能源用最容易被敵人斷供的火力 看一下 如果開戰了 最靠近中國的海景第一排是什麼能源![Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣 Re: [新聞] 共軍「海空封鎖」天然氣不足! 恐釀斷氣](https://i.imgur.com/1pWRQZnb.jpg)
6
Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲這樣地方會反彈很正常吧 他還說:「台灣對岸有一個擁有中、長程飛彈的敵人,核能電廠還會安全嗎?」 一座核電廠等於一顆核子彈,除了有科學依據之外,蘇俄外長葛羅米柯一九八三年在聯 合國演講時,也曾要求聯合國大會向全世界宣告:「以傳統武器摧毀和平用途的核子設施![Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲 Re: [新聞] 威力如96顆原子彈!台電擬增建4座天然氣儲](https://www.nusc.gov.tw/webpage/img/pavicon.png)
X
[問卦] 核電廠會爆炸不是常識嗎?核能就是比較危險,這不是小朋友都知道的事情嗎?? 目前使用的核電廠是利用核分裂反應 跟廣島原子彈是一樣的原理,這不是學校都有教 以前還有車諾比核能發電廠爆炸 核電廠當然會爆炸啊,怎麼變成現在說核電廠爆炸會被笑反智文組9
Re: [新聞] 烏克蘭控俄羅斯再攻擊札波羅熱核電廠算是後續 根據烏克蘭國家核電公司表示,俄駐軍在10/1綁走了札波羅熱核電廠廠長 ,理由不明,IAEA知道這件事後非常重視,認為這已經影響核電廠運作與 安全,要求俄羅斯方面立刻放人![Re: [新聞] 烏克蘭控俄羅斯再攻擊札波羅熱核電廠 Re: [新聞] 烏克蘭控俄羅斯再攻擊札波羅熱核電廠](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/10/02/phpGB6dd6.jpg)
2
Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的假的 天然氣槽那麼大個又明顯目標 隨便丟個滑翔炸彈或是自殺無人機 一打一個準 台灣想用防空飛彈攔截也是徒勞無功的![Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的 Re: [問卦] 台海開戰 天然氣只能撐10天?真的假的](https://i.imgur.com/Xls03J7b.jpeg)
Re: [問卦] 不蓋核電廠是不是怕戰爭被當目標攻擊這根本說不通好嗎 如果以避免攻擊為前提 那為什麼要蓋天然氣儲存槽呢??? 那個東西比核電廠還容易爆炸 ㄎㄎ