PTT推薦

Re: [新聞] IAEA署長:札波羅熱核電廠 遭攻擊次數增

看板Gossiping標題Re: [新聞] IAEA署長:札波羅熱核電廠 遭攻擊次數增作者
Mazda6680
(SEALs)
時間推噓 1 推:4 噓:3 →:9

: IAEA署長:札波羅熱核電廠 遭攻擊次數增
: 札波羅熱核電廠位於戰爭前線,過去經常面臨爆炸、無人機襲擊、槍戰及電力供應中斷等: 挑戰,大幅提升事故風險,葛羅西過去多次強調,國際社會必須防止核災發生,並明確表: 示無論核電廠位於何處,攻擊核子設施都是不可接受的行為。


以後台海開戰,中國的核電廠也是很危險的目標...全部都在沿海精華地段
通通都是雄二E的打擊範圍之內,現在連劍翔無人機都能打擊

然後中國的LNG大粒卵儲存槽也都在沿海

就國際法中的「戰爭法」而言,發電廠是軍事戰略目標,所以基本上是可以攻擊的
對象。核能發電廠並沒有因為使用核能而直接被排除在可攻擊的目標範圍之外。

所以整天討論什麼核電廠別人不會打,我們天然氣伊開戰就會被轟掉
其實中國也是相同處境....

如果攻擊會引發核輻射或大規模環境災難,才有可能會違反國際人道法中的區別原則
就是軍事行動必須區分軍事目標與平民,避免不必要的平民傷亡

但是戰爭就是彼此互相打趴彼此了...小粉紅要記得別整天幻想自家不會失火
整天在網路上嘴砲武統文章太多改天換你家核汙染


--

有酒的地方就有江湖,有咩的地方就有阿叔

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.69.85.12 (臺灣)
PTT 網址

humorforever 02/08 12:11呵呵,台獨只需要掃把,溫馨。

嘻嘻,這段是用來嘲諷解放軍的無力反台獨嗎XDD 聽著更溫馨惹!

yesonline 02/08 12:31日內瓦公約第一附加議定書第56條

所以攻擊核電廠合法無誤...

blue010679 02/08 12:36所以美國不賣給台灣比較長程的攻擊性

blue010679 02/08 12:36武器啊 不然台派直接炸核電廠直接從兩

blue010679 02/08 12:36岸問題變成世界大戰

yesonline 02/08 12:40攻擊核電廠違法... IAEA都說過多少次了

IAEA是什麼國際法庭地位組織嗎?XD

BRIANERIC2 02/08 12:41你找人家核電廠,他不就可以合法也來

BRIANERIC2 02/08 12:41打你的核電廠,以密度來講台灣的核電

BRIANERIC2 02/08 12:42廠密度有比較低嗎...

你怎麼不說人家想先來打祖國大業中國才會被反打!? 順序要搞對

SpongebobMac 02/08 12:47抗中保台 幹查某!

nightyao 02/08 12:51烏克蘭想要拉其他國家下水才攻擊核電廠

nightyao 02/08 12:51,俄羅斯有反擊打烏克蘭西部電廠嗎?

台灣要拉中國下水打核電廠沒錯啊XD

nightyao 02/08 12:52想要當世界的罪人就去打啊~正常人都不

nightyao 02/08 12:53覺得對岸要得罪世界跟失去佔領的理由。

nightyao 02/08 12:53反而小粉綠鼓吹世界大戰。

笑死 台海會開戰的唯一理由就是中國開戰啊要來武統啊...

nightyao 02/08 12:56你的言論互為矛盾而不自知,智缺。

呵呵 你的言論才互為矛盾!! 台海會開戰唯一理由就是中國自己想戰!! 整天幻想 中國能打台灣,台灣不會回打中國本土 才是智缺

※ 編輯: Mazda6680 (219.69.85.12 臺灣), 02/08/2025 13:00:15