[問卦] 既看不爽林辰影片那幹嘛不正面反駁咧
如題
是這樣啦
有一部分族群的人
看到林辰的影片就氣噗噗
可是卻不正面反駁
只會影射說林辰收錢了~林辰立場不對~林辰壞壞找人來配音還不標清楚害人誤會
既然看不爽
直接反駁影片內容不就好了
洋洋灑灑寫個一萬兩萬十萬字
各位法學程度應該是有的吧
至少會看卡提諾吧
拿卡提諾那套來反駁也行啊
各位覺得呢
--
我看洨草群 不禮貌有回了
我覺得反駁的人怎麼講你都不會信服
就共產黨手法阿
台灣現在就是信者恆信
不禮貌小民團有了吧
為啥要反駁 起訴書不可信 是他們的口號
人家造謠你在那邊反駁有屁用?被動挨打?
反駁蠻多的,但不少被刪
在這邊也是,很多人推文反駁就刪文
講的內容都是起訴書裡面寫的,造謠什
麼?
情況不對就不敢讓人看到有理據的反駁
一堆人講不出道理就只會搞人身攻擊可憐
就說沒刪還在翻車,草腦真的是齁
因為YT是綠的
你以為像起訴書塞成800頁廢物就叫正面?
笑死 綠共有錢找100人造謠 反駁到死
隨便啦 一起沉淪一起掏空 躺著讓對岸統
一就好
小草的立論基礎是建立在整個起訴書都是錯
綠共只是先讓大家習慣未來紅共統治的生活
所以有沒有拿過標案錢?
的假的 要怎麼反駁…
造謠沒證據的東西都可以挺嘻嘻
有人信台灣沒RE100就沒人買台積電
所以台灣要風電的狗屁理論
講了一百遍就不是沒證據,起訴書裡面
都有寫,啊小草不看就是不看,不是文
盲真的還不能當小草欸
證據就在那坨大便裡面 你要自己去找
北檢本來就是有罪推論去寫啊 忘記媽媽嘴嗎
不找就是法盲
? 檢察官直接寫共犯了
造謠一張嘴 澄清跑斷腿
起訴書出來多久了到底有哪個小草真的
青鳥都青盲
完整看過了啦?
原來起訴書可以當證據阿
造謠成本很低 党怎樣都賺
原來檢調起訴書等於有罪~世界奇觀
闢謠跑斷腿啊 差低
啊廢話檢查體系是提起訴訟那一方,就
是認為柯文哲有罪才會寫起訴書啊,小
草到底在腦什麼?
你們到底知不知道什麼叫做無罪推定啊
如果連檢察官都認為無罪的話,那起訴
書是寫心酸的是不是?
認為有罪不等於有罪阿,知道自己再說啥嗎?
誰跟你講起訴書等於有罪?滑坡滑的很
好笑,是檢察官如果不是認為柯文哲有
針對起訴書去反駁 就是柯的律師的工作啊
犯罪嫌疑,根本不會起訴好嗎?
求刑15年的重罪,證據excel pay
所以檢察官本來就是認為柯文哲有犯罪
事實才會寫起訴書啊,到底在講什麼?
嫌北檢被笑的不夠,繼續護航啊
所謂的無罪推定,指得是在判決確定之
起訴書內容?與案子無關的私事?
前,不論是鄭文燦還是柯文哲,目前都
寫起訴書不難阿先證明有證據在寫才不會被
笑阿
還不是有罪的,這樣可以理解嗎?干檢
察官起訴書屁事啊?
光這兩位光司法態度就不同和我說公正
有影射嗎 不是本來就有收錢
直要拿出證據有收錢爭議性會這麼大?
不要在笑來笑去的 他是在說反駁阿
單純在那一直笑 是反駁了啥
yt有了阿我昨天就有看 廖鎮老師
到現在還搞不懂Excel在證據鏈裡面叫
做帳冊,真的很草腦
還好幾集 起訴書原文都貼出來解釋專業方向
問題是你不看啊
檢察官的職責就是要讓你有罪 不然他怎麼叫
做檢察官啦 所以才有無罪推定保護被告
好了啦,不要再坳了,叫大家去看判決
書,說上面有寫證據,不就是認定北檢
還在起訴書?你妹的起訴書是聖經還需要
寫的都是真的嗎?這樣還不叫認定有罪
法院?腦子淘寶買的?
?
有些人法綠學多了,就真的以為自己是
法律大師了
北檢從頭到尾都在洩密,還有可信度哦
,笑死人
更正叫大家去看起訴書
阿拿了幾千萬上億納稅錢就好好承認,幹嘛
遮遮掩掩
......小草腦真的是歎為觀止,現在哪
先給我錢啊
就跟你說檢察體系如果不認為有罪,根
本不會寫起訴書,你要認為有罪無罪你
家的事,檢察官就是依他們調查到的證
在講 青鳥要飛出來啦
據具狀起訴
如果檢察官也要無罪推定被告的話,全
世界的檢查體系應該都要撤掉了
拜託,先搞清楚什麼叫無罪推定再鬼叫
好不好
對啊,叫卡提諾做一份啊
察官倫理規範2-9
笑死
你是不是搞不清楚檢察官已經起訴了啊
請問已經起訴了,檢察官是要無罪推定
什麼?
自打嘴巴嗎?
如果不認為有罪,在偵結的時候就不會
寫起訴書了,你們是不是搞不清楚偵查
階段跟起訴階段的差別啊?
刑事訴訟的三階段回去重唸好嗎?
偵查—審判—執行
真的有標案啊 還影射勒 笑死
現在在走的就是要進審判的前一步驟起
訴階段,請問一下都走到這邊了檢察官
是要無罪推定什麼?
你說檢察官也要無罪推定被告的話檢察體
系該撤掉 我回應檢察官確實該遵守無罪
推定 然後你要開始凹起訴前後我也沒辦法
我是針對你那句話 你就繼續硬拗
檢察官怎樣我是不知道,但洩密成這樣都能查
無不法,要人相信檢察官? 呵呵
起訴書叫造謠喔
起訴=檢察官認為有罪跟檢察官不用鳥無罪
推定是兩碼子事 懂?
誰跟你凹,就跟你說,全世界沒有一個
檢察體系起訴書都交出去了還要無罪推
定,就是在偵查階段搜集到的證據讓檢
察官認為被告有罪才會具狀訴請被告有
罪
如果檢察官認為被告無罪,在偵結的時
你有看留言吧?有吧?
候就會寫說查無不法全案偵結,這樣很
難理解?
小草連起訴書都看不懂了 別為難他們好
請問一下,檢察官都起訴了還要遵守無
罪推定,起訴書寫心酸的是嗎?
綠網軍真的有夠多欸
你回去看你推文寫了啥 我講完了 不知道
是你看不懂中文還是
你掐頭去尾沒看到我那段上面還有寫什
麼,小草是不是沒辦法看超過一行字啊
很多人在下面反駁了
但是被刪了 嘻嘻
「檢察體系如果不認為有罪就不會寫起
訴書」你眼睛是被卡到了是吧?
你先搞清楚無罪推定理論到底是什麼好
不好?
起訴就是檢察官認為被告有罪阿 阿你要
扯檢察官無罪推定就是偵查中 就是要遵守
不然你就不要扯無罪推定 扯無罪推定的
是你 吵起訴後不用無罪推定的也是你 就
兩碼子事你要炒一鍋亂扯
林辰有打高端疫苗嗎??有資格當台派
嗎
到底誰在混淆視聽?我上面就寫都已經
具狀起訴了這時候檢察官還在無罪推定
不是自打嘴巴?到底誰混在一起亂扯?
叫你搞清楚刑訴三階段你也胡亂扯
人家造謠你在那邊反駁有屁用?被動挨打
?
而且不禮貌小民團有了吧
就被噁心了 只能氣噗噗啊
造謠一張嘴 澄清跑斷腿
造謠一張嘴 澄清跑斷腿
造謠成本很低 党怎樣都賺
如果都已經起訴了檢察官還要無罪推定
笑死 綠共有錢找100人造謠 反駁到死
,全世界沒有一個檢察體系是這樣做的
你有看留言吧?有吧?
綠網軍真的有夠多欸
隨便啦 一起沉淪一起掏空 躺著讓對岸
綠共只是先讓大家習慣未來紅共統治的生
造謠沒證據的東西都可以挺嘻嘻
我連點開都懶得點,點開還給人家流量。
戰國廁要開機器人洗推文可不可以內容
稍微改一下啊不要直接複製貼上好嗎,
工作認真點
通篇用北檢造謠的故事啊,不然幹麻配
音不用真實錄音,要反駁啥
有啊 影片留言下面不是一堆 你沒看到嗎
要討論起訴書 至少像廖震老師那樣解釋檢
察官起訴書內容的用意 而不是完全一面倒
的相信檢察官是對的
回的都被刪除了 沒戰鬥力 假中立
眼睛閉起來都當沒有啊
相信向心是間諜,憲兵是柯指派的
你眼睛閉起來看不到呀天才
依你的智慧我看是很難理解
沒6千六百萬能領幹嘛反駁
別再要求小草讀數了,讀書真的犯法
他刪留言不就做賊心虛
信阿北的智商就在那了 怎麼認為他
們有看判決書
闢謠跑斷腿 哈哈哈哈
就一個垃圾網廢阿 自以為是 幹你娘
小草還在崩
我不看就是你們沒反駁 嘻嘻
憨鳥取暖囉 起訴書跟大便一樣 覺得很香
笑死 把頭埋進土說你沒反駁
青鳥邏輯 我說沒有就是沒有
亂搞政治現金的部份說得很清楚 文哲gg
留言早就一堆反駁了,結果被刪留言,笑死
剛去看留言真的少很多 噁心
眼睛閉起來都當沒有啊
要討論起訴書 至少像廖震老師那樣解釋檢
察官起訴書內容的用意 而不是完全一面倒
的相信檢察官是對的
有啊 影片留言下面不是一堆 你沒看到嗎
憨鳥取暖囉 起訴書跟大便一樣 覺得很香
我不看就是你們沒反駁 嘻嘻
我不看就是你們沒反駁 嘻嘻
依你的智慧我看是很難理解
依你的智慧我看是很難理解
你眼睛閉起來看不到呀天才
剛去看留言真的少很多 噁心
青鳥邏輯 我說沒有就是沒有
笑死 把頭埋進土說你沒反駁
剛去看留言真的少很多 噁心
潑一桶屎在你身上,然後問你怎不快洗
底下評論不就有人反駁了?當沒看到?
我說賴拿我錢,算造謠嗎
路邊的狗在叫你會跟他叫嗎
青鳥神技 轉生青冥鳥
自己台灣吧靠輔助做起來 但阿斗終究
扶不起來 搞產品搞的一塌糊塗直接吧
流量搞爛
笑死 每個領民進黨輔助的都站不起來
裝睡的叫不醒
信徒:阿伯無罪阿伯無罪…
柯p被關押怎麼告
需要證據寫起訴書->拿起訴書當證據 這
樣邏輯不好的鳥有看懂嗎?
綠共腦蟾蜍怎麼可能懂 繼續跳針就好
澄清跑斷腿
綠共腦蟾蜍怎麼可能懂 繼續跳針就好
需要證據寫起訴書->拿起訴書當證據 這
底下評論不就有人反駁了?當沒看到?
樣邏輯不好的鳥有看懂嗎?
裝睡的叫不醒
綠共腦蟾蜍怎麼可能懂 繼續跳針就好
下面留言一堆反駁耶 當沒看到喔?
蟾蜍裝瞎cc
造謠需要反駁? 那一人一句你好笨不就
氣死在路邊?
反駁他幫他賺聲量? 無視就好了
北臉寫書,0晨說書,很剛好啊
氰鳥盲從,蟾蜍膜癩,綠圾極左化的
冥禁洞和黨霉廁液的出現是時代悲哀
。
爆
[問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸幾年前看過這個頻道 有一段時間看過幾支影片 覺得他口條還不錯 講話幽默風趣的爆
[問卦] 台灣吧林辰buchi 不演了喔?如題 台灣吧創辦人出新影片 幫北檢澄清説為何起訴有道理 照本宣科講著北檢單方面的指控 還幫當事人配音沒講過的話 然後都委會共識決同意草草帶過96
[討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?是這樣啦 討論柯文哲貪污案的政論、影片其實很多, 但為什麼很多影片雜草都早已經棄守了,但 卻是獨獨要去出征林辰buchi這隻影片,我 個人覺得....30
[黑特] 林辰影片果然配音被說嘴林辰的新影片做得好 對於內容小草無話可說 不過他們已經找到了浮木 就是影片裡面用配音 認為是惡意的造謠跟抹黑醜化31
Re: [討論] 林辰Buchi這隻影片為什麼讓雜草暴跳如雷?老實說看了完全沒什麼特別的 就把起訴書跑過一次而已 想一想最大的問題就是懶人包 也就是之前的小草根本沒看過起訴書 還以為只有150015
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書我覺得林辰整理得很有條理 但是立場上太正面看待北檢的判斷 沒有提出爭議點 要知道這片的目的就是讓不會去看起訴書又想知道起訴書內容的懶人包而已 那沒做爭議點就很偏向官方說法 廖震老師也做了類似的20
Re: [問卦] 林辰BUCHI上傳新影片、我以為他中立派欸用後製配音「還原柯文哲收錢過程」,網紅「林辰」錯在哪裡? 「臺灣吧」聯合創辦人之一 - 林辰 昨天上傳了一支影片 講解北檢起訴柯文哲的過程- 我是不知道一直拿標案還是立場偏頗什麼的來攻擊林辰Buchi幹嘛 除非你能證明他這部影片也是拿標案做的 不然毫無意義吧 而且這部影片基本上只是起訴書的懶人圖文版而已 內容也只限跟被告柯文哲有關的部分
4
Re: [討論] 林辰Buchi 帶你看完柯文哲起訴故事書事實是小草這邊沒能力做出影片反駁,林辰這個影片整理的有條有理,內容也都是出自起訴書以及證人證詞,但從導讀起訴書而言只是個中立的報導。 小草這邊沒能力反駁、也做不出反擊影片,你可能要再多給一點時間讓外包商製作影片啦。 為了拖延時間,他們也只能針對人設攻擊了,因為影片內容根本無法反擊。 等他們的下一步反擊,一定是品質低劣的反擊影片,符合小草人才庫的水準。 高學歷?不過就二線科大仔趁著這幾年科技業大好混進半導體業當基層作業員/設備的咖而已,還對外自稱工程師勒哈哈哈。- 人家就不是來做評論的 只是起訴書圖文懶人影片版而已 基本上內容都是引述起訴書公開版(190多頁)的 影片內容當然是檢察官的立場 一直要人做平衡觀點是有沒有搞清楚狀況啊?
爆
[爆卦] 林秉文沒登在通緝犯查緝網 內政部長證實爆
[問卦] 為什麼中州科大畢業都能變意見領袖?爆
Re: [新聞] 涉八八會館案能回家過年了 郭哲敏獲新北爆
[問卦] 好奇啦,台灣飯店到底貴的成本是啥?爆
Re: [新聞] 快新聞/陳佩琪告了!許富舜、鄭淑心爆柯爆
[爆卦] 賴清德自創容積獎勵32
[問卦] 要當中國人自己滾去中國當好嗎?55
[問卦] 日本人:台灣街道很臭54
[問卦] 我現在在日本,第一件事要做什麼?47
[問卦] 郭哲敏不會趨吉避凶嗎 為何能交保回家45
[問卦] 川普特使要求烏克蘭徵兵至18算41
[問卦] 白人有什麼特別不會的運動嗎?78
Re: [新聞] 涉八八會館案能回家過年了 郭哲敏獲新北40
[問卦] 朱茵 52歲這樣可以嗎16
[問卦] 認真文 大陸打過來 我會直接投降37
Re: [新聞] 貪466元判2年!檢察官「坦言1句」公衛文35
[問卦] 覺青:沒人願意花個一週釀成這場加州大火75
[問卦] 台灣沒有台積電跟民主還剩下什麼?33
Re: [新聞] 爆「屯田計劃」是柯文哲找朱蕙蓉當董事63
Re: [新聞] 呂秀蓮提醒賴總統:民主國家一定政黨輪38
[問卦] 為何當年越戰不燒森林?26
[問卦] 台灣國安單位不如一個八炯 why?23
[問卦] 韓國大奶直播 拉奶罩肩帶彈自己23
[問卦] Chatgpt超猛的吧22
[問卦] 是有人故意讓生育率下降的對吧?這操作16
Re: [問卦] 八炯被撞了?18
Re: [問卦] 認真文 大陸打過來 我會直接投降70
[爆卦] 日本人來台灣五天四夜花了14萬日幣12
[問卦] 公務員改無給職是不是才是正解?