Re: [問卦] 沒人發現三年丟掉整個大陸超扯的嗎?
1937年中國抗日戰爭全面爆發後
國民政府將大量地方軍閥武裝推上抗戰前線
胡宗南等所率之中央軍精銳則包圍陝甘寧邊區
中國共產黨的抗戰則以游擊戰為主,建立大量抗日根據地。
國共雙方皆指責對方抗戰不力,並於抗日戰爭期間發生多次軍事衝突
這是維基百科說的,不是我說的
國民黨:都是我在扛線,你在那邊打野自肥!!
共產黨:我在GANK的時候你在旁邊看戲,最後才來撿尾刀!!
兩邊各說各話
我們從小學到的歷史當然是國民黨寫的
但是國民黨當然不可能說對自己不利的地方
後見之明我們也知道國民黨說的話不能盡信
尤其是還打輸了,阿打輸了當然要找藉口阿!!!
不然正規軍被農民兵推翻還像話嗎??
而相對的
對岸從小學的歷史當然也是共產黨寫的
而當時的勝利者是共產黨
當然也是隨便他寫
所以大家也不是那種沒念過書、沒腦的死忠愚民
最大的可能性當然是,兩邊都在留手,兩邊都在拖後腿鬥心機
這才是最符合當下人性跟利益的情節
不過撇開抗日到底誰主力誰拖後腿的問題
其實當時國民黨蔣光頭已經把中國搞的烏煙瘴氣了
不僅沒有貫徹孫文的三民主義思想
依舊是把權力集中在軍閥權貴手上
還搞的全國通膨,十萬塊可能吃不起一頓飽飯
路有凍死骨,宋美齡還在她的南京美齡宮裡面當皇后
可以說人民生活跟清末相比,根本也沒有好到哪去
活該被推翻
阿當時有個聲音出來高喊打破階級、鬥垮地主
當然一呼百應,甚至國民黨軍也有不少人看不下去國民黨然後倒戈
最後的結果大家也知道了
共產黨推翻中華民國建立中華人民共和國
這段歷史在中共那邊描述為
蔣光頭將國家的未來走向帶偏了,人民生活不下去
所以必須推翻
而這種在中國歷史長河中發生過無數次的推翻前朝暴政
在台灣這就變成竊國行為了。
到底誰對誰錯,就讓大家自己思考吧
--
你可以參考兩邊說法 拼湊自己的答案啊
你看現在國民黨一年立委都做不完了….三
年丟掉大陸統治權很怪嗎?
但重選還是反綠贏 DPP仇恨值太高
抗日戰爭時,中國還處於軍閥割據階段,
背景是如此,另外當時共產主義及思想也
是趨勢,推翻資產階級,還有國民黨很多
貪污跟非常高層的間諜透露戰線,綜合上
述結果 老蔣很難成功,輸是必然之結果
,能討論的是慘敗程度。
共產主義也有割劇問題 說到底是口號太感人
然後信了就被往死裡打
剩下就是人民對當局的不滿一次爆發
其實這點和現況蠻像的就是 歷史果然不會重覆
但韻腳是
其實我們自己228都夠混亂說不清了 更別論抗
日戰爭時
台灣好歹走向了三民主義
中國卻連共產主義都拋棄了
共產黨贏其實90%就是贏在民心 別的不說
“打土豪 分田地”等於現在說把帝寶有錢
人都抓起來批鬥 房子土地大家都來分你說好
不好?現在你覺得不現實鬼扯蛋 對當時中
國農村鄉下95%文盲而言 不支持共產黨要支
持誰?
講的蔣中正握有中國大權似的 實則呈現
軍閥割據 表面抗戰前成共主而已
60
首Po如題啦 超扯超扯超扯 以前看歷史書籍或是影片 講到大陸赤化 就覺得很扯7
沒錯 雖然我有時候幫蔣公講話 但蔣委員長當初重慶和談沒好好談 就是個失誤 蔣委員長帶領中國擊敗日寇 聲望非常的高 重慶談判 偉大領袖毛主席都親自到來了4
當然不可能三年好嗎 簡單來說 中國共產黨1921年創立 接下來孫文的國共合作 就是聯俄容共啦 共產黨融入國民黨1
看你如何界定「丟掉整個大陸」 如果從中共建立紅軍開始武力反抗國民政府開始那就是廿二年 如果只看中共開始反攻那就只有遼沈到1949的一年多 畢竟1947年3月國軍佔領延安 如果是國統區或外國人看新聞大概會覺得中共又要長征了
有沒有可能是日本人的陰謀? 1945年大日本帝國終戰(投降) 武器裝備佔領地等等、移交給中國 大日本帝國早就在東北王張作霖時代就在了 不可能分不出共軍跟國軍......6
還有更扯的 國民黨接收台灣16個月就發生228 當是國民黨也只是派一點點人來接收 也沒幹嘛 然後就突然冒出國民黨貪污很嚴重![Re: [問卦] 沒人發現三年丟掉整個大陸超扯的嗎? Re: [問卦] 沒人發現三年丟掉整個大陸超扯的嗎?](https://i.imgur.com/U489iy0b.jpg)
3
三年連數字都不確切開始時間了, 確定三年? 有啥好扯? 一年不到台積電矽盾消失, 國民黨都辦不到,你都不覺得扯了,2
簡單講 1.美國不支持國民黨 2.蘇聯支持共產黨(英國 你也是!) 3.解放軍的組織與協同作戰效率比國軍高 4.國軍 各據山頭 互相觀望 採取被動
12
Re: [問卦] 央視:台灣人在劉德華演唱會大合唱中國人我對歷史不在行 只救我知道的片面來說 有錯歡迎指正 基本上現在住在台灣的大多數人 都是從對岸過來的 這點在墓碑上好像就會註明 而對岸從古以來就是叫中國 所以追根究柢 當然是叫中國人沒錯 而台灣的中華民國和對岸的中華人民共和國10
Re: [閒聊] 轉生蔣介石如何抗日又不被共軍撿尾刀?蘇聯造成的威脅其實很強,太多人因為蘇聯解體就忽視蘇聯的影響力。從雅爾達密約、中 蘇不侵犯條約、甚至是能夠神不知鬼不覺幹走曼哈頓計劃的實驗結果,種種跡象表示蘇聯 在當時壓迫性極強。 這又回到一開始的問題,抗戰前中國共產黨並不是打不垮,而是就算打垮了蘇聯還是會再 扶植一個代理人。抗戰後跟不用說了,就算打垮中國共產黨,國民黨也有可能同歸於盡。10
[討論] 明居正談歷史上的國共分與合國共百年糾纏(上): 從容共 到清共|#明居正 #矢板明夫 #汪浩|@華視三國演議| 20250104 國共百年糾纏(下): 從反共 到投共?|#明居正 #矢板明夫 #汪浩|@華視三國演議| 20250112![[討論] 明居正談歷史上的國共分與合 [討論] 明居正談歷史上的國共分與合](https://img.youtube.com/vi/djTjvVE41ks/mqdefault.jpg)
7
Re: [討論] 仇日在台灣好像已經沒市場了欸中國為什麼要「官方」的發動仇日運動? (台灣人根本很少研究中國共鏟黨政權的歷史, 中共在發動侵略戰爭的時候其中一個藉口是 國民黨對於日本侵略者與漢奸過於寬容, 更別說在鎮反反右土改文革中,同情過日本![Re: [討論] 仇日在台灣好像已經沒市場了欸 Re: [討論] 仇日在台灣好像已經沒市場了欸](https://i.imgur.com/h0EZGaSb.png)
5
Re: [討論] 我的天這歷史誰教的?我的民國史都是看中劇才知道的 推翻清朝是革命黨鼓吹 各地新軍響應 臨門一腳是袁世凱 清朝倒台後進入十多年的軍閥大亂鬥5
[討論] 國民黨怎麼捍衛正藍論述?所謂正藍論述就是 孫中山率領武漢起義成功 推翻清帝,創立中華民國 而後中華民國被袁世凱竊取 孫中山將被解散的國民黨2
Re: [新聞] 美國前情報官員里特:澤連斯基是導致70萬其實他們共匪的子民,我們可以從歷史上知道 共匪在 1937 之前極力主張抗日,是因為要轉移 國內注意力,想要將國民黨的矛頭轉向求取共匪的存活 至於 1937 到 1949 抗日戰爭的全面開展, 日本主力與國民黨勢力全面對抗讓共產黨得到了發展的契機,1
Re: [問卦] 解放軍到底解放了什麼當下的時代 共產黨是為了推翻國民黨的高壓統治 所以 稱之為解放 雖然當下的政治方式只能使用 槍桿子手段 但當時共產黨在人民裡的人氣超高1
[問卦] 美國的課本會不會寫澤倫斯基是獨裁者?中共1949年解放戰爭打贏萬惡的國民黨 推翻國民政府後 用教育開始洗腦下一代孩子 國民黨將官抗日不利 抗日戰爭都是八路軍還有新四軍打贏的 共產黨從水深火熱中拯救了中 國人嗎 中共派了毛澤東參加開羅會議 中共跟日本簽署投降協議 蔣介石跟日本聯合出賣中