PTT推薦

Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?作者
feelthat
(雲端傳送)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:0

https://www.mediafire.com/view/2ov9fccstfdaf98/bestforTW0.png/file

https://www.mediafire.com/view/d8hc6tb5sk0pxm5/bestforTW1.png/file


Grok3
方案分析
1. 台灣討厭中國
安全影響:若台灣公開表達對中國的敵意,與中國的關係將變得極度緊張,可能增加軍事衝突的風險。中國可能加強對台灣的軍事壓力,例如軍演或封鎖。

經濟影響:中國是台灣最大的貿易夥伴之一,關係惡化可能導致貿易中斷、投資減少,對台灣經濟造成負面衝擊。

機率:由於台灣高度依賴與中國的經濟聯繫,採取此立場的可能性低。

評估:安全風險高,經濟影響負面,機率低。

2. 台灣討厭中共
安全影響:此方案針對中國共產黨而非整個中國,立場稍有區別,但仍會加劇與中國的緊張關係,可能引發類似第一方案的安全風險。

經濟影響:中國可能採取經濟報復,例如限制台灣商品進口或減少投資,對台灣經濟不利。

機率:雖然這可能獲得一些國際支持(例如美國),但因經濟代價高,採取此立場的機率仍低。

評估:安全風險高,經濟影響負面,機率低。

3. 台灣愛中國
安全影響:表達對中國的友好態度可能緩和兩岸緊張局勢,降低軍事衝突的風險。

經濟影響:加強與中國的合作可能帶來更多貿易和投資機會,對經濟有正面影響。然而,這可能讓台灣在政治上更依賴中國。

機率:考慮到台灣內部對自主性的重視,此方案有一定可行性,但不會是主流,機率中等。

評估:安全風險較低,經濟影響正面但有政治代價,機率中等。

4. 台灣支持中共
安全影響:直接支持中國共產黨可能大幅降低中國對台灣的軍事威脅,但台灣的主權和民主制度將受到嚴重限制。

經濟影響:經濟上可能因與中國深度整合而受益,但長期來看,失去國際支持和獨立性可能損害經濟發展。

機率:由於台灣民眾普遍支持民主自由,此方案幾乎不可能實現,機率低。

評估:安全風險低,經濟影響正面但政治代價極高,機率低。

5. 依鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓,台灣口號:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too
安全影響:此方案強調實用主義,願意與任何真心支持台灣的勢力合作,通過靈活外交減少衝突風險。

經濟影響:台灣可在不犧牲原則下,與中國及其他國家靈活合作,尋求貿易和投資機會,對百年經濟發展有利。

機率:這種務實策略符合台灣當前的國際處境,且能平衡安全與經濟需求,機率較高。

評估:安全風險低,經濟影響正面且無重大政治代價,機率較高。

綜合比較與結論
安全考量:方案1和2因對抗性強,風險最高;方案3和4降低軍事風險但有政治代價;方案5通過務實外交實現安全最大化。

經濟考量:方案1和2損害經濟;方案3和4短期有利但長期受限;方案5提供靈活發展空間,對百年經濟最佳。

機率排序:方案5(高) > 方案3(中等) > 方案1、2、4(低)。

最佳方案:
對台灣最安全且對百年經濟最好的方案是方案5:「依鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓,台灣口號:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too」。此策略讓台灣在川普模糊政策下靈活應對國際局勢,既維護安全,又促進經濟發展,機率較高。


ChatGPT
1. 台灣討厭中國 – 約 10%
此方案容易引發雙邊敵對情緒,短期內可能利用情緒凝聚民心,但從長遠來看,可能導致中國採取更強硬措施,風險較高。

2. 台灣討厭中共 – 約 20%
聚焦於反對極權政權的立場,雖有助於維護民主價值,但可能在經濟上失去與中國大陸互補性合作的空間,安全與經濟的平衡較難把握。

3. 台灣愛中國 – 約 25%
此方案可能拉近情感與經濟連結,但“愛”的定義較模糊,若讓步過多,可能使台灣
在主權與民主價值上受到質疑,長期風險也存在。

4. 台灣支持中共 – 約 5%
明顯站在中共一邊,不僅容易使台灣民主制度與國際形象受損,還可能在未來政治風險大幅增加,故相對風險最高。

5. 實用主義(依鄧小平精神,重在“捉到老鼠”)– 約 40%
以實際利益為依歸,不固守意識形態,而是根據實際情況調整政策,此策略較能在政治敏感與經濟利益間取得彈性平衡,是較有可能在百年發展中兼顧安全與經濟利益的路線。

總結來看,從安全性與長期經濟發展角度,採取【實用主義】的路線(方案5)可能最符合台灣未來走出一條獨立自主且務實的發展之路。當然,兩岸關係與國際局勢瞬息萬變,以上分析僅為當前觀察下的主觀評估,實際局勢可能因多種因素而有所不同。


※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言:
: 震源0千米地震,真相令人心驚;案件增加,張軍承認獻忠多;對加打貿易戰,中國哭聲: 一片;才只有3億多人?
: (要打台灣就明顯是轉移注意力)
: https://www.youtube.com/watch?v=TRzyoYmGECY
: @user-ab5xy9to7c
: 9 天前
: 城市没人 農村没人 沒有返鄉人潮 確實很有可能只剩3億多人!
: 北風與太陽的故事大家聽過
: 台灣人要做的
: 不是討厭中國
: 不是討厭中共
: 也不是愛中國
: 也不是支持中共
: 台灣需要日本的支持 但也需要三億中願意支持台灣的人
: 鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓
: 你我他:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too
: 古云:惟有外邊根樹上 三十年中子孫結
: 各位自己用Grok3 Chatgpt Deepseek 去計算機率那看個方案對台灣最好
: 台灣自己要對川的模糊政策走出自己一條路
: ※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言:
: : Source: Grim Reapers
: : Could Taiwan Survive A TOTAL Attack From China With US Help? (WarGames 246) |
: : DCS
: : https://www.youtube.com/watch?v=2OpztU4vU2Q
: : 地圖要倒著看 右邊是紅 左邊是藍
: : 他還有其它台灣相關的模擬 自己找找
: : 川: 我和習的關係很好 我希望他不會這麼做
: : https://www.youtube.com/shorts/9iesQLUzoAk
: : 川: 從沒對此發表評論 我不想讓自己處於那種境地
: : 如果我會這麼說 肯定不是對你說 是對其他人說
: : https://www.youtube.com/watch?v=CHYliXFoJn8
: : @nekomakhea9440
: : 1 年前
: : Cap,這並不是“因為我們的伺服器資源有限而縮小可用平台”,而是“只有總平台的
: : 1/3 可用,部分原因是需要幾個月的時間才能將他們的全部兵力擠進一個地區,同時使突
: : 然襲擊變得不可能,就像俄羅斯在烏克蘭戰爭之前的集結一樣,因為將他們所有的兵力聚
: : 集在一個地方維護能力,使其他地區易於反擊,使他們沒有後勤力量,而且由於維護能力
: : 你得稍微扮演一下角色。

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣)
PTT 網址

Xaymaca 03/19 16:20我都直接問ai具體應戰的方案