Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?
https://www.mediafire.com/view/2ov9fccstfdaf98/bestforTW0.png/file
https://www.mediafire.com/view/d8hc6tb5sk0pxm5/bestforTW1.png/file
Grok3
方案分析
1. 台灣討厭中國
安全影響:若台灣公開表達對中國的敵意,與中國的關係將變得極度緊張,可能增加軍事衝突的風險。中國可能加強對台灣的軍事壓力,例如軍演或封鎖。
經濟影響:中國是台灣最大的貿易夥伴之一,關係惡化可能導致貿易中斷、投資減少,對台灣經濟造成負面衝擊。
機率:由於台灣高度依賴與中國的經濟聯繫,採取此立場的可能性低。
評估:安全風險高,經濟影響負面,機率低。
2. 台灣討厭中共
安全影響:此方案針對中國共產黨而非整個中國,立場稍有區別,但仍會加劇與中國的緊張關係,可能引發類似第一方案的安全風險。
經濟影響:中國可能採取經濟報復,例如限制台灣商品進口或減少投資,對台灣經濟不利。
機率:雖然這可能獲得一些國際支持(例如美國),但因經濟代價高,採取此立場的機率仍低。
評估:安全風險高,經濟影響負面,機率低。
3. 台灣愛中國
安全影響:表達對中國的友好態度可能緩和兩岸緊張局勢,降低軍事衝突的風險。
經濟影響:加強與中國的合作可能帶來更多貿易和投資機會,對經濟有正面影響。然而,這可能讓台灣在政治上更依賴中國。
機率:考慮到台灣內部對自主性的重視,此方案有一定可行性,但不會是主流,機率中等。
評估:安全風險較低,經濟影響正面但有政治代價,機率中等。
4. 台灣支持中共
安全影響:直接支持中國共產黨可能大幅降低中國對台灣的軍事威脅,但台灣的主權和民主制度將受到嚴重限制。
經濟影響:經濟上可能因與中國深度整合而受益,但長期來看,失去國際支持和獨立性可能損害經濟發展。
機率:由於台灣民眾普遍支持民主自由,此方案幾乎不可能實現,機率低。
評估:安全風險低,經濟影響正面但政治代價極高,機率低。
5. 依鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓,台灣口號:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too
安全影響:此方案強調實用主義,願意與任何真心支持台灣的勢力合作,通過靈活外交減少衝突風險。
經濟影響:台灣可在不犧牲原則下,與中國及其他國家靈活合作,尋求貿易和投資機會,對百年經濟發展有利。
機率:這種務實策略符合台灣當前的國際處境,且能平衡安全與經濟需求,機率較高。
評估:安全風險低,經濟影響正面且無重大政治代價,機率較高。
綜合比較與結論
安全考量:方案1和2因對抗性強,風險最高;方案3和4降低軍事風險但有政治代價;方案5通過務實外交實現安全最大化。
經濟考量:方案1和2損害經濟;方案3和4短期有利但長期受限;方案5提供靈活發展空間,對百年經濟最佳。
機率排序:方案5(高) > 方案3(中等) > 方案1、2、4(低)。
最佳方案:
對台灣最安全且對百年經濟最好的方案是方案5:「依鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓,台灣口號:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too」。此策略讓台灣在川普模糊政策下靈活應對國際局勢,既維護安全,又促進經濟發展,機率較高。
ChatGPT
1. 台灣討厭中國 – 約 10%
此方案容易引發雙邊敵對情緒,短期內可能利用情緒凝聚民心,但從長遠來看,可能導致中國採取更強硬措施,風險較高。
2. 台灣討厭中共 – 約 20%
聚焦於反對極權政權的立場,雖有助於維護民主價值,但可能在經濟上失去與中國大陸互補性合作的空間,安全與經濟的平衡較難把握。
3. 台灣愛中國 – 約 25%
此方案可能拉近情感與經濟連結,但“愛”的定義較模糊,若讓步過多,可能使台灣
在主權與民主價值上受到質疑,長期風險也存在。
4. 台灣支持中共 – 約 5%
明顯站在中共一邊,不僅容易使台灣民主制度與國際形象受損,還可能在未來政治風險大幅增加,故相對風險最高。
5. 實用主義(依鄧小平精神,重在“捉到老鼠”)– 約 40%
以實際利益為依歸,不固守意識形態,而是根據實際情況調整政策,此策略較能在政治敏感與經濟利益間取得彈性平衡,是較有可能在百年發展中兼顧安全與經濟利益的路線。
總結來看,從安全性與長期經濟發展角度,採取【實用主義】的路線(方案5)可能最符合台灣未來走出一條獨立自主且務實的發展之路。當然,兩岸關係與國際局勢瞬息萬變,以上分析僅為當前觀察下的主觀評估,實際局勢可能因多種因素而有所不同。
※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言:
: 震源0千米地震,真相令人心驚;案件增加,張軍承認獻忠多;對加打貿易戰,中國哭聲: 一片;才只有3億多人?
: (要打台灣就明顯是轉移注意力)
: https://www.youtube.com/watch?v=TRzyoYmGECY
: @user-ab5xy9to7c
: 9 天前
: 城市没人 農村没人 沒有返鄉人潮 確實很有可能只剩3億多人!
: 北風與太陽的故事大家聽過
: 台灣人要做的
: 不是討厭中國
: 不是討厭中共
: 也不是愛中國
: 也不是支持中共
: 台灣需要日本的支持 但也需要三億中願意支持台灣的人
: 鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓
: 你我他:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too
: 古云:惟有外邊根樹上 三十年中子孫結
: 各位自己用Grok3 Chatgpt Deepseek 去計算機率那看個方案對台灣最好
: 台灣自己要對川的模糊政策走出自己一條路
: ※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言:
: : Source: Grim Reapers
: : Could Taiwan Survive A TOTAL Attack From China With US Help? (WarGames 246) |
: : DCS
: : https://www.youtube.com/watch?v=2OpztU4vU2Q
: : 地圖要倒著看 右邊是紅 左邊是藍
: : 他還有其它台灣相關的模擬 自己找找
: : 川: 我和習的關係很好 我希望他不會這麼做
: : https://www.youtube.com/shorts/9iesQLUzoAk
: : 川: 從沒對此發表評論 我不想讓自己處於那種境地
: : 如果我會這麼說 肯定不是對你說 是對其他人說
: : https://www.youtube.com/watch?v=CHYliXFoJn8
: : @nekomakhea9440
: : 1 年前
: : Cap,這並不是“因為我們的伺服器資源有限而縮小可用平台”,而是“只有總平台的
: : 1/3 可用,部分原因是需要幾個月的時間才能將他們的全部兵力擠進一個地區,同時使突
: : 然襲擊變得不可能,就像俄羅斯在烏克蘭戰爭之前的集結一樣,因為將他們所有的兵力聚
: : 集在一個地方維護能力,使其他地區易於反擊,使他們沒有後勤力量,而且由於維護能力
: : 你得稍微扮演一下角色。
--
我都直接問ai具體應戰的方案
71
首Po不是啊 最近感覺中國也沒什麼特別的動作啊 阿不就是共機繞繞台嚇嚇你 這過去幾十年都在做的事情 怎麼過去幾十年沒打![[問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了? [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?](https://i.imgur.com/UCUPLtDb.jpeg)
2
因為美國這個統一抑制器逐漸失去作用了 俄烏戰爭及阿克薩洪水兩大戰場讓美國分身乏術 美國如今的軍力無法因應3場大規模的戰爭: 烏克蘭、中東及西太平洋 說明白點,美國只有一個蓋子要壓住三個沸騰的鍋子,當然手忙腳亂2
因為平衡正在被打破 誰要求打破的或是背後動機是什麼? 而且兵役時間及軍購費用都被因應增加 這背後的源頭都指向美國 你怎麼希望一個外國總統能帶給台灣人最大的利益?6
以上你知我知 獨眼龍也知 所以現在中俄的戰略其實就是拉拔伊朗 中國一帶一路跟俄國控制中東以及出海 關鍵就是伊朗要能跟中俄協作 現在親美的伊朗總統權力被慢慢架空 副總統前陣子辭了 政府內親美勢力又少一個![Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了? Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?](https://i.imgur.com/WW7LXusb.jpeg)
4
Source: Grim Reapers Could Taiwan Survive A TOTAL Attack From China With US Help? (WarGames 246) | DCS 地圖要倒著看 右邊是紅 左邊是藍![Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了? Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?](https://img.youtube.com/vi/2OpztU4vU2Q/mqdefault.jpg)
53
因為執政黨國會選舉失敗 朝小野大 準備讓台灣空轉四年 1. 行政院與國會衝突 但是總統有權卻不作為 刻意讓國會空轉 社會進步停滯 2. 製造民眾恐慌 實際上就是抗中保台進階版 分裂台灣民眾 只有你執政黨得利 3. 沒本事協調國會 也沒本事解散國會 只能煽動群眾罷免在野黨立委 完全丟民主的臉 4. 綠能是一個失敗的政策 借鑒美國 到現在還不調頭![Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了? Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?](https://i.imgur.com/CdG97lSb.jpeg)
震源0千米地震,真相令人心驚;案件增加,張軍承認獻忠多;對加打貿易戰,中國哭聲 一片;才只有3億多人? (要打台灣就明顯是轉移注意力) @user-ab5xy9to7c![Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了? Re: [問卦] 中國也沒特別動作,怎麼突然就要打仗了?](https://img.youtube.com/vi/TRzyoYmGECY/mqdefault.jpg)
1
這個我知道 圍魏救趙嘛 因為內政太無能了, 要假裝有個共同敵人 沒有的話就要製造
31
Re: [討論] 川普回歸對台戰略模糊策略的好處與壞處問了gpt,感覺大概就是這樣吧 對台灣的好處: 1. 降低台海衝突: 中國不知道美國到底會不會干預,摸不清紅線在哪,不會貿然出手武統;台灣不知道美國會 不會幫,會避免採取激進政策,引發衝突。6
Re: [轉錄] 發生戰事你各位房貸都不用還了還不小弟請gpt幫忙解惑, 怕大家沒耐心看完,就只貼它回答的總結。 我的心得: 1 台灣在這個世界的重要性,對中國的戰略制定有絕對的影響。 2 以台灣的先天優勢及目前台灣的重要性,中國除了沒有辦法武統台灣,也不太可能全面4
[問卦] Grok都知道台積電移美的風險,台灣高層不Grok都知道台積電移美的風險,台灣高層不知道? 台積電宣布追加1000億美元投資美國,計畫新建三座晶圓廠、兩座先進封裝設施及一間主 要研發中心,這對台灣的經濟與國防安全確實可能帶來多面向的影響。以下是一些可能的 分析與觀點: ### 對台灣的經濟影響4
[問卦] 川普是不是在破壞經濟體系川普在經濟政策上的舉措,特別是加徵關稅和貿易保護主義傾向,已經引發了對全球經濟共同體穩定性的擔憂。 川普政府近期宣布對加拿大和墨西哥進口商品加徵25%關稅,並將對中國商品的關稅從10%提高到20%,迅速引發了加拿大和墨西哥的報復:加拿大對價值206億美元的美國商品加徵25%關稅,並考慮進一步擴大報復措施;墨西哥政府也表示將採取相應的反制行動。 歐盟已表態,如果美國對歐盟商品加徵25%關稅,歐盟將立即作出反擊。這種關稅戰將削弱國際貿易協定的穩定性,使得北美和歐洲的經濟合作面臨巨大挑戰。 川普的關稅政策可能引發以下幾點全球經濟問題: 1. 生產成本上升:進口關稅增加後,企業將面臨更高的生產成本,進而影響商品價格,推高通貨膨脹。3
Re: [新聞] 幕後/賴清德因應台積電投資美國過程曝主要內容查詢自ChatGPT, 起因在於蔣介石出賣主權簽訂不平等條約試圖綁訂美國保護 站在人民利益的對立面下場就是被人民唾棄. ====================================== 你指的是 1946 年《中美友好通商航海條約》。這份條約由中華民國政府(蔣介石政 府)與美國簽訂,內容涉及雙方在對方境內的貿易、投資、航運等方面的權利。2
Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署這個政策平台根本沒屁用啊 官方找AI寫個罐頭回應就應付完畢了 各位親愛的國民朋友: 首先,政府非常感謝各位對於勞工權益的關注,我們一直致力於維護勞工權益,也十分重視 國民的聲音和意見。![Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署 Re: [新聞] 「周休3日」提案過了!逾5000人聯署](https://i.imgur.com/BJqTq1fb.jpg)
2
[問卦] 烏克蘭總統是不是沒有用ChatGPT來整理思大家安安 本身也不是什麼政治專家 來解決這場地緣政治的衝突 就問了一下CHATGPT 他給的回覆如下?
[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普欸欸 馬斯克的AI很聰明欸!我問台灣怎麼因應川普對台灣的要求,答得還不錯吧!? 我484可以當國策顧問了? ====== 川普要求台灣持續在美國投資並設廠發展先進封裝技術,並以大幅提高晶片關稅作為威脅,這對台灣來說是一個涉及經濟、地緣政治與產業競爭力的複雜挑戰。以下是對此情境的分析,以及台灣可能採取的因應策略,以期在當前局勢下實現利益最大化。![[問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普 [問卦] 我問了馬斯克的AI怎麼對付川普](https://i.imgur.com/mQtNRwFb.jpeg)