[問卦] 檢察官權力是不是超級大??
國家賦予檢查官的權力是不是超級大?
檢察官認真起來可以仗義執言救人
但反面看 不也可以隨意搞死一個清白人??
1)
不起訴處分,連審判都不用 直接免罪
2)
偵訊亂搞 沒人會知道 加上偵查不公開
一般小老百姓 再這關就被玩死了吧?!
世界各國的檢察官 除日本外
都沒有在制度上 制衡檢察官權力的設計嗎?
有卦嗎?
--
汪汪
法官比較大
不如問還有哪個國家像我們這樣
司法就是這樣啊 草民省省吧
再大 也沒 賴桑 大
司法官考上成神,不只是個傳說
有權不是問題 問題是無責
把監察院回歸立法院阿
有權無責,愛搞死誰就搞死誰
押到無罪的,也是國家賠錢
也不受監督,違法調查也沒事。只要幫党辦
事,即便從沒當法官斷過案,照樣能破格被
提名當大法官。
沒人可以監督他們,除了總統
總之,就算把無罪的人搞死搞殘了,最後
也沒事,國家會幫你善後賠償。
總統笑而不語
球證裁判都自己人 要怎麼制衡
賴家養看門狗需要什麼制衡?
即時羈押沒罪 也沒責任
瘋狗會大尾嗎?要看主人是誰!!
檢察官?我看像錦衣衛
檢查官想要誰進牢裡超簡單
是
是
司法官學院(X) 神學院(O)
恐怖權力
還要法官配合啊
完全沒人監督
不起訴連法官都碰不到
北檢綁架放火都無罪阿
沒吧 檢察官也不敢辦綠金啊 看到綠營
權貴還要下跪呢
權利超大 特權超殺 吃香喝辣 殺政敵
全家
理想是立法院和行政院制衡司法院啦
,但現實是行政院和司法院合作幹翻
立法院
還好 都是要聽賴桑的話
還有無限抗告
賴神最大
最後如果無罪或冤獄 無罰則
如果檢察官有政治立場的話超恐怖
法官自己人 提著刀上街砍人 法官只要說
無罪就是無罪 很簡單
只有台灣跟對岸是這樣
4
還好吧 還是要聽黨的
真的,可以盡情違法,迫害人民都沒事,
有夠爽
可以立法限縮職權行為
你知道太多了
在美國,檢察官擁有比其他任何人都大的
權力,足以影響人民的生命、自由以及名
譽。
小草眼裡阿北最大啦,做什麼都是合法合
理的
檢察官最血汗 常常搞了半天弄了一堆卷宗
證據 結果被沒出過社會的高材生法官輕判
和交保縱放
綠色的才有權力
一直都這樣 押人取供青鳥還拍手叫好
你知道太多了
我知道某個國家的檢察官後來把一個不認罪
的長頭髮釘在十字架上 不知道你聽過沒
台灣的林俊言應該也快要鐵絲串手掌了吧
再不給他趕快寫認罪自白的話 真可怕
總統權利才超級大 總統同時掌握行政權跟司法
權
淋菌炎堪比惡性腫瘤
改名異端審判官也蠻貼切的
大到 知法 玩法 犯法
重點是沒有單位可以制衡吧 就算抓
錯人一樣用納稅錢賠 他們沒有責任
正常法官制衡檢察官只有我們同出一源
北賤北怨就是綠蟑養的狗而已。
押人取供還一堆青鳥叫好
哪一天換青鳥被押進去就GG了
當然,就是國家暴力的執行機關
東廠太監就問你怕不怕
看對付誰吧
黨檢媒一體,對付政敵很方便
其實不是,社會已經搞成民進黨最大了
當黨的狗更大
不服不起訴有再議 不過翻盤機率跟樂透差不多
吧 唉
是
大家拚政黨輪替 一定要弄死哥布林!
我認識一個檢察官 槍殺了好幾個人逍
遙法外 最後市長讓一個8+9幫他頂罪
可以無罪正情況下讓你生不如死
罪證
就監察院啊 監察院不該由總統指定
說真的 是!
狗檢與垃圾檢察官
綠共已經逐漸邁向共產了 但牠們稱為民主
在
可以 玩弄法律,陷人入罪,叫人咬人
對 而且完全沒皮條
檢查官這麼爽怎會一直有人離職
看看搞高虹安的那幾個都升官啦!真棒
光能羈押就很爽了後面法官怎麼判隨便
配合高院可以無限抗告把人關到死
超像東廠
其實不是 問題是整個系統被玩爛
你沒党證試試看
只有他不想做 沒有她不能做 垃圾系統
汪汪
知道權利沒有制衡機制有多可怕了吧
三權分立原意就是要相互制衡
溫室長大沒打工被教育過很常這樣
等升到主任卡住歷練夠了才轉變
然後中間已經害死一堆基層囉
執政黨保底掌握四院
檢察官都可以被推上司法院長了,之
後法官會不會是檢察官小弟,我院長
直接施壓法官就好了!
也要有党在挺.無罪推論是笑話.
賴桑最大
全部都是吃國家狗糧辦事 半數是垃
圾
有權無責 監察院都隨便辦一下而已
看北檢 自己查自己就知道多好笑了
還帶警察殺進幼稚園清算對方呢
太誇張了
權力是需要制衡。沒制衡就一定會腐敗
柯文折到底有沒有貪污啊?
是...基本上分局長逢年過節都要拜
碼頭
有党證更大
是
錦衣衛XD
有黨證更大
有權無責真的超扯
檢察長 檢察總長大到你會怕
美國檢察官是民選且有任期限制的
4
政敵被捕引爆土耳其各地抗議 厄多安:
在野黨要負責
東廠?懂?非綠之人必殺之
有綠之人必放之
就很怪,監察院也是政府的人,司法
也是政府的人,的確就無法監督
是總統 檢察官 法院 監察院 合作力量才
就什麼幾權分立 都馬笑話 全都自己人
檢察官當初設計就是代表國王行使權利
黨的檢察官權力才有那麼大
雖然最後裁量權在法官 但檢察官噁心你
你也沒辦法
法官可以自由心證 還免責
想怎樣就怎樣啊
弄死你
台灣的法制體系根本一坨屎
這國家其實要不是美國有介入,就是跟北
韓一樣,所以別太不滿阿 ww
所以不能收到大麻包裹 懂了嗎
看起來是這樣沒錯
人家當東廠當得很開心
4
28
[問卦] 請問檢察官隨便懷疑就可以申押?那個公務員明明就請假出國玩 結果被檢察官說畏罪潛逃 還害他的前長官被羈押 現在證實根本沒這回事 更不用說押人取供兩天還是沒有任何證據27
[閒聊] 原來檢察官會洩漏消息給記者操縱輿論嗎?如標題 我剛在看九條大罪第73話, 這漫畫是闇金丑島的作者的新作 講的是律師的故事 這話標題是無上的檢察官![[閒聊] 原來檢察官會洩漏消息給記者操縱輿論嗎? [閒聊] 原來檢察官會洩漏消息給記者操縱輿論嗎?](https://i.imgur.com/QXvfONAb.jpeg)
17
Re: [新聞] 丁怡銘不起訴原因曝 地檢證實皇家傳承一般地檢署檢察官會為了起訴而查到這種程度嗎? 要知道檢察官依法代表國家追訴犯罪 刑事訴訟法第2條就有規定 「實施刑事訴訟程序之公務員,就該管案件,應於被告有利及不利之情形, 一律注意。」8
Re: [問題] 日本檢察官權力那麼小嗎?雖然這些偷渡仔根本不是真的想問,但日本檢察官的權力比台灣大多了 看最新日本法務省的檢察統計: 日本申請羈押的成功率有96.2% 並且5
[問卦] 檢察官權力會不會太大?檢察官可以自己決定起訴不起訴或是簽結 像這次直接行政簽結 沒人調卷也沒人知道 就別說有的檢察官直接怠惰辦案就行了 證據因為機密或偵查不公開 就沒人知道你這樣辦案公不公正7
Re: [問卦] 檢察官可以完全沒證據硬起訴嗎?檢察官亂起訴可以告他嗎? 有甚麼法律可以限制檢察官權力的? 如果沒有不就他想告誰就可以告誰 完全不需要被監督 ※ 引述《ppu12372 (高能兒)》之銘言:5
Re: [新聞] 判「高虹安有罪」檢察官同天升官檢察署的另一個黑箱, 是所謂的「簽結」, 即承辦檢察官上個簽呈, 檢察長蓋個章就結案. 不起訴處分, 還有個文書, 至少同儕、同事還能調出來看看, 但只要是簽結, 就是石沈大海。 換言之, 地檢署要讓案子不見, 是輕而易舉、不需公開的。5
[問卦] 法官、檢察官不用公佈身家資料是不是很台灣法官與檢察官的權力十分巨大,制度上有沒有可以監督的機制與制衡的角色,若混入不 肖的法官與檢察官能輕易的整死普通老百姓,故我覺得公佈法官與檢察官的家庭資料與居住 地址很重要,這樣那些被蒙冤的親屬可以去報復法官全家,達到恐怖平衡的效果,是不是? --
Re: [新聞] 司法信心民調》逾8成民眾認為檢察官會受推 aprendes: 雙偵查主體更是笑話,俗稱賊頭的人你敢 223.137.100.195 03/15 21:41 → aprendes: 放心? 223.137.100.195 03/15 21:41 → aprendes: 檢察官這個廣義司法官尚且因檢察一體被 223.137.100.195 03/15 21:44 → aprendes: 詬病,解決方法卻是把權力給更沒獨立性 223.137.100.195 03/15 21:45 → aprendes: 的警察? 223.137.100.195 03/15 21:451
[問卦] 真心問台灣韓國檢察官哪國的權力大?看到YT說韓國檢察官是韓國地下總統 同時有偵查跟起訴兩項權力 請問跟台灣檢察官比起來誰有的權力比較大? ---- Sent from BePTT on my Samsung SM-A7050