Re: [問卦] 三立網友：公投最多同意縣市儲存核廢料
照這樣邏輯
贊成美國要錢就給他的死忠40%
4000億美金就讓他們均分就好
現在青鳥都在洗說美國要就給他
台灣本來就從美國拿很多
甚至還有美國送台灣七兆的謠言
要不要給美國四千億美金 也該來公投
網路上聲量是美國要就給以壓倒性多數
但現實生活中幾乎沒人覺得ok
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.131.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
那普發一萬民進黨不要拿就好啦
→
快提公投
推
台電虧損直接找民進黨黨員收也是蠻正義
→
的？
→
雀食
→
要公平,最少的給煙囪
爆
首Po剛剛不小心點進三立播放吳亞昕玉音的影片 看到下面熱門留言 有人開大絕 公投投最多同意的縣市 自動變成儲存核廢料的地點 底下刷了一排.. 非常好的提議2
沒問題 那投反對票最多的縣市負責繳納台電所有虧損 青鳥應該也會同意吧 也不多 幾千億而已4
大家應該都會同意 還有5天假、普發1萬，也來公投好了，只有不同意的縣市沒有 至於萊豬、福島核食、火力發電廠，就設在公投通過的縣市 dpp和他的支持者願意主動提出這觀點，真的是太好了 --4
這我絕對支持，而且我希望最好放在我家 我到偏遠地區買塊便宜的地，租給台電放100年或1000年都可以 台電對這類儲存設施的月租金，絕對夠我拿去買豪宅，每月付房貸都還有剩 就跟把住家頂樓租給電信公司裝設基地台一樣，一隻月租金好幾萬 幾家電信公司就輕鬆月收入20萬up了
笑死 不是說核安不能公投決定嗎？ 核廢料一樣有核災風險 場地都是需要實地探勘 避免地質水紋敏感區1
笑死人。 當然是放欠債最多的縣市啊，整天亂花錢。 問什麼時候要還錢就中央八成。 做什麼事都要人補助。 核廢料不擺你家擺誰家？4
我記得歐洲好像可以選不同發電方式的電價，一來可以堅持自己的信仰，二來也比較公平 。 台灣有辦法走這種電價分流嗎?假如有得選，核電又能給補助的話，其實附近有核電設施 感覺也不錯欸! ※ 引述《HongYang ()》之銘言：2
當然可以! 但是! 只要沒有核電廠的縣市是冥禁黨執政佔多數，當就會宣稱為了 公平正義 同島一命1
這根本沒差啊 不管是什麼電廠 一定是設廠在遠離居住區的荒郊野外 不可能市區旁邊就是電廠 青鳥的智障邏輯在於以為核電廠會設廠在城市裡
5
Re: [新聞] 關稅7日開徵 美貿易代表：稅率基本上沒現在就二選一 給美國4000億美金換15% 還是就這樣20% 我是比較支持20% 因為四千億轉給美國是拿不回來了 這筆錢用來補貼扶植產業 或讓台幣貶值6
[問卦] 美國人沒錢買東西 所以各國送他們錢？大家好，我是八卦優文子啦！ 現在美國仔沒有錢了，所以到處跟其他國家課稅要錢，光是台灣就要了4000億美金！ 奇怪，你他媽的都沒錢了，我們幹嘛給他錢買我們的東西，這不是脫褲子放屁嗎？ 有沒有沒錢了跟人要錢就好的八卦？X
[討論] 核三重啟公投核三不是在屏東嗎？為什麼要不要重啟是全國投票，怎麼不公投核廢料放那的公投，要先知道那個縣市歡迎放核廢料再來重啟啊，大家都不願意，核廢料放那？放屏東？還是這次公投最高票同意的縣市就放那了！ --