Re: [問卦] 不要火力發電也不要核能但是不能缺電八卦
※ 引述《autokey (該起床啦)》之銘言:
: 台灣的民眾我很好奇
: 不要火力發電廠發電
: 也不用核能
: 靠不穩定的太陽能與風力發電
: 但是又要穩定供電不能缺電
: 台灣民眾的想法是不要釣魚
: 但是要吃到魚的概念嗎?
: 到底台灣人在想什麼?
: 這邏輯上是不是有問題呢?
: 有沒有這方面的八卦?
這你就不懂了 我懷疑政府在下很大一盤棋
首先來看看
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202504100062.aspx
AI晶片製造耗電 台積電占全台用電逾8%
台積電就占用了全台灣8%以上的電
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508050393.aspx
台積電將赴美投資3000億美元 設全球最大晶圓廠(金額先不管 照新聞)
一旦台積電變成了美積電
把主要生產通通移到美國去的話
台灣瞬間就多出了8%以上的全台用電
---------------------------
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508090207.aspx
核三就算延役 也只能提供台灣6%的發電量
也就是說 一來一往 根本不需要延役
把台積電丟給美國就行了
還直接多了2%的備載容量
---------------------------
知道為什麼政府不怕缺電了吧
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202508130229.aspx
請大家聽清德的話好嗎
--
小草:還在橘子 橘子在哪乾我屁事
你是不是回錯篇 程式沒設定好吼
政府用心良苦! 為了大家的電!
投資美國 值得讚賞!
還再扯程式?
1樓林飛帆
你的數學有問題 8%是台灣廠區耗電
台積都收了 台灣也倒了
不對吧 2330光是外資持股就超過7成 怎麼看也不是台灣人虧最多 何況以前沒有台積電的時候台灣人也活得好好的
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 18:39:40這只到2022 現在2025成長到8% 沒問題啊
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 19:15:43我的意思是,那是全球廠區,不是全台廠
區的耗電。
台積電的目標是2040達到RE100,給他再多
核電廠,綠電不足也是沒用。
其中台積電用電約占全台總用電量的8.4% 你根本沒點進去看吧 哪裡提到全球了 何況那還是2023的數據 除非你要說中央社在唬爛那就沒辦法
※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 20:45:27 ※ 編輯: whaskey (114.36.13.167 臺灣), 08/14/2025 20:47:00