[問卦] 太魯閣堰塞湖 壩體只能地對地導彈炸？
如題
以目前的態勢看
人工埋炸藥-壩體隨時有可能崩，兩旁的山壁也持續崩落中
阿帕契轟炸-炸完直接活埋
地對地導彈直接座標轟炸是不是最好的方法？
https://i.imgur.com/tNDGD9O.jpeg
https://i.imgur.com/63uCqa2.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.201.74 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
畜生民進黨真的是廢物,學學大陸很難?
→
派ptt鄉民去炸
推
幹嘛炸 壩體加固混凝土 變成台灣九寨溝
推
只能等颱風了
推
飛彈先撞山壁..
→
那邊只能用挖的...
→
這位置比信義區的大樓間距還小
→
那麼多的碎石，炸了往那邊去，還不是另外
噓
垃圾中央 行政怠惰成這樣
推
問就是政治操作？
推
上次推給沒路進去挖 這次要推給什麼？
八卦是挖的速度比水上升速度慢，怪手撤了...
噓
中央30年前就挖好溢洪道了 那裡怠惰，
推
遇到問題? C4就對了?
推
※ 編輯: jiouje (223.138.201.74 臺灣), 10/18/2025 14:47:46
交給鄉民用嘴砲炸啊
推
丟鐵炸彈當量更大更便宜
推
堰塞湖留著出事能拿來批鬥傅氏夫妻 真
→
空對地不行嗎
推
叫黑鷹直昇機來炸
推
反正只要老氣橫秋的說不行 就是專家
→
你不可不知的專家
推
網路鄉民真的很愛炸山耶
→
總比政府喜歡挖山好吧
→
愛靠背炸山怎麼不去美濃舉牌抗議
推
美濃的邁瑩大峽谷都能挖了，怎不找該團
→
隊過去挖
→
還沒看到花蓮縣長?
→
縣長變村民路人甲了
推
自爆無人機 我們沒有嗎？
推
壩體稍微弄矮加固，留著+1
→
這幾天下大雨，如果潰了就算了
推
趁機蓋一座可發電水壩
爆
[問卦] 這張堰塞湖照片是真的？臉書看到 太魯閣峽谷燕子口隧道旁 很深欸 誇張 堰塞湖已經滿到路面了？ 還沒潰堤嗎？![[問卦] 這張堰塞湖照片是真的？](https://img.youtube.com/vi/GvvBX26li3Q/mqdefault.jpg "[問卦] 這張堰塞湖照片是真的？")
26
Re: [討論] 奇怪，溢流為什麼會淹這麼大的水？溢流 = 水漫過壩體上緣 BUT… 這是他媽的泥沙「堰塞湖」 不是鋼筋混凝土「水壩」 水淹過泥沙壩體上緣後，會一併帶走泥沙 逐漸向下切割壩體3
[問卦] 炸克里米亞大橋換來全境大轟炸？烏克蘭好幾次都在測試俄羅斯底線 上次炸大橋 烏克蘭全境就吃飛彈一百多枚 炸大壩 也是吃了一百多枚導彈8
Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？我真的笑死!這叫下切潰決啦，跟潰壩是二回事! =========================================== 「壩體下切潰決」是指水流從壩體表面（通常是壩頂或壩肩）開始向下沖蝕壩體本體，形 成切口，隨著下切加深並擴大切口，最終導致壩體結構破壞、水體大量洩出，形成潰壩現 象。這是一種非常常見的天然壩或土壩潰壩機制。![Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？](https://i.meee.com.tw/QqehkLx.jpg "Re: [轉錄] 江明宗：壩體下切是什麼鬼？")
3
Re: [新聞] 堰塞湖不能用炸藥爆破！李鴻源曝專家研究：幸好有疏散否現在炸壩體太晚了，因為水已經很多了 應該是發現堰塞湖形成的第一時間 水量還沒那麼大的時候 就趕快開挖或用炸藥炸開壩體讓水可以流掉 從7月形成到現在都過兩個月了還來一個颱風2
[討論] 花蓮堰塞湖可以蓋光電板？花蓮堰塞湖反正也炸不掉 現在水也排的差不多 剩下一堆砂石 不如把壩體加固 在上面蓋光電板？ 一來土地取得零成本2X
[討論] 中共發射一萬枚地對地導彈到台灣中共要是發射一萬枚地對地導彈到台灣 台灣的軍事基地軍機場就滅了吧 然後就能登陸台灣了 所以還是不要戰爭好 台灣要拿下只是看習近平要不要而已![[討論] 中共發射一萬枚地對地導彈到台灣](https://i.imgur.com/4zkkCqKb.jpeg "[討論] 中共發射一萬枚地對地導彈到台灣")
2
[問卦] 射導彈打爆壩體不能解決嗎？這算大型高危堰塞湖 gpt說要用爆破解決或洩洪隧道 居民事先撤離 一顆導彈打爆壩體 導彈、重建房屋X
[問卦] 要是有大疆無人機去炸堰塞湖沒辦法安裝固定炸藥 有了大疆無人機無疑是關鍵點 無人機一次一次下去炸同一個點 證明台灣還是沒有無人機轟炸能力 --
![Re: [討論] 奇怪，溢流為什麼會淹這麼大的水？](https://i.imgur.com/k2JSKIMb.jpg106.107.240.159 "Re: [討論] 奇怪，溢流為什麼會淹這麼大的水？")