[問卦] 中職季後賽賽制用勝部敗部是否較好理解
統一因為是上半季冠軍保送一勝
所以今天只贏第一場就大比分2比0聽牌了
外卡的樂天在這種賽制很吃虧
但想一想，很多雙敗淘汰的比賽
總冠軍由勝部冠軍對決敗部冠軍
勝部一勝即奪冠，敗部則是要兩勝
相當於三戰兩勝但勝部冠軍保送一勝
所以我們可以這樣理解中職季後賽
半季冠軍是勝部，外卡是敗部
所以半季冠軍保送一勝
這樣是不是比較好理解中職季後賽賽制？
----
Sent from BePTT on my Samsung SM-S9180
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.158.70 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒人在乎
推
滾去棒球板
→
你想辦法提交意見給職棒 這裏無法決定
→
我沒要改賽制 這篇只是用類比理解現行賽
→
制
→
哪來不公平 人家有打到季冠軍 外卡是給
→
你機會翻盤 不然早就淘汰放假了
→
我沒說不公平呀
→
我說半季冠軍當做勝部 外卡當做敗部 這
→
樣想就很公平了
爆
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？雖然一定會有人說T1再打一定會輸 或者是T1輸了才靠邀賽制 但這其實不是重點 而是這個賽制其實本身真的有不公平的地方 不要說他們可以拒打或是什麼的爆
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？原文恕刪 很多人不能理解這個每年都要拿出來吵的話題癥結點在哪。 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？ 很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。![Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？](https://img.youtube.com/vi/xJ-G7IH7gjU/mqdefault.jpg "Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？")
77
[閒聊] PCS 第二輪季後賽的賽制怪異處感覺滿詭異的 第一輪輸和第二輪輸的隊伍會進同一輪敗部 等於第二輪輸的隊伍並沒有因為多贏/保送一輪得到什麼(頂多選邊權?) 一般來說勝部比較晚輸的隊伍 要迎戰的敗部隊![[閒聊] PCS 第二輪季後賽的賽制怪異處](https://imgpoi.com/i/YTHH2E.png "[閒聊] PCS 第二輪季後賽的賽制怪異處")
46
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？其實我不懂這篇前面在講什麼，求解釋 : 請問如果T1可選的話他們希望選擇多一次BO5的機會還是選邊權+休息+多看兩把？ : 很明顯是多一次BO5的機會，但作為勝部冠軍卻沒有這個選擇。 : 而作為敗部冠軍的GENG在實質上得到的卻是一次BO5復活的機會。 這邊意思你覺得敗部冠軍比較爽36
[閒聊] 勝部是不是該先給一勝看了一下統計比數 CFO其實是5:4 而且PSG是從敗部打上來的 反觀在勝部上一點優勢都沒有 賽制上勝部是不是應該要保底一勝啊？ 討論看看吧！7
Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝真要5+1那其實不如"搶7"(勝部+1勝) A是勝部冠軍 B是敗部冠軍 5+1和搶7的方式B都要拿4勝 搶7賽制 A要拿3勝 A卻可能1勝就拿冠軍(最少1勝/最多3勝) 5+1賽制2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？講一些個人拙見 我覺得既然這些季後賽隊伍都願意參加 代表都是在同意這個賽程規章的前提下打比賽 賽程沒有偏袒誰 如果你覺得RNG可以輸下去敗部再打上來福利比較好2
Re: [閒聊] LPL的雙敗賽制是不是有點問題？如果這個賽制改成"勝部亞軍" 和"敗部亞軍"獎勵不同 這樣會不會公平一點? 比如春季賽積分總分是250分 分別分給1.2.3名 如果是勝部冠軍奪冠 = 冠軍獲得 MSI+ 120分 亞軍獲得 80分2
Re: [閒聊] 勝部是不是該先給一勝就改良一下5+1就好 今天會有爭議就是因為勝敗雙方實力差不多 而勝部冠軍沒有拿到優勢 因此一開始的bo5 如果結果是1：3或gg三比零1
Re: [閒聊] LCK季後賽的賽制可以怎麼改？說實在話我覺得不用改 賽制是公平的，如果你覺得敗部比勝部有優勢，你就自己下去敗部不就好了？有人規定打比 賽一定要努力贏嗎？ 但如果要改，我覺得改成敗部跟勝部打決賽，勝部冠軍贏了直接拿冠軍，敗部冠軍贏了，再 跟賽區墊底的打一場，贏了就當總冠軍，輸了那個墊底隊直接翻盤當總冠軍。而敗部冠軍則