Re: [問卦] 為何開始有人願意接受和平統一？

這解釋實在是太複雜了
複雜到讓一般的百姓實在是一頭霧水
用最簡單的話語
就是

「不願接受統一 台灣變成南京」

只要台灣政府繼續抗拒統一
台灣百姓就會面臨如同「南京1937」的畫面降臨在自己身上

畢竟要解釋啥是北平模式 啥是完全武力統一實在是太麻煩了
用「南京1937」那畫面的即視感就能浮現在台灣百姓的眼前了

畢竟「南京1937」會發生的原因
不就是蔣介石在盧溝橋事件後直接否定塘沽和平協議
直接破壞和平 抗拒統一 堅決抵抗
才會導致戰爭的大規模爆發
然後就會在1937年年底發生「南京慘案」
導致數十萬南京百姓無辜枉死

之後1940年
在堅持「擁護和平 反對戰爭」的革命先賢汪兆銘的帶領下
成立了中華民國南京政府
繼續堅持「和平反戰」路線
讓南京以及周遭區域能獲得難得幾年的和平穩定的好日子

這就是極度明顯得強烈對比

尤其是今年又有票房不錯的電影「南京照相館」
更能讓一般的百姓體會到戰爭的殘酷以及和平的珍貴
若持續頑固不寧 食古不化
繼續搞無謂的抗拒統一
只會害更多的無辜百姓面臨更殘酷的結局
「南京1937」就是一個很有畫面的前例
還要讓台灣百姓體會到如同「南京1937」一樣的血腥殘酷嗎?!

「不願接受統一 台灣變成南京」
用這句話就很容易讓台灣的百姓有很深刻的歷史體會感了
更容易作出更正確的選擇了

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: 我去年就講過，兩岸和平統一是完全不可能
: 的。
: 現在只有兩種可能，一是北平模式，一是
: 完全武力統一。
: 北平模式，是傅作義幾十萬大軍被解放軍
: 團團圍住，無法逃跑無路，首戰29小時
: 重兵把守的天津被攻克，傅作義旗下第一
: 主力35軍則在新保安被急行軍趕來的
: 解放軍包圍消滅。最後傅作義在逃跑無路
: ，首戰失敗，軍力懸殊的情況下，只有
: 投降一條路。傅作義在戰後擔任水利部長
: 20多年，主持了長江，淮河，海河大量
: 水利工程的建設，他的頭號親信在甘肅當
: 副省長很多年，不過被他派去把守天津的
: 人，手握重兵連29小時都沒堅持住，讓傅
: 作義從塘沽逃跑的路被堵死，傅作義在
: 戰後也拒絕保他，在監獄待了不少年才釋放
: 但我認為，民進黨貫徹美國戰略意圖的能力
: 是很堅決的，戰時徵兵百萬，依託十幾個
: 縣市進行城鎮戰，把台灣所有基礎建設
: 打成廢墟的決心還是很強的。用普通民眾
: 的生命和台灣積累幾十年的經濟建設成果
: 為依託，打成廢墟再考慮後路的可能性
: 很大的。戰時民進黨真的是很可能不把
: 台灣男人打光決不罷休的，不把各縣市打
: 成廢墟也決不罷休的。焦土，玉碎，不讓
: 中共獲得一磚一瓦，戰後讓中共得到的只有
: 廢墟和遍地死尸和餓殍的台灣。依據現有
: 台灣國防政策看，目前是這樣規劃的，
: 行政院長在國軍死完後，會拿著掃帚繼續
: 在地下抗核彈的堡壘中抵抗。
: 當然，對台灣民眾而言，最有利的其實是
: 談一個好的自治條件。主動和平統一肯定
: 能拿到最好的自治條件。中共的政策也一直
: 是只要願意統一，一切條件都可以談。
: 不過現在台灣的政治形勢，這是絕對不可能
: 的，台灣有40%的人是真的願意抵抗到底的
: ，最少有500萬男人是願意當炮兵打仗的。

--
投票支持泛統黨 兩岸之間無戰場
砲口轉向日美菲 台民屍骸散沙場
不講抗中不保台 只喊解放日本島
萬惡美帝須盡滅 五星紅旗白宮揚
男拋頭顱熱血灑 女娘獻身共軍郎
孩童莫知父母名 唯忠馬列共產黨

--