Re: [問卦] 朋友說IDF沒戰力 戰爭時根本沒用 真

可以問一下ai
目前解放軍的五代機 大概有350台 而且還在生產中
所以光是五代機的數量 就比整個台灣的四代跟四點五代機多

這個代差 跟數量上差距
更別說整個解放軍 軍機有四千台以上
真的是靠數量就壓死你

當然軍武黑熊也是有他的說法
說台灣很小 空域最多容納一百多台飛機這樣

不過這種二戰思維 認為飛機都要近距離搏鬥
向是阿湯哥這樣用f14幹掉5代機 這應該是電影效果

實際上的空戰可能在100公里以外就發動攻擊了
其實蠻無聊的...

※ 引述《longyin (龍吟很難嗎？為什麼)》之銘言：
: ※ 引述《mark751019 (☆比哈士奇帥一點☆)》之銘言：
: : 我朋友說國產IDF戰機，
: : 作戰半徑不足、滯空時間短、載彈量較小、速度慢、雷達爛，
: : 在戰爭時根本無法保護台灣。
: : 講得IDF好像很爛，
: : 他還說就是因為IDF速度慢，
: : 所以失事率低，比較安全。
: : 他說保衛台灣制空權還是要靠飛彈，尤其是愛國者飛彈，
: : 不止可以射飛機還可以射飛彈。
: : 朋友說IDF沒戰力 戰爭時根本沒用 真假?
: 有幾點
: 1，IDF和mirage2000其實都是三十年前
: 的戰機了，技術上早就落後了，如果從空戰
: 的角度上看，加上空空導彈也是大幅落後
: 肯定會被新銳戰機吊打。
: 2，F16V是大約十二三年前的戰機技術，
: 台灣的原有一百多架F16都升級至F16V
: 了，去年完成升級，加上AIM120和AIM9
: 有升級，所以可以跟J10C和J16一戰。
: 但被j20和J35吊打。
: 3，但是大陸的對地精確打擊能力其實
: 增長迅速，如果真開戰，解放軍不會傻傻
: 的打空戰的，會迅速用海量對地精確打擊
: 彈藥癱瘓機場的，國軍空有大量戰機，
: 多數只能在地上看著自己在天上的少數
: 戰機被圍毆。
: 4，所以台灣的防空真的是主要靠防空導彈，
: 所以天弓3和愛國者2/3買了二十多個連。
: 但這個的困難在於解放軍防區外打擊能力
: 提升很快，加上無人機戰術的發展，二十
: 多個連只有一次性一百多枚的發射能力，
: 而且再裝填也需要時間。所以歷史上以地
: 防空的成功案例很少，面臨空軍的主動
: 壓制和打擊，基本無法防禦。
: 所以美軍才不建議國軍買F35和宙斯盾驅
: 逐艦，才希望打非對稱，城鎮戰，巷戰，
: 全民戰，像烏克蘭那樣。所以拜登政府送來
: 5億美元的發霉防彈衣機槍和手榴彈，川普
: 政府繼續沿襲對台的這個指導戰略。
: 烏克蘭那樣，城鎮要塞化，全民徵兵填線，
: 讓進攻方每前進1米都要付出巨大的代價，
: 和時間。以高雄市為例，如果國軍對其要
: 塞化，征用1萬棟房屋，塞進去4萬填線兵，
: 解放軍想攻克該城市，就要付出最少8000
: 枚航空炸彈和三四千人的代價，沒有半年
: 打不下來。

--

這種嘴邱的嗆聲大可不必 就事論事就好 台灣駕駛員除非每個都是阿湯哥 阿姆羅這種ACE 不然空軍根本沒得打