Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派
※ 引述《erspicu (.)》之銘言:
: ※ 引述《MarkZuck (主客伯)》之銘言:
: : 不是很懂原文被狂噓的道理耶?
: 懂不懂啥叫 指桑罵槐
: 比喻拐彎抹角地罵人
: 這就是在換一個方式罵一些自稱中華民國派的而已
: 如果是真心想要團結 不是在那邊扣帽子 指桑罵槐
: 正確正向的表達 應該是
: "不管是台派或是中華民國派 反共都是一同保衛國家的共識"
: 如果是小英大概是這樣說話
: 而不是今天說話扭扭捏捏 怪腔怪調的
: "不反共的不是真的中華民國派"
: 操你媽的 誰反共 誰不反共 誰說了算
: 聽賴清德說話 就讓人很起賭爛
: 我要跟賴清德說 不尊重民意 不尊重多元政治 不是真民主
: 歡迎對號入座
冷戰時期 美蘇對抗的時候 有人說美國不反共嗎?
但 美蘇也從來沒有不交流啊
一樣有外交使館 民間一樣有互動 連麥卡錫主義盛行的時候 外交也從來沒斷絕過
連領導人互相都會建立直接熱線
因為完全沒有對話的敵對關係 會更危險
就連當初國府撤台的時候 也不是完全的漢賊不兩立
當時還是港英時期的香港 就有雙方的偽民間團體進行有限的對話
只有愚蠢的政府 才會用這種愚民的說法
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.0.248 (臺灣)

※ PTT 網址
※ 編輯: design0606 (114.43.0.248 臺灣), 06/25/2025 01:00:42

→
親共賴皮 想跟包子一起吃飯
推
只有愚民看不出愚民政策
→
台商都中國台灣 笑死人的政府
推
這篇我完全認同阿
→
交流跟民間善意互動 降低衝突風險
→
偏偏在台灣會被扣上不反共 統派的帽子
→
我一直搞不懂民進黨為何搞不懂這點
推
只有綠共可以反共賺紅錢
推
不當兵的不是真抗中保台 笑死
噓
那照這邏輯,不法理台獨的就不是民進黨欸
推
私下交流很多啦,就在話術騙死忠智障
推
不知道北韓人覺得自己純不純
推
新潮流私底下 跟共匪麻吉的狠
推
民進黨沒有要讓台灣好 只想要愚民執政
中華民國派 我沒什麼意見 畢竟 國家 憲法在那裡 但是 客家人 幹嘛當說台灣語話的台灣人派 原住民幹嘛當說台灣語話的台灣人派 閩南語人 佔75%人6
團 : 結」。中華民國派「反共」,台灣派「護台」,不反共的不是真的中華民國派,不護台 的 : 不是真台派,「反共加護台」自然可以推動國家進步,也可以反併吞,「中華民國派反 共6
賴神在大陸外號賴統一 講越多,只會更快加速統一的進程 繼續十講沒關係,最好搞到連祖宗都不要,去認賊作父 全世界搞獨立運動的,沒人搞到連文化、歷史都造假的啦 選到這種總統真的是台灣人的悲哀7
台灣總算能走到這一步了,有點感動 民進黨以前,不管是中央還是側翼的低能國家論述就是:台灣建國,貶抑中華民國 但是法統,國號,歷史甚至多數支持度都在中華民國身上 當時要打中華民國,除了奪權我想不到更好的理由 現在總算是清醒過來了39
過去蔡英文 轉性開始論述中華民國 是為了凝聚中間選民 創造最大共識 惹到黨內獨派老人出走 成立喜樂島政黨 喜樂島在那邊捧他們的台獨金孫賴清德 結果被英系側翼打的屁股尿流.... 結果過去在那邊嘴秋的賴清德 好像自己很行很厲害 上台第一件事情就是在那邊捧懶中華民國 然後在那邊說啥要找習近平吃飯 什麼我親中愛台 然後又在那邊說台灣大小公司併購說 都快可以出賴清德語錄了![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
3
民進黨都嘴砲反共 自己用中國台灣做生意 然後出征其他也跟中共做生意的人 --![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
1
反台獨 裁才是護台 台獨 代表 賴想當朱一貴那種人物 何必呢 朱一貴至少 能號令群鴨 賴要號令群黑熊嗎? 有嗎?![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://i.imgur.com/2bB8v0Ub.jpg)
1
不是很懂原文被狂噓的道理耶? 中共反中華民國 想消滅中華民國 只留下中國人民共和國 應該是確定的吧?3
懂不懂啥叫 指桑罵槐 比喻拐彎抹角地罵人 這就是在換一個方式罵一些自稱中華民國派的而已 如果是真心想要團結 不是在那邊扣帽子 指桑罵槐 正確正向的表達 應該是5
蔣經國本來堅決反共,後來也不反共了。但我確定,從小蔣去世到現在,中華民國沒有人比 蔣經國更中華民國派。 1979年,美共建交,鄧小平一改毛澤東解放台灣戰略,提出和平統一政策。 1980年,蔣經國提不接觸、不談判、不妥協的對中共三不原則,繼續反共。 1981年,鄧小平繼續提出各種和統政策,蔣經國提三民主義統一中國,並不相信鄧改革開放![Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派 Re: [新聞] 賴清德:不反共的不是真的中華民國派](https://cdn2.ettoday.net/images/8273/e8273104.jpg)
22
[問卦] 為啥美蘇各種科技對弈,美中沒有?如題 冷戰時期美蘇對弈 各種科技 航天 都不斷進步 可是為啥現在 美中都沒有這種對弈啊?![[問卦] 為啥美蘇各種科技對弈,美中沒有? [問卦] 為啥美蘇各種科技對弈,美中沒有?](https://i.imgur.com/q9cZM3zb.jpeg)
19
[討論] 最初的"中華民國派"來談談 "中華民國派"拉 最初的中華民國派 "世上只有一個中國 中華民國是中國唯一合法政府 台灣在中華民國的領土之內 " "共匪竊據我中華民國大陸地區 我們一定要反攻大陸 解救水深火熱的同胞" 這就是台灣最早的中華民國派7
[討論] 台灣去年從敵對勢力賺2.3兆台幣~~~~~今天大事 我們的賴總統終於硬起來了!!! 強調中國是境外敵對勢力!! 賴總統敞廳談話全文:中國是境外敵對勢力 恢復軍事審判因應滲透3
[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了沈柏洋說要監控高危險族群的第五縱隊 想想這不就是以前國民黨白色恐怖在幹的事? 但以前蔣介石的年代是冷戰高峰期 情勢比現在中美對抗要更緊張好幾倍 連美國都在搞麥卡錫主義 那站在第一線反共的蔣介石 又沒有現在高科技器材輔助![[黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了 [黑特] 沈柏洋的說法是不是還蔣介石公道了](https://i.imgur.com/Nu2L3TCb.jpeg)
7
Re: [討論] 徐巧芯對敵國政權的見解都已經開打了才在敵國? 我覺得啦,中國已經符合幾個敵對國家 要件了: 1.實質出動軍機侵擾邊境 2.憲法明定要統一台灣(消滅R.O.C)7
[心得] 季辛吉(Henry Kissinger)過世課本上會出現的人物 很多人應該以為他作古很久了 不過其實他活到今天才過世 對他的評價.....好難評阿 也是個三角形大師4
Re: [轉錄] 蔡正元FB: 白色恐怖是在殲滅共產黨這種說法大體是對但卻是只挑一面講 白色恐怖跟戒嚴大方向是為反共沒錯,但打著反 共大旗下錯殺冤死的也一定很多 如果看過印尼紀錄片殺人一舉跟沉默一瞬,講的 也是當初印尼軍政府蘇哈托用反共名義殺了幾十3
[問卦] 上個世紀美國哪個藝人最有可能是蘇聯間諜上個世紀美蘇冷戰時期 成立 有玩COD冷戰就知道 預告片有說他們的人滲透到華盛頓政府 美國民間社會各個地方 那麼X
[討論] 蔡政府應保持對話管道暢通以免重蹈澤倫斯基覆轍 蔡政府現在應該是要叫海基會、陸委會出來開記者會 保持溝通管道的暢通 才可以免除台灣島陷入火海之中 這個時候叫國防部出來開記者會
[討論] 柯文哲見蓬佩奧對美國國政不熟,就是有新聞的時候看看 柯去美國跟蓬佩奧交流1小時 談話內容柯也出來講 感覺哪裡怪怪的又講不出來 新聞如下