Re: [問卦] 拒絕出賣台積電給川普會怎樣？

40 

如果這個消息影響禮拜一台股的話，對台積電來說真的只是一個假利空而已。 川普在半導體製造這個議題上，只用課關稅處理，根本十分佛心吧 相較於前任拜登政府的作法，對於中國直接斷技術，禁止進出口，不給人活的作法。 我只能說川普政府相當的仁慈跟佛心。 就像張忠謀說的，現在已經是一個全球化跟自由貿易已死的世界了

50 

因為川普要對台積電晶片課高關稅 或是 不給台積電建廠補助 對台積電影響根本就是假議題阿 台積電現在居於先進晶片製造的領頭羊的角色 現在是所有客戶要看台積電臉色 因為那些大客戶也沒其他可以跟台積電競爭的廠商可選 所以 川普就算要對晶片課高關稅 台積電可以完全對客戶100%的轉嫁

 5 

以台積獨佔程度確實可以全轉嫁出去 畢竟其它又沒有人做得出來 問題是川普有這麼傻嗎? 川普課台積電關稅50% 阿婆買台積電晶片成本上升50%

 4 

現在全世界最強的晶片製程技術掌握在台灣人手裡 但看起來美國已經坐不住腳了 打算重掌此技術 台積電目前面臨到的問題是 美國用關稅手段迫使台積電屈服

 3 

川普要求台積電技術轉移intel實在是太誇張了， 我在想台積電技術領先， 而短時間美國企業又追不上台積電， 那台積電不鳥川普頂多被課關稅，那轉嫁給消費者就好， 大家來互相傷害呀。

川普課台積電關稅 那台積電再漲價平衡回來 然後川普又提高台積電關稅 台積電 又 漲價平衡回來 如此重複下去

 2 

美國課高關稅 雙面刃 傷敵也傷己 讓你課高關稅 最後還是反應成本到美企 不懂 幹嘛要設廠 不鳥川普 要課就課啊 美若制裁台積電 那美國經濟也要下滑

 1 

的 : 股東還笑的出來嗎？ : 只要台積電技術繼續領先 你加關稅就沒用

 X 

台積電在先進製程是獨佔市場廠商，唯一能影響定價只有市場供需法則。 對於任何稅務轉嫁給消費者的轉嫁率 = Es（生產者彈性） / Ed（消費者彈性） 先進製程產品的Ed接近於0，因為僅有一家在賣，不買拉倒，當然，川普也可以 搞垮美國科技業，讓美國不再需要晶片，Ed自然就會無限大。關稅課太高，價 格漲太多，也會讓Ed上升，所以Ed只會趨近於0，而不會真正等於0。

 X 

台積轉嫁給美國以外客戶 川普不會理你 但是台積想轉嫁給美國客戶？ 蚵蚵 那要看川普收了美國客戶的政治獻金後