PTT推薦

Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?

看板Gossiping標題Re: [問卦] 為什麼機車直接左轉會比待轉安全啊?作者
uvegotmail
(郵差來按鈴囉)
時間推噓 1 推:1 噓:0 →:9

幫補原圖
http://i.imgur.com/fq1xduD.jpg

請注意表格下面的附註:
民國88年以前道路交通事故資料僅含A1類,民國89年起含A1類及A2類。

路權仔硬要講是汽機車分流害的
到底是蠢到沒看見?還是壞?

※ 引述《hades1206 (Sai)》之銘言:
: ※ 引述《MeeToo (迷途)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/o8U7IU7.jpeg
: : 用數據說話 路權團體都做了研究 有資料就該參考
: : 圖片衝突點已經很清楚
: : 很明顯路口紅綠燈非常危險 等紅燈的地方容易有衝突點
: : 不用等紅綠燈的地方幾乎沒有衝突點 所以紅綠燈才是主因
: : 取消待轉不如取消紅綠燈
: : 信路權團體的統計 不如信你媽會下蛋
: : -----
: : Sent from PttX on my iPhone
: 就像這張圖一樣
: https://i.imgur.com/uy9kFHZ.jpeg
: 一堆路權仔拿出來用
: 沒看錯應該是貓頭鷹的理論
: 殊不知那個不過是手機普及前後的差距
: 以前沒手機的年代
: 基本上不是重大事故
: 幾乎都是當場私下和解
: 因為你還要找電話報警
: 過程會相當麻煩
: 沒有報警
: 自然也不會列入統計
: 路權仔的理論就跟行為一樣
: 老是喜歡找洞鑽
: 然後發展出一些謬論
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-G781B.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.164.58 (臺灣)
PTT 網址

ghghfftjack 03/11 12:58不論分類導致的統計數量好了 89年前

ghghfftjack 03/11 12:58傷亡是逐漸下降的趨勢 但89年後是逐

ghghfftjack 03/11 12:59漸上升的趨勢這不是很明顯?

Mrlegend 03/11 13:00有人又來示範了 被人家打臉在那邊凹 可

Mrlegend 03/11 13:00

uvegotmail 03/11 13:19你不知道88年以前整體的趨勢,又怎麼

uvegotmail 03/11 13:19能直接判斷逐年成長是因為車種分流

mizuho 03/11 20:33誰沒事會突然更改統計數據的內容?有沒有

mizuho 03/11 20:33一種可能是統計完A1太難看,所以再加入A2

mizuho 03/11 20:33把原因歸責成A2造成的呢?