Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」
越看越可怕
公開透明把影片放在上面給大家看
議會質詢和市長的報告
變成給所有人栽贓的一個方法
回到京華城 沒有收錢到個人帳號 沒有金流
只有朱的臆測 合法的政治獻金 幾個編故事的證人
用一些片段壓了八個月 期間各大電視台不停造謠 週刊不斷擠牙膏爆料 甚至看個房吃個牛排也被寫的十惡不赦 一個了不起的一條龍服務 黨檢法媒相互打配合
臺灣法律品質怎麼會淪落至此
人繼續關 謠繼續造
搞到上腳鐐處理後事 父親最後一面看不到
證據看起來什麼都不重要
黨媒法要弄死你 你無可奈何
輸了一場選舉 如同魚肉 任人宰割
民選制度搞成極端恐怖
笑不出來
無罪羈押關到死 有罪緩刑在外面群魔亂舞
發生在2024以後的台灣
關於橘子 我就很想問 回來有大概率被無限羈押
是你要回來淌這渾水嗎? 連跟京華城八桿子打不著的都被安一個大帳房羈押了?
獨立個體的你 會要犧牲自由回來作證?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.16.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以才叫鬼島啊
推
公開透明反而被質疑,不公開的反而沒事
→
也沒人追究
推
威脅到黨 當然弄死你
→
所以才會需要直播 硬要亂搞就要考慮更
→
多
推
橘子是唯一疑問了? 是被檢方人間消失了嗎?
→
※ 編輯: casco5566 (118.166.16.55 臺灣), 05/20/2025 17:03:31
司法改革啊,變更好還是更差見仁見智囉
→
綠共就愛這味!40%的理想鄉
推
垃圾司法狗 怎麼沒被三寶撞死
推
苗根本算不上證人,證甚麼東西?
推
沒有滿意的答案就羈押到死,是白癡才會台
→
。
→
回台
爆
我比較好奇這段 「審判長詢問苗是否記得,苗說當年的說法她已在其頻道記載,以其內容為準。」 鳥鳥們心心念念的雪花喵喵大將軍 本來檢察官們找來,以為可以給阿北一個斃命 結果上了法庭還是只能說9
阿苗還是個明白人啊 在外面隨便講當然沒事 在法院就不是開玩笑的 現在狗檢就病急亂投醫了 怎麼不找都委會委員出來1
苗的直播能當證據的話,三民自的政論節目也可以吧? 不過雪花苗苗或成最大贏家 從出道以來就一直被嘴考不上律師 現在法官、檢察官、 辯方律師都要去研究他獨特的法律見解26
笑死林北 法院同意檢察官傳喚證人當庭陳述並具結 否則負偽證罪責任 結果該名證人在法庭上不講 (不知道是不是為了避偽證罪刑責)![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://i.imgur.com/pXex8zhb.jpeg)
18
這真的很符合青鳥現在的姿態 不知道你有沒有跟青鳥爭論過一些議題時,他們也是自己說不出所以然時,只會叫你去看YT影片 舉例來說,爭論刪除預算案 「如果今天施政不佳或是疑似酬庸的預算,刪除有什麼不對?原住民那個委員會一堆綠營人士爽領錢,他說不出錄用的標準或是標準不公就該刪阿」 青鳥只會說爆
聽說苗苗一去 被柯的律師問說 你在法律事務所當法助的時候你有處理過都市計畫法的相關嗎 苗自己說太複雜她沒參與過 結果現在她自己一直講![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://i.postimg.cc/0y7h1hn4/hotook.jpg)
17
不是,都有影片了 媒體的字幕也是苗博雅說 你不是會刻意亂搞的人 然後大家都覺得北檢的譯文跟大家理解的不一樣 結果檢察官要大家以他們筆錄記載為準???![Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」 Re: [新聞] 京華城案勘驗苗博雅質詢片 「抓頭涵義」](https://img.youtube.com/vi/YbV_yh818Kk/mqdefault.jpg)
8
這件事到現在已經陷入一種很奇怪的狀態 法條寫在那動都沒動 所有人都說依照這條法律做事 大家都沒事 一到柯文哲就在揣測他是不是想搞事
爆
Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?: 不是阿你在肥燦的時候是這樣的 這篇文也就在七月~起訴書沒出來的時候![Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧? Re: [討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?](https://i.meee.com.tw/eIiZH7y.jpg)
爆
[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?同樣是在辦圖利罪, 在超思案中,監察院還糾正了五項違失, 從廠商資格、驗收、經費使用等等共五項違失, 「違」失,指的是違反規定或法律沒錯吧。 圖利罪最難證明的是「明知違反法規」,![[問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪? [問卦] 京華城羈押、超思沒羈押,差別在哪?](https://i.imgur.com/2PLYGrob.jpeg)
爆
Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄這個真的不開玩笑 要搞成這樣還能壓真的太難看 如果到後面還只有170萬 然後說這叫做貪汙 我覺得啦 今天不管你是不是支持柯文哲的 你都應該要大力譴責 因為真的太扯了 今天要羈押 你一定要有很明確的對價關係![Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄 Re: [新聞] 京華城案羈押庭11時結束 柯文哲堅稱未收賄](https://i.imgur.com/KXTQejJb.jpg)
X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)
1
Re: [討論] 為什麼證據確鑿了還要羈押柯文哲呀?現在看車手橘子 有沒有要回來指認 誰叫他去收錢的 收了哪些錢 收的錢去哪裏 這樣才能把整起案件做個結束
Re: [討論] 共產黨沒證據就可以關人 太可怕你這樣說搞得我還以為昨天開的是審判柯文哲京華城案 而不是柯文哲京華城案羈押庭 昨天要點在於這個案子柯在裡面是否可能有角色 他這個角色如果放在外面是否可能有串供逃亡滅證之嫌 而不是他有罪無罪 羈押也是有時間限制的