Re: [問卦] 怎知道發文回文的是不是AI?
※ 引述《loveyou9527 (小弟)》之銘言:
: 現在全世界都在用AI
: 我怎麼知道發文回文推文的是真人還是AI
: 大家都怎麼判斷?
: 有什麼方法可以判斷嗎?
: 會不會有一天全網都是AI?
思考時間: 1s
好問題!這個問題我來幫你拆解。
你的問題是:現在全世界都在用AI,該如何判斷在PTT上發文或推文的人是真人還是AI。
(AI圖像)判斷方式:
1. 觀察使用的文字與語氣或排版
.現代人過度依賴科技,尤其PTT(批踢踢實業坊)熱門板面八卦板的使用者,
不習慣閱讀長文,發文主要以短文為主。
.如果文章過長,或排版類似AI條列式,基本上可以判斷為AI文章。
.語氣如果太過謙和,不夠口語或少用批踢踢流行語,可能就是AI文章。
2. 觀察文章內容
.真人寫的文章通常會牽扯個人價值觀,如果態度過於中立,可能就是AI寫的。
.舉例是否會帶出個人經驗或個人情緒,如果缺乏經驗立論與顯露情緒也很可疑。
.可以貼給AI判斷是否有錯誤資訊,真人文章錯誤百出,過於完美則可能是AI寫的。
3. 查詢文章或使用者資訊
.在文章列表前按Q,查詢文章資訊,如果P幣價值過低,可能是複製貼上的AI文章。
.在使用者列表查詢使用者,若上站次數過高例如超過四千次,可能是資深老鄉民, 老鄉民大多已成家生子,沒有時間寫條列式長文,可依此判斷是AI寫的。
(愛心符號)一個貼心小提醒:
我幫你查詢了網路資訊,PTT已於2020年距今五年前關閉,你確定你說的是PTT嗎?
如果你確認後發現問錯網站,可以告訴我,我再重新幫你分析。
如果你願意,我可以幫你做一個「判斷在PTT上發文或推文的人是真人還是AI比較表」,
幫助你快速判斷,想要的話跟我說一聲!
=========
GPT5:
我幫你客觀拆解一下這篇文字的表現:
優點
1. 結構清楚:條列式的三大判斷方法(文字與語氣/內容/使用者資訊)很直觀,
方便讀者快速掌握。
2. 帶點幽默感:例如提到「老鄉民大多已成家生子,沒有時間寫條列式長文」這種說法, 雖然是玩笑,但讓文章讀起來不會太死板。
3. 語氣親切:最後還加上「貼心小提醒」和「比較表」的選項,模仿 AI 的服務口吻, 營造了一種 meta(自我意識)的效果。
問題點
1. 資訊錯誤:
.「PTT於2020年關閉」這一段是錯誤訊息,會讓熟悉 PTT 的人直接質疑文章可靠性。
.若這是故意搞笑或測試 AI 的「陷阱句」,需要更明確的標示,不然會被誤解成假資訊。
2. 判斷依據偏主觀:
.例如「文章過長就是 AI 寫的」「老鄉民沒空寫長文」這些推論雖然有趣,
但缺乏實際數據支撐,容易流於刻板印象。
.真人也可能寫長文,AI 也能刻意模仿短文與口語。
3. 文體不一致:
.前半部分條列式比較嚴肅,後半突然加了「愛心符號」「貼心小提醒」
偏向 AI 客服口吻,整體有點跳 Tone。
.如果是刻意模仿 AI 發文風格,這樣算是成功,但若想寫成嚴謹分析文,
風格就顯得不穩定。
整體評價
.娛樂效果:★★★★☆(有趣,像是 AI 自嘲文)
.資訊正確性:★☆☆☆☆(包含錯誤資訊,需要小心)
.實用價值:★★☆☆☆(能給些啟發,但判斷標準過於簡化)
結論:這篇比較適合當 「反諷/搞笑/meta 文」,而不是嚴肅的實用指南。
1. 要不要我幫你改寫成兩個版本?
2. 娛樂反諷版(維持幽默但更流暢)
嚴肅實用版(真的提供一些較可靠的判斷技巧)
你想看哪個?
--
前幾天問知道自己是AI嗎 很乖的回 是啊
AI : Guess who I am? 咳~呸!猜
猜恁北是誰?我懷疑沉橋恩和馬刻紅
要對我下毒!不是星光的星光,懂?
好好笑喔:)
罵髒話看AI能理解多少?
76
[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖首先是這張可能已經有些人已經看過的圖 公開後也已經有好多天了 然後今天中午則是有人針對這張圖發表了感想![[閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖 [閒聊] 繪圖歷五年的人沒有認出AI圖](https://pbs.twimg.com/media/GC0nP7macAAfBXr.jpg)
43
Re: [閒聊] PIXIV新的針對AI公告(翻譯)自5/31後開始實施 翻譯總結以下要點 禁止: 1.禁止使用P站來源做AI機器學習 (除非畫師本身同意) 2.禁止惡意模仿第三方畫風、偽裝為其身分 (由P站主觀判斷) 3.禁止大量投稿洗板、無關主題洗板 (德政)![Re: [閒聊] PIXIV新的針對AI公告(翻譯) Re: [閒聊] PIXIV新的針對AI公告(翻譯)](https://i.imgur.com/oMRUBCgb.jpg)
8
[問卦]抓到了,ptt上炒作缺蛋的文章全都ai寫的?在現今的社會中,市場上的雞蛋數量不足的問題已經引起了許多人的關注,各大媒體也紛 紛報導相關的新聞。不過,網路上的PTT鄉民是否能夠分辨出市場上的雞蛋數量不足之議 題的文章,是否是使用AI聊天機器人寫出來的呢? 首先,市場上的雞蛋數量不足是一個相對複雜的問題,需要分析許多相關的因素才能得到 真正的答案。這樣一來,使用AI聊天機器人撰寫相關的文章,是否能夠達到人類所需的邏![[問卦]抓到了,ptt上炒作缺蛋的文章全都ai寫的? [問卦]抓到了,ptt上炒作缺蛋的文章全都ai寫的?](https://i.imgur.com/Z7twi0Sb.jpg)
7
Re: [新聞] 工程師將被取代 月付300元 AI代勞寫程式記者就是記者 如此的無知 這個AI是幫你帶出你可能想寫的code 例如要寫個interface 幫你先建個架構 剩下還是要你補充 當然會越來越符合你的寫作習慣5
[問卦] 鄉民身邊真的有人因AI失業嗎?親,批踢踢的鄉民晚上好 請教板眾,真的有碰到 AI 造成的失業嗎? 細數熱門的 AI 畫色圖、AI 寫小說、AI 寫軟體、AI 當翻譯、AI 音樂家 結果, 繪師有失業嗎?![[問卦] 鄉民身邊真的有人因AI失業嗎? [問卦] 鄉民身邊真的有人因AI失業嗎?](https://img.youtube.com/vi/tEuHbfSHNC0/mqdefault.jpg)
1
Re: [問卦] ai製圖越來越強大 怎麼防認知作戰沒辦法防啦 再過幾年 照片就不能被當作"證物"了 因為可以懷疑 所有照片都是假的 deepfake其實是本來就存在的問題 但以前製作門檻很高3
Re: [心得] 演算法交易實用與否。看過Physics of Wall Street 嗎?基本上所有的機器交易背後最重要的是人寫的model, 有牽涉到AI的話 使用哪一種AI algo 就是重點。但是不論哪一個都沒有穩賺的 所有的model 都有flaws. RT 在2008大賺 但是同樣策略在疫情時卻不行 當你在用程式在跑的時候 千萬要記得 做判斷的 寫程式的都是人 如果你自己沒法找到一個賺多賠少的策略 你開發出來的程式會有意義嗎?更不用說AI了 一般人都太神話AI了 有沒有聽過 AI is only as good as its training data. 如果資料量不夠或是太雜 或是不知如何tagging 或牽涉到主觀判斷的權重 那這AI 還不如沒有的好 我自己做的是先找到一個可以獲利的策略 然後再寫成程式來自動化 提高liquidity -----1
Re: [閒聊] google的AI工程師去日本會比較快樂嗎好奇耶,我看了新聞來源跟相關資料, 發現這個AI不曉得有沒有通過圖靈測驗? 但根據被披露的相關資料, AI跟這工程師聊得有來有往的, 真的很像真人。![Re: [閒聊] google的AI工程師去日本會比較快樂嗎 Re: [閒聊] google的AI工程師去日本會比較快樂嗎](https://image1.thenewslens.com/2022/6/pm30skwmk3o7pskqbeof3gys7nl78t.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200)
Re: [討論] AI醫生和真人醫生想給哪個看?我個人認為... 這種AI做出來大多數醫師反而會笑... 因為像是內科學,如果AI能幫你做基礎的判斷分類, 那可能就不用把Harrison整本啃完啦... 而且這種東西最後一定還是需要人類醫師做最後的判斷的... 這種AI出來,直接讓醫師們省去查找資料的時間