[問卦] 台灣是世界上前幾名保護加害人的地方嗎
剛剛看到那個新聞
警察在制伏拿刀閒晃的嫌犯時
竟然不是用槍耶！！！
而是用警盾和電擊槍
我之前是聽說開槍就要寫報告
開幾發就寫幾份報告？！
阿台灣司法也是差不多
你殺人後只要出示精神障礙證明或是在監獄中讀佛經
最後一定不會是死刑定讞
然後律師會幫你說殺人犯也有人權
（有些律師還會說被害者死了 沒有人權
人權是活人才有）
所以說台灣是世界上數一數二保護加害者的地方嗎？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.21 (臺灣)
※ PTT 網址
→
是 公布被害者長相姓名 兇手則相反
推
第一名 我覺得
推
用槍又被告又賠錢 你以為他那麼傻
→
自信點 把"數二"去掉
推
不公布姓名長相 審判時可教化輕判 爽歪
→
歪
→
是啊 還很喜歡拿公平性來說嘴 每次開特
→
例輕放一個就是後面全都輕放 超爽的
→
第一
→
蠢到爆的司法
79
Re: [新聞] 台南殺警案》徐國勇︰緝凶大膽用槍檢討一下昨天事發過程可用槍的時機好了 第一個警察A先到場 發現林嫌在公墓喝酒持刀 所以採取以下步驟 1.警告喝止5
[問卦] 警察開槍=不尊重廢死？？在現在人權法治概念的國家 現今主流就是廢死 至少到2028之前肯定如此 也就是不執行死刑 讓人關在監獄大徹大悟6
Re: [討論] 不廢除死刑,又沒有終身監禁,問題出在哪?法律人跟廢死最愛講的 「死刑不能解決問題」 阿可是可以解決垃圾人渣啊！ 現在台灣就是專門保護加害者的人權 因為被害者死了所以不需要人權5
[問卦] 人權律師大都是主張廢死嗎？在法治國家人權律師 顧名思義 就是從事人權法律的律師，避免受刑人在監獄受到不公平的 對待，實現司法正義，有些人權律師似乎也常在為死刑犯奔走，他們是不是都比較反對死刑 呢？ --3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例2
Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎每一個人有安居樂業的權力這叫做人權 結果這些廢死團體 從來沒有想到這件事情 因為這件事情操作太複雜 太細膩 左價質不夠 沒有辦法突顯他們的與眾不同![Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎](https://i.imgur.com/Rtxv7Fnb.jpg "Re: [問卦] 只有我覺得贊成死刑很像未開化野蠻國家嗎")
2
[討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧我覺得犯罪被害者保護協會說得不錯 自古有 殺人嘗命，欠債還錢的說法 今天如果正義得不到伸張 讓這些不可教化的死刑犯改成無期徒刑![[討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧](https://img.youtube.com/vi/NaKAVK15ohU/mqdefault.jpg "[討論] 死刑存在也是保障被害者家屬人權吧")
1
Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法什麼殺警案地鐵無差別殺人的 不知道有沒有經過一票否決的程序 事實就是罪犯一人決定受害者的生死啊 結果殺人犯被保護的很好 台灣的法律很讓人失望X
Re: [問卦] 最近最大爭議,犯人該有人權嗎?[del.] 你的標題說錯了。 基本人權的正確意義，來自聖經說的創造論與十誡， 所以基本人權的正確意義是，因為神創造宇宙與人，所以人不可以殺人， 人必須保護其他人的生命、財產與自由。
[問卦] 殺人馬上就殺死。死刑卻永遠等不到那些殺人犯 馬上就可以殺死人 但是那些法官 判個20年 卻要好幾年才能定讞
![Re: [新聞] 台南殺警案》徐國勇︰緝凶大膽用槍](https://i.imgur.com/y8pbmuJb.jpg1.174.233.150 "Re: [新聞] 台南殺警案》徐國勇︰緝凶大膽用槍")
![Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法](https://i.imgur.com/kvT4vN3b.jpeg223.137.119.110 "Re: [新聞] 「歷審一致決」死刑超嚴格！ 只要1個法")