[問卦] 78歲駕駛被法官判死的機率大概多高
雖然聽說在台灣殺一兩個不會判死
但現在已經擊殺四位了 而且多數是小孩子
人生才剛開始
相信法官看到也一定很憤怒吧?
請問法官用法律教訓駕駛 判死刑的機率大概是??
--
看了好難過
0
過失致死最多就是5年了 背幾條人命都是5
大罷免 沒空
希望這隻畜生直接死。
兩手一攤 你要他拿什麼來賠??
0
民刑事全免的幾率更高
0
ZERO
黨的心肝寶貝 0
記住 國家有更重要的事 大罷免 大成
這種東西跟颱風地震一樣,來了就死人
車禍有人被判死過嗎
宮
但你真的很難懲罰
請推動:65歲繳回駕照,可免費搭公車捷運
到時肯定掰什麼體力不支之類的
別說判死 關都不敢關 擺爛的話連賠都不用
請推動:65歲繳回駕照,可免費搭公車捷運
請推動:65歲繳回駕照,可免費搭公車捷運
0
這種撞法不是故意的就是酒駕
應該可教化!又有黨證!直接交保緩刑吧
0 真的不可能,而且還有可能微罪
快去問苗大議員 ^^
黨會少一票
幹你娘70歲以上根本不該開車
民事稍微不好處理而已 刑事真的放心
0
0,今天問很多次了
0.001%
0
0
0,法官會引用佛經要受害家屬放下
應該要推提高最低刑期,不然根本關沒幾年。
65歲駕照每年要重考才能上路
還要推行不管年紀多大都要進去關,不管他會
不會直接老死在裡面
政府最愛的四輪大爺怎麼可能判死
機率零 繼續保持容忍
0,甚至台灣還沒有重大過失致死罪,只有普
通過失致死,最重五年。。。
吠死:個案
恭喜學區速限再減20
過失致死,了不起3、4年
0
0
大罷免大成功
不重要 繼續關死柯屁
0
0
他這種開法 學區速限降到10都沒用好嗎
最高0不會再多了
0
0
0
0 百分之百 最多過失殺人而已
恐龍法官期待啥 重判2年半而已
藍白立委忙著反罷免,無心修法
0 這對岸才回
0
說不定交保 那麼老 監獄才不要
0
台灣男性壽命平均76歲。78歲早就活
夠本了,就算死刑,對他也已經沒什
麼懲戒力。
0 就算死刑 老人一換多兒童青壯年 也
一點都不值得
0
連被關都不會,肯定是判緩刑
又不是故意的為啥要死刑,鄉民真嗜血
0
死刑哪有差 應該要凌遲
0
0 別想了
0,我說真的
0 連關都不用關吧
不是蓄意很難 和年齡無關
0 不是酸 是實務上不是蓄意真的就0
0
78歲有可能會死刑?
78歲老翁:沒在怕的 反正我本來就快死
0
了
不是有人有聞到酒味嗎?
絕對0 幹
問就是可教化
可教化又是老人 關一週ㄅ
不可能 絕對不可能
0 台灣就是不仁不義之島 壞人永存
希望司法能有作為
又不是故意的 過失致死聽過沒
0,而且他可能犯後態度良好,考量年
不會 大法官說要情節最嚴重加一致決
事已高直接緩刑
0
0啦 反正精神不濟
這一定0,你看看其他案件確認蓄意殺人都
沒事,這個你證明不了什麼哪會判死
隨便都能找到理由
0% 反正又不是法官家人被撞死
0
0
無罪
看那種車的老人你期待他有什麼好賠的…
0
都快入土了 判死搞不好還沒槍決就老死
0
0
爛命一條 下地獄去吧
0%
0
0 可教化
0
台灣法官搞不好還判不用入監勒
有法官的小孩嗎?
交通事故沒有死刑
0
過失致死,初犯,年事已高,有悔意2
問就是過失致死,酒駕查無實證,重判五年
年緩刑
在台灣大概緩刑吧! 被撞到自己要負
責啊! 為什麼給他撞呢?
這只能私刑了 真的無解
0
幾乎不可能,無敵之人
0
早該排除這些重大交通犯行過失,人群車陣中
0,台灣沒死刑這種東西
暴衝還不是故意真就法匠冥頑不靈
絕對不可能
撞人比被撞好~聰明
這個不可能死刑的 因為沒有故意犯意
人民的憤怒不足以引起政府重視
更在意的是統獨意識。
0
所有重要議題在統獨面前都不重要。所有
被撞的小孩家長如果沒黨籍 那就是罰個
怎麼可能,這種腦袋不靈光的老人超級死忠
政府哪需要正視
幾萬意思意思
,是黨的寶
0
本來再活也沒幾年 判死又怎樣
我這邊很肯定的告訴你 0%
在台灣要撞到法官家人才可能判死
麻煩先處決交通部那群賤畜
0 開車殺人是台灣CP值最高的
台灣的法律你還期待什麼?
0%
問就是0
在台灣只要開四輪、不是針對誰到,都
不會被當作「有殺人犯意」,那個撞死
律師跟前妻的例外,因為他針對人。
0
魯莽駕駛必須提升到恐怖攻擊、內亂罪
、殺人未遂等級。
叛個20,30年也死了吧
0 過失致死輕判100% www
無行為能力直接免責..誰跟你判死..
0哈哈 偉哉台灣司法
0%
綠共党:大罷免大成功!大罷免救台灣
!
不要判死,應該要給人用石頭砸死
0
無限趨近於零
法官不判死刑的話 祝你被撞死 肏
0
講難聽一點 等法官判決出來 他都死了吧
看士林的權貴怎麼想囉
0%
頂多關到80吧?
0
台灣殺人不會死刑
很遺憾 但0 支持65歲以上應吊銷駕照
0
00000
應該判男人的21朵玫瑰,垃圾
0%民進黨會請他當交通部長
為什麼撞死的都不是高官權貴的家人
呢?喔,我忘記都在國外
00000
0% , 台灣要殺人就是開車 這淺規則還不懂?
0
0
沒有犯意 情可憫恕我猜判三年緩刑五
年
0
柯文哲罪比較重 呵呵 誰理老人
法官的寶貝 怎麼會憤怒
0
0
先羈押起來關到血尿再說
党的監獄只關政敵不歡迎重罪犯
0 可悲
這連羈押都不會吧
帶回去養啦
0
賴清忙著談賣台的條件,沒空
0
0
這種死了太便宜 應該每天鞭刑凌遲
0 他這個叫過失致死 自己去查查 不重
0啦鬼第一天認識鬼島嗎
0
0
過失怎麼死?他會說不是故意的,頂多5年就
出來
0
全家判死
零,鬼島撞死人公道價一條命一年。
老人票重要,所以0
不需要等法官,先立法預防吧
還要等發生了人都沒了,在那邊等法官判…
重判1年
不是把人弄死就叫殺人
過失致死 嘿嘿
0,這應該是過失,如果是故意,難以想像78
歲的鄭捷
0
0,過失傷害上限10年
過失致死*
不對記錯,是酒駕才上限10年,一般上限5年
智障老人看看是誰的票倉好嗎笑死
0
0
殺兩個警察都不一定會判死了呵呵
0 犬法官沒有人性
0
0
0
0
不找來參搭檔選副總統你就要偷笑了
0
0,無罪釋放
0
0 台灣就是這麼縱容垃圾
記者明天記得問問人權立委博雅
反觀對岸沒多久就處刑了
0可教化
過失致死能多重?
零
0
0
0 這種垃圾判死刑也是便宜他
0
0
0
做夢吧
0
0 連無期都不會有 大概緩刑
0
0
0%不能再高了
只要沒死到法官親人 判死機率趨近於0
0
小孩沒錢沒選票 老人死忠選票 改屁
連ㄧ天都不會關 相信我
0
0
我若是家長我會希望放出來
0
0
0,他這年紀不可能判死刑,我猜最多10年
吧
0
0
0
...
78可教化
駕駛人撞死法官的機率有多少?
0
台灣法官都恐龍,殺人都不會死刑了
0
0%人家是模範父親耶
不可能判死 現在流行判越輕升官越快
就算凌遲一個老廢物也沒用 整個鬼島沒法治
0
0% 不可能
黨的寶貝人才欸
0
0
0
0
17
[問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋剛剛看了竹東少女新聞 更審更來更去 有的判死 有的沒判死 最後說了此案非情節最 重大之罪 因此依照兩公約 不得判死刑 但是問題來辣 兩公約是你外國的事 法官為什麼自動去舔人家屁眼呢12
[問卦] 噪音殺人的凶手被判死刑機率多高?兇手直接手起刀落兩條人命 這案應該會是國民法官一起審的 那這樣兇手被判死的機率有多高? --![[問卦] 噪音殺人的凶手被判死刑機率多高? [問卦] 噪音殺人的凶手被判死刑機率多高?](https://i.imgur.com/vn1PD1Kb.jpg)
5
Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙本篇是自己的見解 鄉民都說殺一兩個人不會被判死 龔重安、曾文欽、林國政等這些惡魔不判死真的人神共憤 但是這個案子,判無期徒刑才是正常的! 以下幫畫重點![Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙 Re: [新聞] 五度判死沒用!最高法院堅持讓他活 雙](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2022/01/20/162.jpg)
6
Re: [新聞] 性侵勒斃馬國女大生一、二審都判死等到三審定讞後再來講吧 誰不知道台灣的判決只要三審時碰到一個有聖母心的法官 基本上被判死刑的機率根本微乎其微 更別提廢死聯盟那些垃圾到時候八成又全體出動幫忙辯護 再加上殺小唸佛經的那些行為都已經裝出來了5
Re: [問卦] 廢死理論根本超弱 他們在囂張啥?1.廢死跟冤獄一點關係都沒有 不要陷入弱智廢死的邏輯 除非你也是弱智 2.你高估現代冤獄的可能性 尤其在死刑方面5
Re: [問卦] 兩公約綁住法官判死刑 誰的鍋END 從來就沒有簽了兩公約 就不能判死刑這回事 明明兩公約是長這樣 凡未廢除死刑之國家,非犯情節重大之罪,且依照犯罪時有效並與本公約規定及防止及懲 治殘害人群罪公 約不牴觸之法律,不得科處死刑。死刑非依管轄法院 終局判決,不得執2
Re: [新聞] 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不在臺灣要殺壞人才會判死刑啊 峨眉停車場雙屍命案 兇手陳福祥更三審第5度判死刑 廢死聯盟保護是可教化者的團體 殺了可教化者,等於是殺了廢死的人![Re: [新聞] 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不 Re: [新聞] 殺馬國女大生死刑撤銷 母痛哭「我不](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2023/01/12/4182572_1_1.jpg)
2
Re: [問卦] 法官為啥突然變成過勞死高危職業了?說到底 不就自己要把自己做死的 要是 所有有罪的判決一率用最重的判且不得假釋 所有能判死刑的全都判死 我就不信還有什麼審不完的卷宗1
Re: [討論] 國民法官上路 判死刑案例會不會變高= =?跟你說拉 之前有人做過實驗 國民法官判死率比專業法官判還低很多 你說為捨 因為你現在是鍵盤判案阿 說殺警的去垃圾人渣去死
Re: [問卦] 台灣無期徒刑是不是該檢討?關到死才實務上審判只有殺法官判死 上訴才會被駁回 其他殺非法官判死 都會一直再審到不判死 所以這釋憲只是保護法官而已