Re: [問卦] 民主制度已經確定是失敗的體制了吧？

※ 引述《jeffguoft (大風起兮)》之銘言：
: 近幾年採用民主制度的國家幾乎沒一個有好下場
: 全部都左右派割裂，且容易被操弄
: 每隔幾年就輪換執政，建設與政策完全不連貫，社會資源消耗殆盡
: 台灣跟烏克蘭，就被美國諜報單位操作
: 要改變國家走向跟政策很簡單，直接買媒體就行
: 親美政權都是愚民一票一票投出來的，大部分都只因看了幾則影片新聞就可以改變態度: 親美政權穩固後，國力急轉直下，利益都往美國輸送
: 還有像電力建設這種以幾十年為尺度的規劃
: 核能換綠電也能說改就改，幾千億上兆放水流做不好也沒差，反正下台就是負責
: 大國或許還能經得住這種消耗，小國根本玩不起政策隨意變更方向
: 民主陣營的宗主國美國也差不多，現在靠吸血盟友續命
: 自身社會矛盾也快調節不了了，反正左右派誰也服不了誰
: 這時中國或者俄國，三不五時在美國搞個民主遊行示威，美國也準備進入台灣的內耗模式: 就結果而言，民主制度讓愚民參政，似乎全部都沒有好下場

要看你成功的定義是什麼？

比如一般的公司決策的都是少數人董事會之類的，
如果決策是全體員工投票決定的話，應該撐不了多久一直內耗就會倒了！除非這個公司夠大，是寡頭，可以靠霸凌其他小公司生存。

然後一邊說極權獨裁國家是靠武力壓制國內反對力量讓統治階層吃香喝辣....事實上最大的那個民主國家也是靠武力壓制全世界讓他們自己吃香喝辣。
有人爽就會有人過很慘，全世界雖然有60幾億人，但其實貧窮人還是佔多數.
台灣雖然目前算比很多國家國的還好，但是在消耗以前留下來的資產還是在持續進步就很難說了？？

如果有小公司聰明人看透事實，先撈好撈滿把公司搞垮跳槽到寡頭大公司很合理吧？
反正遲早會被大公司搞垮的qq

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.

--