[問卦] 核廢料3-5公里深大洞 具體位置在哪?
核能有很多優點,也有缺點
核廢料處理一直是困難的問題,目前全世界也只有芬蘭有最終處置場,最終處置場意味著要放萬年,現代建築物也無法稱這麼久,所以要找地質安全穩定的地盤
台灣還在造山運動,地震頻繁,要有穩固地盤不多
核廢料處理提出挖洞3-5公里深埋的見解,比玉山還高的深洞,工程也許可行
所以具體大洞位置要放哪裡?可以具體講出位置嗎?
--
這是民進黨當局的問題,別推給國昌想~
所以具體位置?提出想法的人 沒有具體方案?
執政黨不做事老要別人做那要你執政幹嘛
阿不然放屁眼裡好了!
企業做政府的事~政府作犯罪的事不丟臉?
五樓願意提供屁眼放核廢料
蔡英文怎麼不說這是下一代的事了
民進黨政府8年來做了什麼?(咆哮)
九年不開會 不做永遠找不到
你知道為啥只有芬蘭有最終處置場嗎
說穿就是根本都夠放 要最終什麼
因為核廢料理論上還能再發電 幹嘛把他埋了
所以現在能回收嗎 10年再10年 解決方案是未來 還說不會造成下一代問題
但不管怎樣 民進黨都得下去才可能
做了
提一個不可行的方案 被追問就跳針民進黨都
沒朝這方向發展
放在乾儲中 隨著科技進步再拿來發電才是最
金瓜石礦坑表示. 現代人這麼廢不會挖?
可以放我家記得給我補助
有效率的做法 你終除到時還要地底取出 麻煩
我覺得吵終儲位置頗沒意義 放乾儲就好了
可以跟我家床底那甕陳年老菜脯放一起
讓歐美國家想就好了 等抄答案
佳山基地表示. 現代人這麼廢不會挖?
建議反核仔可以改一下,大洞挖你家
所以過去40年台灣沒有最終處置場 有
怎樣嗎?
五樓優秀
放在板塊下沉的隱沒帶怎麼樣?
開標案給雲豹就解決了
就算地震儲放地毀損,10萬年間廢料也只
會往下帶,只要重挖一個坑就好
這個其實不是真的要放萬年....y
這些東西其實都能再利用 也很有價值 只
向下挖3-5公里丟核廢料根本沒難度
所以具體位置?
是由於受限於核擴散擔心 這些都沒做
我比較想問你 你想沒電嗎 你想要貴
的電嗎 這才是大家關心的 人生本來
有捨有得此刻你都過不了了還想下一
代啊
問A答B 延役也才5年 5年燃料池滿了之後呢?核廢料放哪?
不就核電廠正下方
你講得這個根本不是最大的問題
小問題 那具體位置?很簡單答吧
丟進去大屯火山 嘻嘻
西南角有個海溝可以挖坑
空汙就不是在殘害下一代嗎?
核廢料放在那邊 頂多幾公里管制出入
空汙那麼嚴重 到處擴散 又造成地球暖化
但其實個人主張兩岸統一,核廢料這種
拉箕丟中國就好
怎麼不會覺得全中國丟台灣 歷史上外來統治者有把征服的地方當自己家嗎
問題比核廢料嚴重好幾倍
確實欸 空汙也污染下一代你怎不擔心
整天只想噴核能 其心可議
核能有很多優點 也有缺點 所以缺點具體處理方案?
※ 編輯: cougar0922 (42.78.188.130 臺灣), 08/14/2025 09:35:19是小問題啊 人能控管的問題很大嗎??
空汙你有辦法限制他飄去哪裡嗎???
一邊把核廢說的好可怕好可怕 另一邊核一
二的乾儲場直接是露天的卻又不害怕
他對自己不利的問題都視而不見啦
哪有認真想討論問題
蔡英文說2025之後的事他不管
賴清德說他是選未來四年的總統不是十年
這種說法有在考慮下一代喔
執政黨要做的,問他
經過評估可行的話 來放我家阿 歡迎阿
你要用貴的電自己去用
事情就是你想做就會嘗試去克服萬難攻克
難題發展技術,不想做想理由藉口一大
堆拖延擺爛給後代
你讓我執政 我就投資培養核能人才
如果研發出新技術可以有效利用核廢料
花個10年~20年有沒有機會不知道
但科技是逐漸進步的 不是憑空出現的
現在不做 期望某天突然出現完美能源解答
我只能說 現在還早 回去再睡一覺
你真是丟臉 你在這邊問要放哪有屁用
但你不做 永遠就是放在那
你這跟核廢料放你家一樣問題
放蘭嶼
放綠島
賴清德要出來負責
新北市啊
可以的話放我家好嗎?或是政府找個大空
地給我蓋房子成立園區,我們家族人願意
世世代代守護核廢料
2028年就會有具體位置 都照規畫進行
自己去google最終處置
處理方案幾十年前就訂好了 水池→乾貯
→深層地質處置 台電核安會網站都有
處理方案一直在那 反核始終視而不見
台電早就做好計畫了 是政府一直不做
萬里不就有個現成的廢坑道可以用嗎
一個是未來可能有解,一個是現在就確定
傷害肺,但二分腦只想問要擺哪,呵呵。
等待科技進步什麼叫推給下一代?照這
樣講綠能現在很廢還不是推給下一代 這
個文字遊戲
跳針仔只會跳針別人,不回答現在狂燒火
力造成空汙傷害肺的立即問題
對啦我就想爽用電問題丟給下一代怎樣,民進黨
才不管你下一代,只管自己賺飽
啞巴是嗎幹?
日本也還沒有最終處置阿
韓國挖130公尺 給各位參考
96
Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧推 Bugquan: 除非真的有人嫌的發慌去挖,不然找個地埋了,根本很安全 03/14 21:50 剛好昨天泛科學提到了核廢料 根據國際原子能總署的標準 高階核廢料最終要放在遠離所有生物的地方安全存放20萬年![Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧 Re: [閒聊] 核能要被取代還是太早了吧](https://img.youtube.com/vi/AHTzZnLX_xs/mqdefault.jpg)
4X
Re: [問卦] 為什麼擁核始終無法回答核廢料放哪裡?: : 很簡單,因"擁核仔"最擅長造謠跟轉移話題 : 任何人問「核廢料放哪裡」,答案只有一個 : :1
[黑特] 一直問核廢料放哪裡的高能兒請進!你各位只會嘴「核廢料放哪」, 講得好像現在就塞在你家馬桶一樣== 核廢料從民國七十幾年就在那邊了啦,有誰被燒掉? 誰變綠光人了?台電早就有中期儲存場,還在蓋最終處置場, 不是你問一句就會瞬間召喚出來好嗎==6
[問卦] 核廢料不是放乾儲桶嗎核廢料不是放乾儲桶嗎 怎麼還是有人在問核廢料放哪 是不是在吵什麼最終處置場 啊最終處置場 也就只有芬蘭有![[問卦] 核廢料不是放乾儲桶嗎 [問卦] 核廢料不是放乾儲桶嗎](https://i.imgur.com/eRnW9cDb.jpg)
2
Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?人家問的是核電廠產生的"高階核廢料" 跟幾百座"低階核廢料"處置場...有什麼關係? 你難道都把屎...拉在小便斗裡嗎? : 用乾式貯存設施,其內的核燃料不會爆炸、不會燃燒、放射性核種不可能外釋,連工作同 : 仁都不會承受超標劑量。![Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊? Re: [問卦] 如果重啟核電,核廢料要放哪裡啊?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/06/04/realtime/22446814.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=5184&sh=3456&exp=3600)
X
Re: [問卦] 核廢料有什麼不好處理的不懂: : ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言: : : ※ 引述《oftisa (oo)》之銘言: : : : 我也不懂 : : : 台灣沒得放不會放外國喔?3
[討論] 公投大家要努力啊大家一起比票數 說不定以後 核廢料最終處置場位置也許就拿同意票數來參考 畢竟同意核電的人多,一定很喜歡核廢料吧 一定要叫長輩多多去投票,才能搶到核廢料放自己家1
[問卦] 大家知道核能變綠能只剩一步嗎?是這樣的 歐洲目前認定核能變綠能方法 是要有最終處置場 所以那個金門烏坵 可以委屈一下嗎?1
Re: [問卦] 如何破解反核:核廢料放你家我就支持核廢料放你家本來就是假議題。 短解乾儲設備放核電廠裡面就好, 現有的核廢料本來就都在電廠裡。 長解最終處置場不管你要不要繼續用核電, 既有的核廢料都不會消失。2
Re: [新聞] 核三公投辯論》核廢料要放誰家?黃國昌曝最終處置廠 透過反核的介紹去查 美國的選址找到居民反對而擱置中 芬蘭靠長期溝通取得支持 即將試營運 進入商轉 以現在來講 確實可以說全世界都沒有最終處置廠 不過這干臺灣屁事?