[問卦] 有沒有國家研究用血發電的八卦?
太陽能板怕颱風吹走
風力發電時有時無不穩定
如果國家秘密人體實驗
研究女子運動員的血液
用來抽取經過種種化學效應發電
是不是世界重大成就!!!
到底!!
5樓研究用血液發電專家
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.64.105.165 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你想把人類當成電池給Al用電嗎?
→
那台灣可能會常常停電,肥宅血太油發動不了
→
民進黨側翼完全不提,表示都自己人
噓
= =????鋼之煉金術師哦
推
尤里生化反應爐
爆
[問卦] 核能是招誰惹誰了?20世紀一堆科學家前仆後繼的研究核相關的物理 搞出了核能發電這種低成本又穩定污染又少的發電方式 唯一需要的是要大量的水來冷卻 正好適合台灣這種四面環海的海島國家 結果核能在台灣反而臭到不行![[問卦] 核能是招誰惹誰了? [問卦] 核能是招誰惹誰了?](https://i.imgur.com/ZAnEMSjb.jpg)
47
[問卦] 要如何洗腦自己,才會覺得發電這樣正常?18.6+7.5+38.4+18.9+1.2 > 80% 看到這樣的火力發電數據 到底要如何一直洗腦自己 才會覺得這樣的發電佔比是正常的?![[問卦] 要如何洗腦自己,才會覺得發電這樣正常? [問卦] 要如何洗腦自己,才會覺得發電這樣正常?](https://i.imgur.com/G7eU0a1b.jpeg)
14
Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?潮汐發電我之前就有看過一個報導,瑞典一個公司利用浮桶去接收海浪的能量,因為管線 完全在岸上,解決了侵蝕的問題 另外台灣其實風電也是可以有效運用的,台灣最大的問題大概就是颱風多,容易弄壞風扇 但是其實很多國家都有研究一些可以應付各方向強風的風電,我印象最深的其實就是日本![Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =? Re: [討論] 風力發電當作主要發電很不現實吧 = =?](https://img.youtube.com/vi/dzWcNDHhYIo/mqdefault.jpg)
7
[問卦] 覺青說 為什麼不採用電力發電?電力問題 一直是我們台灣地區的一大課題 今天遇到一個覺青說 為什麼我們台灣地區 不採用電力發電呢?? 火力發電 是拿火力燒水產生蒸氣推動渦倫 或是火力推動渦輪發電 但那個覺青說 既然這樣 可以拿大型電熱器 把水燒開推動渦輪發電阿5
[問卦] 為什麼不研究地熱發電?只要往下挖就有熱了 再引進源源不絕的海水倒下去 那種能量完全用不完吧? 還不用像太陽能板和風力發電扇葉 還要考慮日後淘汰怎麼處理9
[問卦] 是不是該啟用核融合技術研究?如題 隔壁國家現在就連AI模型都領先了 新科技看來剩下核融合發電技術 台灣是不是該啟用核融合發電技術研究 有沒有八卦?6
[問卦] 綠電發電量應該不會不夠吧?有人說太陽能晚上沒辦法發電 他們是不是忘記艾迪生 在19世紀就發明了燈泡 可以把吃電池的燈泡 放在太陽能板前面![[問卦] 綠電發電量應該不會不夠吧? [問卦] 綠電發電量應該不會不夠吧?](https://img.youtube.com/vi/OSIbf-cqvEY/mqdefault.jpg)
4
[問卦] 太陽綠能發電是圈錢的騙局吧?幹 剛剛看到國外研究 屋頂種樹 放太陽能板都對降溫沒幫助 都市放一堆太陽能板還會加強都市熱島效應 黑的吸熱 白的反射光 是所有人的常識吧 研究說所有建築都塗成白色的 環境降溫高達兩度! 太陽能板製造就是超高污染 回收是十年後的事 沒人知道回收怎麼辦5
[問卦] 太陽能板是最廢的發電方式嗎太陽能板晚上完全沒功能 遇到颱風就變垃圾 如果是在多颱風的地區 一年至少兩三個颱風的國家 太陽能板根本就是廢物一般的存在
[問卦] 有辦法開發大腸能發電嗎那些看天氣發電的再生能源齁 發動功率低 效能又不穩定 遇到比較距離的氣象變化還要怕機器壞掉 但是啊