Re: [問卦] 新壽入主北市科，才是北檢應該查的吧？
老兄，你對時事不夠關心，也太懶沒去查
新光人壽取得的這兩塊土地，衍生出的風波
就是柯文哲市長任內所謂五大案的第二大案
俗稱的北士科案
因為對比附近差不多同時間的t16，
t16的土地面積跟t17 t18加總還要大一些
所處位置也差不多，畢竟這三個本來同屬一塊地
但廠商取得的金額差了快一倍
t16 仁寶集團以超過80億台幣取得地上權
目前建設積極進行，明年就會完工，
反觀還在養地皮地上連根毛都沒有的t17 t18
現階段差距可是非常大
所以柯市長因為新光人壽這塊地已經被告發
2024年年底，台北地檢署已經介入調查
至於第一大案，就是京華城案
※ 引述《stu60001 (勞工之光)》之銘言
: 北檢那麼積極查的圖利案
: 實在有點薄弱
: 民調顯示，一般老百姓普遍覺得北檢太硬要
: 反倒是新壽入主北市科，這個圖利感更強
: 奇怪的點包含但不限：
: 1.一個壽險業標下科學園區土地
: 2.三年沒有動工放著長草
: 3.合約對新壽太過有利，到了量身打造
: 4.當年招標不太自然，新壽用幾乎腰斬價標下土地
: 5.新光差點拿到副總統職位
: 種種跡象顯示，此案更不單純
: 這才是北檢應該要積極查的重點吧？
: 北檢什麼時後才要出動查新壽？
: 有八卦嗎？
----
Sent from BePTT on my Xiaomi 23049PCD8G
--
柯師傅最喜歡刀叉吃人肉
阿北：財團刀叉吃人肉！
這次的excel檔在？？
可能黨還在做Excel
沒有證據就捏造一個 筆錄都可以照自己
意思改了 嘻嘻
因為T17 T18中間隔一條馬路沒人要 T16比較
漂亮
因為會查到自己人 不然大巨蛋才是第一大
案
講有條馬路，地不漂亮的，那就是柯市府
笨而且不會管家了吧？把珍珠當成玻璃珠
在賣？
你知道T16 T17 T18同時標嗎 後來才猜開標
拆開還是沒人要才開放金控標 印象中是這樣
不就公開招標沒人投被新壽標到？
台新獨董檢調惹得起嗎?
壽險業標這塊土地能幹麻
其實流標就流標，時候未到罷了
民進黨都是未來人吧 每個都超厲害的
又不是限制性招標，這樣還扯弊案
31
Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3這個案子就很麻煩阿 當初已經比T16還便宜給新光了 T16已經用81億給了仁寶 這兩塊用用44億給新光 然後仁寶都建到一半了![Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [新聞] 獨／輝達新壽「北士科土地」MOU今到期 3")
43
Re: [新聞] 批柯市府「賤租」北士科 簡舒培：喪權辱市沒怎樣,當時T17 T18 "就是沒人要" (就跟搞不清楚當時狀況的議員一樣) "當時就只有新壽一家投標" 才讓新壽這種類型的企業,用相對低價撿到漏,作等撈錢 (新壽出價只比底價高27.85% and 9.26%)![Re: [新聞] 批柯市府「賤租」北士科 簡舒培：喪權辱市](https://i.imgur.com/2ZPWeHhb.jpeg "Re: [新聞] 批柯市府「賤租」北士科 簡舒培：喪權辱市")
15
[轉錄]黃智賢世界FB北市府莫打輝達旗子圖利新壽黃智賢世界FB 北市府莫打著輝達旗子，圖利新壽 北士科是北市府的地。 地是肥美流著奶與蜜的地。 112
[討論] 柯文哲 北士科案等著你要不是輝達案搞出那麼多烏龍 還真不知道柯文哲在北士科搞出那麼多噁爛事 先簡介北士科案![[討論] 柯文哲 北士科案等著你](https://i.imgur.com/dOtizOyb.jpeg "[討論] 柯文哲 北士科案等著你")
8
[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？北士科案流標兩次 拆成T16 T17 T18 找來業界聊天以後 卻只有新光去標T18 這地方跟隔壁T16也差太多了吧![[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？](https://i.imgur.com/LXtLMucb.png "[討論] 北士科T18是什麼爛地方？沒人要？")
7
[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員昨天新聞面對面 鐘小平爆料： T16多家投標， 本來新光是有去標T16的，可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。 之後的發展![[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg "[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員")
6
[討論] 台北大秘寶怎越挖越多？台北大秘寶越挖越多 現在除了台智光外 還有京華 城和台塑總部的容積率問題 新光人壽的T17 T18 問題 以新壽來說 仁寶以88億標下T16 而且以動 工很久 反觀新壽44億 荒草一片 地上權還50年 哭文哲還敢笑台智光30年 重點當時吳欣盈是新壽![[討論] 台北大秘寶怎越挖越多？](https://i.imgur.com/rAMQx9Jb.jpeg "[討論] 台北大秘寶怎越挖越多？")
4
[討論] 當初T17 T18不是完整一塊地耶!!T16比T17+T18也才貴27億!!因為T16是一塊完整的地且面對大馬路 現在好了!T17 T18因為輝達能合併一整塊.本來隔一條馬路都整併了 現在綠共拿合併完整的地T17 T18來對比T16說賤賣!! 綠共認知作戰也太噁心!完全顛倒是非!! --1
[問卦] 為什麼新光人壽可以合法養地？我不懂欸 北士科T17 T18 市政府公開招標50年地上權 然後希望有企業認養並發展產業 結果新光人壽標下來後什麼也沒幹 然後突然殺出一個富爸爸說我要你的地![[問卦] 為什麼新光人壽可以合法養地？](https://i.imgur.com/FQvwWgfb.jpeg "[問卦] 為什麼新光人壽可以合法養地？")