[問卦] 農業部澄清:驗到界面活性劑 是天然的
https://i.imgur.com/K2NCqBp.jpeg
有媒體及網友利用驗到的數據 造謠說水庫裡面有清潔劑成份
農業部不忍了直接打臉
驗到的那個 是天然的陰離子界面活性劑
絕對跟光電板 毫無關係
八又翻? 有沒有八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.236.200.90 (美國)
※ PTT 網址
→
op
推
天然的尚好
推
所以是不是有
→
太多藻類 就是水髒了
推
天然有機欸
→
驗到就是驗到了
推
會有人送SGS不就知道
→
天然的?解釋解釋什麼情況會有這個天
→
然介面活性劑出現
→
天然的話那以前也有 查歷史紀錄就知
爆
[問卦] 農業部澄清:藻類會產生界面活性劑一堆人說陰離子界面活性劑是清潔劑造成的 農業部出面 火速打臉 農業部澄清:藻類會產生界面活性劑 是台灣藻類害的 絕對跟光電板毫無關係![[問卦] 農業部澄清:藻類會產生界面活性劑 [問卦] 農業部澄清:藻類會產生界面活性劑](https://i.imgur.com/VAoIaxTb.jpeg)
爆
[問卦] 農業部闢謠:陰離子界面活性劑非清潔劑?打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 農業部忙闢謠 近期部分人士指烏山頭水庫水質多次驗出陰離子界面活性劑,指出這就是清潔劑,農業部 今(14日)指出,陰離子界面活性劑是環境常見微量成分,來源可能是來自水庫中的藻類 與水生植物代謝物等,檢驗出的數據都遠低於灌溉用水的基準值。 我聽不太懂![[問卦] 農業部闢謠:陰離子界面活性劑非清潔劑? [問卦] 農業部闢謠:陰離子界面活性劑非清潔劑?](https://i.imgur.com/UNoA7Vhb.jpeg)
34
Re: [新聞] 水庫檢驗含清潔劑? 農業部:天然生物界來來來 我們看看把烏山頭水庫檢測報告 餵給chatgpt後 它是怎麼看待 為何烏山頭水庫會檢測出陰離子界面活性劑的X
Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑藻類會產生 陰離子界面活性劑 嗎 ChatGPT 說: 不會。 藻類雖會分泌具有表面活性的天然有機物(如脂肪酸、蛋白質、多醣、色素代謝物),但 這些通常屬於非離子型或兩性型界面活性物質,不是陰離子型。![Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑](https://i.imgur.com/5Clxx49b.jpeg)
9
[問卦] 台南人現在在想什麼 會不會很後悔最近這陣子 水庫光電板事件鬧得沸沸揚揚 今天又爆出有陰離子界面活性劑成份 台南人現在在想甚麼 會不會很後悔 有八卦嗎 --![[問卦] 台南人現在在想什麼 會不會很後悔 [問卦] 台南人現在在想什麼 會不會很後悔](https://i.imgur.com/PNQCeKBb.jpeg)
8
Re: [新聞] 馬德抓到了!烏山頭水庫水質檢測多次驗出AI直接打臉農業部!! 該敘述中的部分內容不正確。陰離子界面活性劑通常是指人造的化學物質,主要用於清潔 劑和洗滌劑中。它們並不是藻類或水生植物的代謝物,而是由人類活動產生的污染物。陰 離子界面活性劑可以通過家庭和工業廢水進入環境,包括水體中。雖然這些物質在環境中 的濃度通常較低,但它們的來源與藻類和水生植物無關。至於檢測數據是否低於灌溉用水X
Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑其實嚴格來說新聞沒有造謠 但就正確且嚴格的資訊來說, 新聞屬於詐欺行為 因為新聞確實說了事實 但卻掩蓋了真正的事實![Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑 Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑](https://i.imgur.com/6ldUHodb.jpg)
2
Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑就回到目的性 為什麼 水庫的水質檢查報告要做一個 "陰離子界面活性劑"的檢測? 因為這是人為汙染的指標 清潔劑、洗衣粉、個人護理產品、工業洗滌等 生活污水或部分工業廢水排放到水體中的重要指標2
Re: [新聞] 打臉造謠者!陰離子界面活性劑非清潔劑為什麼我查澳洲的河川檢測報告 有提到天然介面活性劑產生的來源? 可以是藻類樹葉分解的副產物? -----
Re: [新聞] 打臉造謠!陰離子界面活性劑非清潔劑 農民進黨專門騙低智商的人 我剛剛問ChatGPT 自然界中,是否存在 天然的陰離子介面活性劑 他媽的沒有一個跟農業部講的有關![Re: [新聞] 打臉造謠!陰離子界面活性劑非清潔劑 農 Re: [新聞] 打臉造謠!陰離子界面活性劑非清潔劑 農](https://i.imgur.com/rmBvzKGb.jpeg)