Re: [問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎?
如果用現在發生後的上帝視角的話,是無法解決
我忘記是在哪一篇文章看到的
這個堰塞湖好像幾年前就有了,只是當初沒這麼大
是在今年7月才發現說,靠北! 怎麼變大了
這有點危險啊
回到話題,假設7月政府就開始處理不拖延
中間光是要施工開始的工程評估、地質評估,都不知道要多久
那假設我們不管那些,直接想辦法施工
可是從7月到這次潰堤的時間點
中間颱風是接續過來,就算開道引流,應該也是九牛一毛
更何況颱風一來,就要停工
就算颱風走了,山區還是很危險,不可能馬上開工
用上帝視角來看,這次真的只能說是天災
那這次政府會被罵這麼慘,是因為你從頭到尾什麼事都沒做
如果你7月就開始找專家評估,今天發生事情了,大家責怪的力道也會小一點
更重要的是你執政黨一出事不是想辦法解決問題
而是馬上甩鍋,更想辦法要政治打擊你的政敵
本來就是個天災,你中央政府把他拖到政治問題上
想硬是打成人禍
結果被發現最大的人禍竟是你中央政府
農業部長當時質詢那句話也是個問題
如果今天你講的是:已經召集專家學者開始評估解決方案
而不是:目前沒有潰堤疑慮、只能監控
不管你有沒有真的在評估啦
光是一句話就能讓你後續不會發生那麼多問題了
至少力道小很多
我發現民進黨所有的部會首長真的都是尸位素餐
--
我就只會選舉不會治國ㄚ
20年前1個月緊急工程就好了
所以我才說我是用上帝視角啊 你7月發現後到現在,中間有多少颱風影響
民國90幾年就有了,113年變超大啊
什麼天災? 8月可以開始撤離 到9月20也
也50天可以撤
如果8月政府跟你說有危險要你撤離,結果9月初發現還是沒事發生 你是居民你抗不抗議
加高加強河堤引流,讓水不直接沖入村莊
跟政黨無關,哪邊都有尸位素餐的狗官
只是某黨執政後是越來越多還是越高調
今年6月上面那邊就一大片了
國有林防災應變及堰塞湖監測系統
自109年起,支流上游裸露面積逐年擴
大,且其與主流馬鞍溪匯流處,有時有
蓄水,有時無蓄水,蓄水面積約0.25公
頃。113年康芮颱風後支流右岸由其下
整年都在忙大罷免 難怪沒心思心力
游側開始有局部崩塌,再持續後退,6
月15日影像顯示當時裸露面積約300公
頃
7月25日裸露面積約500公頃。
樓上k大說的沒錯,狗官越來越多 真的
六月水時有時無 就是有在流啊
七月一堆積就探勘了耶
地震行成 7月颱風降雨很大
所以變成湖 他媽就有凹
党:放著淹死藍蛆,爽 give me five
唬爛 明明有試著派人上去過
當時應該來支八抓專家去處理的
中共都直接炸掉,下遊城鎮直接拆遷
那次有人死不遷走然後就真的死了呵呵
19
首Po我不是水利土木專家,爬了一些文 ,有些說沒路可以開路,開不了可以 運上去組裝 幫中央護航的說總total有一億立方要挖 ,所以只能放著等他"溢流"不是潰堤![[問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎? [問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎?](https://i.imgur.com/lYJsfqWb.jpeg)
1
一直在搞大罷免 當然無法處理阿 聽網路上講 好早八月初就有問題顯現 地方也提出示警 但是還是覺得大罷免比較重要 精力都在搞大罷免 聽網路上講 劃分警戒區是中央的權責 既然沒劃到 又覺得大罷免比較重要3
以我一個外行人的看法是 要怎麼知道堰塞湖周邊土壤、地質有多少土木石,架構又怎樣,是稀是鬆巴拉巴拉 起碼每一平方公尺都要知道吧 先別說直接做什麼了,光是事先調查、勘查、測量、評估、環評巴拉巴拉一定還很多 少說也要一年半載,再神也要好幾個月4
影片7:26 講說當初只有人要去測量都很困難 不只直升機連人下去踩都會下陷 雖然我不知道為什麼不踩不會陷下去的地方就是了![Re: [問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎? Re: [問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎?](https://img.youtube.com/vi/SjzJlBt3DF0/mqdefault.jpg)
X
看看這個實驗 有帶套的壩體水噴的到處都是也沒病 沒戴套的下面直接爛掉![Re: [問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎? Re: [問卦] 這次光復堰塞湖前期完全無法處理嗎?](https://i.imgur.com/5ArNBYub.jpeg)
57
[問卦] 台灣今年為什麼這麼多災多難?RT 我印象中 前幾年明明沒有什麼颱風 還有好事者說有颱風遙控器 啊怎麼今年![[問卦] 台灣今年為什麼這麼多災多難? [問卦] 台灣今年為什麼這麼多災多難?](https://i.imgur.com/O4YA4hgb.jpeg)
47
[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?馬太鞍溪堰塞湖 是今年7月薇帕颱風造成的 傅崐萁說8/13在立法院朝野協商時就已經要求中央要協助處理 然後農業部回覆說沒有立即潰堤的危險 專家評估說工程難度較大 要處理需要一年的時間 結果9月就潰堤了 還造成多人死傷![[討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍? [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?](https://i.meee.com.tw/dZZE9yL.jpeg)
28
[黑特] 農業部長發言全文截圖自王鴻薇脆 陳部長駿季:院長、各位委員。有關馬太鞍堰塞湖,我們農業部一定會努力處理。其實這個堰塞湖來源已久,大概在九十幾年就開始形成。由於壩底本身大概有1.7公里長,經評估,我們認為沒有立即潰堤的危險,但為了下游居民,我們願意努力去做。不過有一點要先跟委員報告,針對工程,很多專家在討論過程中提到,就開挖溢洪道來說,現在做的風險比較高,因為土質鬆軟 ,但我們還是會努力去做,也尊重此一附帶決議,只是可能沒有辦法在一年馬上清掉,畢竟還需要專業的工程評估,並兼顧施工的安全性,做以上說明。 國民黨都只拿前半段出來講但後半段才是重點吧。 土質鬆軟的確不適合開怪手卡車上去吧,如果硬是開工然後施工人員受傷是不是又是民進黨的錯。9
Re: [新聞] 李鴻源:堰塞湖「不能爆破」只能預警疏看到這個真的會更生氣,生氣的不是專業評估,而是知道這些資訊的政府官員 先不論七月堰塞湖量體只有1/6時規劃做了什麼,也先不討論兩周前才找李教授評估 從李教授的專業來看,九月的馬太鞍堰塞湖看起來已經是燙手山芋,無法爆破無法引流 在這樣的專業評估下,那政府到底做了什麼? 1. 這些資訊有沒有第一時間跟當地政府 & 當地居民說清楚?1
[轉錄] 民眾黨:堰塞湖溢流是100%人禍1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰台灣民眾黨立法院黨團FB ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 民眾黨:堰塞湖溢流是100%人禍 [轉錄] 民眾黨:堰塞湖溢流是100%人禍](https://i.imgur.com/v4pjokzb.gif)
9
[問卦] 花蓮堰塞湖潰堤是天災還是人禍?天災出問題 災害造成損失賠償算天災不用賠 人禍出問題 災害造成損失必須賠償 花蓮堰塞湖處理2
Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?“為何不能在堰塞湖溢堤前即以工程手段破壞壩體或引流減少蓄水量? 方法一、壩頂降挖 方法二、炸開壩體 方法三、壩頂虹吸抽水等湖區引流洩壓方案 但因堰塞湖位處偏遠山區,無道路可及,連人員都「無法以步行到達」,必須倚賴空勤總![Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流? Re: [問卦] 為什麼看起來是潰堤卻要說是溢流?](https://i.imgur.com/IpPomRtb.png)
3
Re: [討論] 花蓮堰塞湖溢流是天災還是人禍?很好笑 人家講的是當時沒有立即潰堤的危險 而溢流 有水位監測 ““自7月26日發現堰塞湖後,立即成立應變小組,展開調查與監測、風險評估、警戒機制 訂定、疏散撤離規劃及減災工程可行性評估等工作,並召開3次專家會議、舉辦4場地方說明2
Re: [問卦] 堰塞湖風向也太亂了吧專家:考量台灣接下來會有很多颱風,一定要想辦法解決堰塞湖 官員:但是要是不小心弄到潰堤,就會變我們的鍋 專家:我們可以先監控,再把機具弄上去 官員:不用那麼麻煩了,到時真的出事,再來怪縣府好了 官員:接下來我們先來討論甩鍋策略,(下略3萬字2
[問卦] 中央主管機關是不是間接殺人兇手啊?早上看了一下新聞 堰塞湖的所屬地區為中央主管機關 ex 水保 林務 皆是屬於中央政府所負責 地方政府已經多次在7 8月