Re: [新聞] 關稅談判保密協議給藍白看 黃國昌沒來!
民進黨都說保密了,那內容還不是隨你亂寫?反正事後再說這不是最終協議就能帶過。
叫我相信妳寫的這種虎爛協定,我還不如去看川普推特,人家那種公開聲明才準,比妳在這邊黑箱作業有公信力。
最難讓你們圓謊的,就是條件全世界都公開,甚至都已經開始實施20%,那現狀你們可以不公開就實施?明著就是公開要被罵,黑箱就可以讓人民找不到批判點,這也配叫民主國家?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.244.97 (臺灣)
※ PTT 網址
推
35%你都信了
推
怕 得是 看了後被栽贓洩密 但總有媒體拿
→
到更多的資料 懂?
→
要看就給全民看
推
60趴雜質配40趴愚忠,有什麼資格呢?
→
來來來 怎麼樣怎麼樣 憨川粉底液
17
[討論] 鏡檢地位比立委高嗎 不是說要保密?藍白要卓揆8日立院報告關稅案 綠斥:哪國在野黨敢要求公開保密協定 藍白批關稅保密!學者愣:商業常識到無良政客口中變黑箱 斷言2028結果 保密協定爭議爆發 吳思瑤嗆黃國昌「搞黑箱誰比得上你」 靠北咧 結果鏡檢直接說川普要4000億跟台積電 是怎麼知道的? 昨天才在痛罵立委不要問談判細節讓談判破局8
Re: [新聞] 黃國昌要公開關稅談判保密協議 許美華:把事實攤在陽光下 兩岸服務貿易協議Q&A 民主進步黨政策會 四、政府説兩岸簽署協議,事前必須機密,在未談成前, 不能向國會報告透露協議內容,以免影響談判結果?7
Re: [新聞] 黃國昌要求交保密協議 專家揭「談判常我覺得這篇報導才是壞 說談判以及協議內容有簽保密協定 所以不能公開 好,那不問關稅談判內容 今天連簽的這份單獨不涉及談判內容,僅佐證談判內容需要保密的「保密協定」也保密不能6
Re: [新聞] 快新聞/不甩保密協議!白營要求政院下週Bit King比特王出任務 可以從 1:25 聽聽許徐欣質疑 不喜勿點 徐說的大致內容如下 8/7就要開始收取關稅 , 暫時性是要暫時多久3
Re: [新聞] 黃國昌轟台美關稅談判「黑箱」 吳思瑤諷2013年服貿協議,儘管各界有所爭議,馬英九政府仍然舉行了16場公聽會 16場 16場 16場 (資料來源是維基百科)4
Re: [新聞] 黃國昌質疑關稅「搞黑箱」!她秀證據打我怎麼記得關稅談完 各國談判專家就回國回報並且公開了 不然網路上怎麼查得到日韓的妥協條件 反正民進黨上台只要對自己不利的 一律保密協定不然就是偵查不公開
[討論] 其實國民都還是很清醒從這次保密事件 回顧之前服貿黑箱 簡單的二分法 跟美國談判是國際間的談判 保密不公開很正常 但跟西台灣的協議 則是中華民國兩岸間的協議 不公開所以是黑箱
[討論] 兩岸的ECFA 有沒有賣台保密條約咧?垃圾國民党 最愛賣台 和中國簽ECFA 有沒有賣台的保密條約咧? 藍白全家死光光 反觀民主陣營的關稅