[問卦] 廢除婚姻 如何~
愛不應被法律綁定。
承諾應出於自由意志,而非社會期待。
婚姻往往變成「所有權關係」(如控制、依附)。
真正的愛是兩個自由個體的並行,而不是融合成一個存在。
廢除婚姻 如何~
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.99.29.210 (臺灣)
※ PTT 網址
→
應該訂個全民濫交日 增加人口
→
當年廢通姦的論點就是這個阿
推
不喜歡婚姻別結婚不就好了,何必廢制度
→
那時我就是這邏輯推到後面就是廢婚姻
推
早就名存實亡了 現在就只是個20萬保證書
→
罷了
→
說
噓
沒婚姻保護 你小孩的血緣就難確認囉
→
婚姻好歹有點幫小孩血緣背書
→
樓上 能確認小孩血緣的只有驗DNA
→
誰說婚姻就能幫小孩血緣背書?
→
如果廢除… 那代表我同時愛好幾個
→
也沒問題對吧?
吊車大王, 表示:
※ 編輯: crotexm (122.99.29.210 臺灣), 10/30/2025 20:21:37→
自由推展到極限 那就是沒有任何秩序
噓
婚姻重點在財產分配,你說自由,那人死
→
了,配偶在法律上沒有任何關係,結果錢
→
都被血緣關系的親人拿走
談錢? 是否太俗氣?
→
誰在天天驗DNA啊 笑死 懂邏輯嗎
推
順便廢除選舉 選誰都差不多
→
※ 編輯: crotexm (122.99.29.210 臺灣), 10/30/2025 20:24:56
台灣選舉選出來都87分 還真的沒差
推
有婚姻好歹不會想這小孩誰的 沒婚姻整
→
天懷疑就飽了
→
婚姻功用主要就是確認繼承跟血緣沒錯
愛烏及屋!
※ 編輯: crotexm (122.99.29.210 臺灣), 10/30/2025 20:28:13推
變野外
→
很久以前我聽說德國一群年輕人覺得結婚太
→
複雜於是選擇多人同居 就在柏林白天工作
→
晚上回社區同居 然後社區變成養老社區
→
搞同居
推
婚姻改成有期限 重新登記才能續約
15
Re: [新聞] 正宮輸了 這法官捍衛「性自主權」 判小三免賠錢這樣判決是正確的 公權力不應該介入私生活 婚姻出問題,怎麼是找法院來幫你出氣? 這是你們夫妻兩個人的私事,應該由你們夫妻自己去解決 丈夫外遇,為何妻子只告外遇的女子,好像你丈夫都沒問題一樣?16
[問卦] 安樂死、代理孕母都是誰在反對?我們台灣這麼自由開放 什麼都能談 從通姦罪廢除、 同性婚姻還成為亞洲第一個通過的國家 那為什麼影響更多人的開放安樂死、5
Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?這是一種詭辯法 通常支持廢死的人 會告訴你 生命權至高無上 死刑無助於犯罪降低 然後就會跟你辯論 有了死刑 難道就可以嚇阻犯罪 然後會扯死刑不可回復性 舉幾個經典古老的冤獄案件 告訴你就是因為死刑 這些冤屈者都無法回復生命 就跟當初扯同婚的時候一樣![Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊? Re: [問卦] 法律系為什麼那麼愛廢死啊?](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg)
4
Re: [閒聊] 現實夫妻不是情人很常見嗎?十字軍甚麼時代,你現在甚麼時代? 所以現實不常見沒錯。 但在談自由戀愛以前,要先明白人要有自由意志是多困難的事情。 很多人以為自由意志就是我做我想做的事,想做甚麼就做甚麼。 但社會法規民俗習慣都會教大家做個人,不要以為自己有自由意志可言,很多時候3
Re: [問卦] 是不是該廢除一夫一妻了有道理 我希望能開放 自由販賣配偶額度 每個人都只有一個位置 但每個人能力不同 像我就沒上進心 以及責任感2
Re: [討論] 好奇問柯粉幾個問題只要DPP協助處理監督條例,就支持 : : 支持死刑 還是反對死刑 有終身監禁就不可以不執行死刑 :