[問卦] 還有多少投資客跟炒房客在死撐?
如題,
房價準備崩盤了,
還有多少投資客跟炒房客在死撐?
我看網路上,
還是很多人價格貴2倍在等盤子上鉤
還沒意識到問題的嚴重性,
不願意降價,那就讓你的房子放在那邊生蚊子吧
看是誰撐的比較久,一個蘿蔔一個坑
以後是10個坑只有2個蘿蔔
有沒有炒房客還在死撐的八卦?
----
Sent from BePTT on my iPhone17,3
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.202.224 (臺灣)
※ PTT 網址
→
持有稅不高啊
→
還在幻想?
推
大哥這文章十幾年前就看過了
→
好了啦 一年的稅金又沒多少==
→
當時高雄市中心10萬初 空空喊垃圾地
→
方只值5萬 結果現在50萬了
推
你是不是在等降價啊?哈哈哈,可憐
→
講持有稅的更好笑 美國持有稅這麼高
→
中央公園新建案一間20-50億台幣 市中
→
心大樓幾乎整棟財團持有
推
房價什麼時候才要崩,我等了好久欸
→
實價課稅結果 你中產窮人確定有資格
→
持有不動產?跟那些年收幾千萬幾億的
→
富豪比
→
持有成本太低沒屁用
推
中央公園本不是普通人住的地方 啥鬼例
推
我買一期,二期都漲5成了,就問怎麼輸?
→
頂多微調而已啦,想崩做夢吧
推
又要漲電價了,再通膨上去房價會掉有
→
鬼勒
→
有嗎,看新屋價格還是鐵硬
推
全國都是投資客
→
別鬧了 你只是沒錢而已
11
Re: [問卦] 真的打房打到你家房子暴跌70% 你OK嗎?你說的這個東西 事實上中國已經發生了 目前上海房價崩盤式下跌 很多已經接近腰斬10
Re: [請益] 加稅可不可以打房?最近看了這個打房的影片,發現金融業都在搞個人房地產放貸 蠻認同作者分享的這個的觀點「食利資本主義(rentier capitalism)」 其實少子化的效應已經慢慢發酵了 如果有空的話,可以去中原大學那逛逛![Re: [請益] 加稅可不可以打房? Re: [請益] 加稅可不可以打房?](https://img.youtube.com/vi/xfkGFHcR9zc/mqdefault.jpg)
6
Re: [問卦] 房仲的前景?我不是房仲 但新成屋/預售屋/中古屋 我都買過都打過交道 房仲生存主要是靠中古屋, 買賣屋房仲的諮詢還是相對齊全 而新屋預售物建商銷售都自己來沒必要靠房仲 這幾年預售屋火熱主要是炒房客發現炒預售屋成本低![Re: [問卦] 房仲的前景? Re: [問卦] 房仲的前景?](https://i.imgur.com/3Tb8cahb.jpg)
1
Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需這兩年房價上漲 政府以為炒房客太多 事實上,我身邊的人,包括我自己 7年級剛性自住需求買的人更多 房價雖然高,但是對於七年級來說![Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需 Re: [閒聊] 升息傷最深的不是投資客而是年輕剛需](https://i.imgur.com/235qk8hb.jpg)
6
Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?利率的話是會連帶影響其他中小企業的經營,新台幣的匯率也是,我不贊成這種「會影響 到台灣企業經營」的政策用來打房,而且動利率對投資客的影響其實也十分有限,投資客 持有2.3年就脫手轉賣了,自住客反而要負擔30年的利率 打房其實可以有「更專門只針對房地產」的政策,例如這個限縮30年房貸![Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎? Re: [問卦] 台灣房價不可能跌是話術嗎?](https://i.imgur.com/SJ82cKob.jpg)
6
Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售禁換約不溯炒房客們萬萬沒想到 這個號稱要落實居住正義的政府 居然讓房價全台飆漲 房價比過去他們批評的前政府更加瘋狂 房價所得比碾壓前朝![Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售禁換約不溯 Re: [新聞] 投資客不用逃了?花敬群:預售禁換約不溯](https://i.imgur.com/ClIKtlXb.png)
2
[問卦] 你注意啊 這就是房價崩盤的訊號大家好,我是八卦優文子啦! 這次台中捷運意外,就是一個警訊,骨牌效應的開始,房價要開始崩了,今年先10%,明 年開始每年5%,你們這些炒房客小心啦! 有沒有房價崩盤的訊號的八卦? --![[問卦] 你注意啊 這就是房價崩盤的訊號 [問卦] 你注意啊 這就是房價崩盤的訊號](https://i.imgur.com/IYCzs7Vb.jpg)
1
[問卦] 相較於房市,股市的人是不是都不團結?安安 各位韭韭們 現在是早上六點十分,天氣晴 一個禮拜過去了,這一周大家過得好嗎? 手上的股票還是一張不賣,悲從中來嗎?![[問卦] 相較於房市,股市的人是不是都不團結? [問卦] 相較於房市,股市的人是不是都不團結?](https://i.imgur.com/Va7DIoob.png)
3
Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔我覺得合理 建商至少有蓋房子生產商品 房子增加是好事 炒房客(投機客、投資客)這三種買房都是拿來投資的 讓房子空屋 而且也沒有生產力![Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔 Re: [新聞] 囤房稅2.0 建商:不動產政策走火入魔](https://i.imgur.com/fr9tt1Ub.jpg)
X
Re: [問卦] 貸款40年是政府護盤找年輕人接盤嗎?依照鄉民的說法 炒房客或是投資客又不需要乖乖繳40年房貸 只要5~10年內加價賣掉就可以發大財 所以最好的方法應該是如果已經有一間貸款40年, 第二間應該限制只能貸款數降低到50%,