[問卦] 「一個台灣,各自表述」的時代?
九二共識是不存在共識的共識,
「我白幹你」對比「你白幹我」,
然後跑出一個「我幹了你的共識」。
現在中日也有新的「廿五共識」了,
日本重審舊金山和約,
台灣不屬於日本,
中國生氣氣,不承認舊金山和約,
台灣屬於日本。
所以現在變成「一個台灣」各自表述。
原來台灣跟中國畢竟還是可以好好溝通的,
從廿五共識的基礎上來談一個台灣,
這算不算是整個亞太區域穩定的重要一步?
從一個台灣,變成一個地球村,
很棒對吧?
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.247.51 (臺灣)
※ PTT 網址
→
結果台海戰爭的起因是日本
39
Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受到現在還一堆人不懂什麼是「九二共識」呀 國共兩黨1949年之後就有一個共識,就是「一個中國」 雙方避免讓台灣變成獨立國家,所以九二共識是「國共之間的共識」 九二年的國共會談沒談出「會談後的共識」,但國共會談的前提就是「一個中國」 所以要說「九二共識」的內容是什麼,那就是「一個中國」![Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受 Re: [新聞] 柯文哲:九二共識定義不明 卻要台灣接受](https://i.imgur.com/4ULhOFub.jpg)
5
[討論] 幹,所以「九二共識」到底是三小?藍白的候選人都很愛把「九二共識」掛在嘴上,問題是,每個人說的內容都不一樣,甚至一 堆人連「九二共識」的內容都說不出來,或者跟中共那個叛亂團體(完全按照憲法的話,中 共就是個早就應該被翦除的叛亂團體,都是張學良楊虎城害的)所認為的「九二共識」內容 不同,那到底哪來的「共識」? 退步來說,以前蘇起曾經說過,「九二共識」代表的是「一個中國,各自表述」。那更好笑6
Re: [新聞] 「招待習近平喝珍奶!」 賴清德登日媒:並沒有 九二共識早被習近平定義為一個中國 而且沒有各自表述 從這時起就沒有共識這玩意 還談什麼?4
[問卦] 民調有共識?九二共識是一個中國各自表述 換言之 民調共識是一份民調各自表述 所以已經有共識了 大家說對不對?![[問卦] 民調有共識? [問卦] 民調有共識?](https://i.ytimg.com/vi/TtpIWjzhEGM/maxresdefault.jpg)
3
Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解你的理解有點錯 : 國民黨: 世界上只有一個中國, 叫做中華民國,大陸地區是中華民國的領土 : 習維尼: 世界上只有一個中國, 叫中華人民共和國,台灣是中國的領土 以上是理想版 以下是現實版![Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解 Re: [討論] 徐巧芯: 九二共識被誤解](https://i.imgur.com/gicvcHNb.jpg)
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國立刻來打臉囉~ 1. 為什麼有中日和約? 因為舊金山和約無法個別照顧到每個同盟國成員的特定需求, 所以當年開放各同盟國成員如有需求,可以另外跟戰敗國日本簽約來達成共識。 2. 為什麼中日和約沒有特別寫明台灣主權歸屬?
[黑特] 還有人不懂九二共識?所謂的九二共識就是 國民黨:「一個中國,各自表述中國內涵。」 共產黨:「一個中國,不表述中國內涵。」 真正重疊有共識的地方只有一個中國 就這樣
Re: [新聞] 馬英九駁朱立倫說法 九二共識是有共識的沒有共識 怎麼有共識 台灣人民都用舊金山和約所載 由台灣人決定自己的未來 這才是台灣人民的共識 一個中國的共識 各自表述
Re: [討論]九二共識到底是什麼?其實到2023年了還在談九二共識 這個咒語到底要被國民黨念多久 這30年來到底有誰搞懂過九二共識 光是這名詞本身就有問題 你去問小學生什麼叫做「共識」![Re: [討論]九二共識到底是什麼? Re: [討論]九二共識到底是什麼?](https://i.imgur.com/1c9JkmYb.jpg)
X
Re: [問卦] 為什麼中日和約不提台灣歸還中國1.扭曲定義:你的原文沒有說有主權未定論 你正在扭曲回覆推文和原文的定義 2.過於武斷:你並未考量我沒有滑到底部就進行推文的可能,另外,我的原推文並未指控 你不承認台灣主權未定論存在,這實際上是你自己第二篇文章裡面你自己說的 3.無視部分指控:即使查看推文 你依然否定台灣主權未定論的法律基礎 4.訴諸強權:你將主權論定盡數歸於強國,卻忘記你自己舉的戈蘭高地在