Re: [問卦] 北市都委會後台有多硬
都委會第一次專案小組會議
委員就有說適法性不足
然後第二次專案小組會議
申請方把自己往「南松山地區發展再生計劃」掛勾
還說能有容積獎勵是「計畫符合都更精神」
然後這計畫就這樣過了
以上有會議記錄不用懷疑
符合都市計畫法24條嗎？不符合
至今民眾黨都不敢提這個專案小組的報告
而且顯然柯P在決行的時候
就有委員說適法性不足這段
不管他看沒看到公文就是附上了
柯P你當初不是說有違法不行就是不行
為什麼這一案你就讓他過？
明明107年就已經判決確定了
560%明明就是最好的結論
為什麼109年還要再讓都委會審議一次？
柯P可以無罪
但我真的很想知道
他為什麼願意再審一次京華城
※ 引述《louiswei1986 (禪寶寶)》之銘言
: 乳提，京華城這個大弊案，
: 怎麼看都委都嚴重涉案吧？
: 畢竟不可能上面的人拿好處他就簽，
: 就算沒拿好處說起來也是妥妥的圖利罪吧？
: 假如京華城就是認定違法，
: 這些審議的人更不可能不知道違法，
: 那假如這些審議的人都不知道違法，
: 上面拿好處的人當然更不知道違法。
: 為什麼上面一堆人有事，
: 都委會委員好像還是馬照跑舞照跳，
: 有沒有他們後台很硬的卦？
--
我不知道 可以請檢查官問
適法性不足=違法嗎？你幹嘛不寫違法？
退一萬步說，無法證明土城柯收賄就
是無罪
適法性不足當牽涉到容積率給予時就代表市
府給予了法律沒有規範的容積率，其實就是
違法了，柯文哲聽不懂可以多找人問問，或
是發文請內政部澄清，但是他就是故意裝傻
給他脫了
所以你說的那些提意見的委員，783次大會
通過時都還在歐，他們沒有提反對意見，
所以就過了，委員意見沒釋疑會過嗎？顯
然都釋疑了。只剩你不懂。
兩次都市計畫專案小組紀錄都在網路上可
以下載，有什麼不敢提的XD
第783次都委會就以都計法24條，在沒有委
員提否決意見下通過，還看不懂的顯然就
是搞不清楚狀況，說一堆外行話跟狀況外
問題。
![[問卦] 北市都委會後台有多硬](https://img.youtube.com/vi/xsYkcAMG9r8/mqdefault.jpg "[問卦] 北市都委會後台有多硬")
63
Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決前面的會議 京華城用都更條例 討20%容積獎勵被擋 這次會議 京華城分三大類做簡報 其中包含適法性、公益性、對價性![Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決](https://i.ytimg.com/vi/0W0UGbapcfw/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 關鍵公文曝！他曝：柯文哲親批「速審速決")
38
[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?研究了一下歷次會議紀錄 關於京華城這次20%的容積獎勵適法性問題 前面很多委員包含彭副市長都曾多次發言對於適法性的疑慮 因此, 於都委會109/12/24的第 775 次會議決議: 本案組成專案小組，就容積獎勵項目之公益性、對價![[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?](https://i.imgur.com/DKbUSAAb.jpg?fb "[問卦] 京華城案都委會對於20%適法性的認定關鍵?")
27
Re: [新聞] 新聞幕後／柯文哲難逃？還原京華城案 好560%這關若有問題 那其實監察院也有圖利之嫌 總不能監察院糾正 北市府無異議 然後算柯文哲圖利![Re: [新聞] 新聞幕後／柯文哲難逃？還原京華城案 好](https://i.imgur.com/xQTRda6b.jpeg "Re: [新聞] 新聞幕後／柯文哲難逃？還原京華城案 好")
7
[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？因為我已經脫離柯粉轉柯黑，更不是政治初戀 所以我無法體會柯粉的感受 我光看起訴書中的描述 我的感受是 不算有沒有收沈慶京 1500萬那部份![[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？](https://i.imgur.com/JYc21rGb.jpeg "[討論] 有認真看完起訴書還相信柯的人嗎？")
2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15：45~16:15 柯文哲裁示：有關京華城容積率疑義，請陳情人將訴求方案函送都發局，俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」，都委會職掌有審議和研議之權，〔審議〕![[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務](https://i.imgur.com/Mq6PSbDb.jpg "[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務")
6
Re: [新聞] 京華城弊案燒到柯P！柯文哲叫秘書「質問引用中央社新聞內容 以及立法院法案修正公告 --109年3月17日，京華城向時任台北市長柯文哲陳情，提3項內容包含，80年都市計畫保障 權利應包含容積率560%、大街廓整體開發、允建樓地板面積不低於原申請樓地板12萬284.39 平方公尺。柯文哲19日交辦都市發展局。 --4月15日，台北市都市發展局簽呈柯文哲，請求核示土地使用分區管制細部計畫案內刪除X
[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了剛剛看完京華城會議紀錄了 第775次都委會 ->會議結論：細節很複雜，請成立專案小組討論 第1次專案小組會議紀錄![[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了](https://i.imgur.com/CYbO32Ab.jpeg "[討論] 看完京華城會議紀錄 結論：抓不到柯P了")
7
Re: [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？規 : 定〉，裡面的條文各憑本事符合，獎勵容積20%以上都是有可能的。 : 而且我還特地為此打電話到都發局都市規劃組科，去確認有沒有上位法規規定獎勵容積 20 : %的限制，對方清楚的說「沒有」，而這跟我去看《台北市都市計畫自治施行自治條例![Re: [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？](https://i.imgur.com/Ogm9qwbb.png "Re: [討論] 京華城是圖利，還是裁量怠惰？")
1
[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪苗：「都委會委員在會議記錄都匿名，這是黑箱！」 律師：拿出其它縣市的都委會會議記錄，也都沒記載都委會委員姓名。 苗：「柯用都市計劃法24條給容積獎勵是違法的」 律師：「高雄亞灣林榮欽用的是同一條給容積獎勵，所以他也有罪囉？」 苗：「呃，雖然我問過所有的官員都說這條可以，但是我個人就是覺得不行！」![[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪](https://i.imgur.com/baJ98jLb.jpeg "[討論] 苗博雅認為林榮欽跟柯文哲一樣有罪")
6
[討論] 京華城都委會委員都沒事Q7:為何同意該容積獎勵之都委會委員未有不法? A:本案都市計畫之適法性應由都發局先行審核, 然負責工務督導之副市長即被告彭○聲、都發局局長即被告黃○茂、 都發局總工程司即被告邵○珮屈從被告柯○哲,一路違法護航京華 城公司申請容積獎勵案進入都委會審議,