[問卦] 有沒有學校內不規劃臨時接送區的八卦
在台灣
只要上學放學時段經過校園
交通一定是大打結
機車亂停甚至汽車直接停在機車道等小孩
想到壽司郎一半的土地空間做停車場,
給客戶停車避免造成周邊交通問題。
明明校方也知道一定會有家長接送停車的問題
政府辦活動知道會有人潮都會規劃停車
場了
可是台灣長久以來興建學校都沒規劃學
校內的土地要作為家長接送等待區
放任上下學校園週邊交通一團亂
是不是政府把校方的成本轉嫁給社會了
有沒有學校內不規劃臨時接送區的八卦
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.224.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
停一下會怎樣?
推
其實很需要 不過都沒有
→
一個學校有多少人 會多少台車 ?
→
應該要有超大一塊空地給車子
→
規劃二十格 來了一百格
→
然後家長會長說他要排第一個
推
早就宣導不要開車接送,每個都開車
→
,你要多少地去容納?發廢文很簡單
→
也
平面空地不夠,你沒看過立體停車場? 百貨公司挖地下室地下幾層給客人停車場,這你不知道,事情只是看要不要做
※ 編輯: MONINI (101.8.224.255 臺灣), 05/20/2025 20:18:57推
雙北土地寸土寸金,我覺得辦不到,君不
→
見許多空地沒多久就高樓就好了嗎?那種
→
不會賺錢平日又要花錢維護的東西雙北政
→
府應該不會有精神去處理的
噓
是民進黨允許家長違規的 你叫什麼叫
推
反正少子化了,校地割讓一些規劃風險
→
可以降低很多吧
推
校地不夠大
19
[問卦] 沒人覺得要學校設停等區是本末倒置?這幾天看到違規家長的說法: "我們也不想違停阿,可是學校或政府就沒設計空間讓我們接送" 我想請問一下,這邏輯是誰教的阿 台灣中小學教育,除了幼稚園以外 大多都是學區制,所謂學區制就是學童在區域內步行就可以到達的意思9
[問卦] 學校附近交通差都家長造成的吧?這些邏輯有問題的家長 一邊說交通很危險,所以一定要開車騎車接送 一邊搶著在校門口附近並排停車 ,造成交通堵塞,增加風險 或是逆向騎機車,亂停一通![[問卦] 學校附近交通差都家長造成的吧? [問卦] 學校附近交通差都家長造成的吧?](https://i.imgur.com/b1uA3gZb.jpg)
X
Re: [問卦] 違停家長嗆「等你以後有小孩就知道了拉」校車不會停紅線? 你只是花錢請人幫你接送小孩,接送小孩就都沒停紅線了嗎? : (二)提早到學校附近找車位 如果理想情況上下學時間,家長全都守規則 請問你附近有車位可以停嗎?4
Re: [問卦] 賓士就可以停紅線接小孩嗎?那機車禁内車道,要二段式左轉車種分流,限速過低 無節制的區間測速是不是就是對的了? 因為法條如此不是? 另外是有明確的講接送七歲小孩以下就是不開單 就算有北爛警察硬要開,都是可以申訴掉的4
Re: [問卦] 為啥很多台灣小孩都要家長接送啊?認真回一下 台灣家長堅持接送小孩上下學,除了民國七八十年的學童綁票盛行之外,最大的轉捩點絕對 是白曉燕案,相比現在台灣治安已經好非常多了 至於交通太亂行人地獄,我只能說台灣早期的交通更亂,闖紅燈路邊臨停都是家常便飯,騎 樓擺攤堆貨或當自家停車場花園的情況比現在更糟。真要說就是現在在學校附近接送的汽車2
Re: [爆卦] 限縮民眾檢舉的真相原PO認為罰款應用必須透明 且用罰款來改善交通 這些我都很同意 我也認為不該取消檢舉 但就以紅線違規停車來說好了 別的地方我不知道 台北市一堆私人幼稚園 以及私立高中國中小學校 每到上課或下課時間 周圍停滿違停4
Re: [問卦] 沒人覺得要學校設停等區是本末倒置?我思考一下 國外是怎麼做的? 譬如美國 接送小孩多是校車 到高中多是汽車X
Re: [爆卦] 今天早上3歲女童被撞死的畫面來了有問題嗎? 台灣學校有規劃停車場接送區嗎? 台灣幼稚園、小學有規劃密度跟交通嗎? 幼稚園執照是不是亂發沒跟注意到交通? 最後結果就是逼家長違停阿X
[問卦] 接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅接送小孩上下學狂收罰單…學校周遭畫紅線 家長無奈抱怨 防止交通阻塞、加強學童安全,國小校園外大多畫設紅線,但家長接送孩子上下學,卻常遭 檢舉魔人鎖定,加上記點新制上路,有家長哀號曾1周收到3張罰單,除被違規記點1點另加 罰600元,1年內被記12點就要吊照2個月,盼政府趁寒假期間繪製黃線或有其他改善作為。