Re: [問卦] 無照不等於不會開車，怎麼反駁？
要反駁啥？
沒外交能力當外交部長
沒交通貢獻當交通部長
英文都不會講的當芬蘭大使
律師當國防部長
無照開車怎麼了？無照就不會開車騎車嗎？南部一堆大媽都可以打你臉
到底要反駁什麼？
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.162.109 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
→
還真的無法反駁
推
這算什麼 沒證據都可以關一整年了
推
那個真的不好反駁，但反駁你太容易，芬蘭大
→
使是指Freddy吧? 說他不會英文真的騙肖
推
對啊！無照醫生開刀也可以啊
80
首Po剛剛看到某篇討論，底下戰得不可開交， 有人堅持老翁無照不等於不會開車， 還消遣原po駕照考那麼辛苦， 如果這樣還敢開車上路，才真的要好好檢討！ 仔細玩味之下，還真的頗有意思，1
無照的確不等於不會開車 但駕照的目的在於 你的開車能力，有政府幫你背書 沒有政府背書肇事，就是應該加重罰則 現在無照駕車這麼氾濫1
無法反駁阿 考照的目的是要讓你熟悉法規，更何況現在都是 故意弄得很麻煩，讓你很珍惜這個駕照 無照就罰很重這樣 技術什麼的本來就是要長時間 去練習，跟車子的磨合也很重要 台灣的問題就是考照不麻煩，重考也簡單，無照罰得很重
幹嘛反駁？ 幹嘛反駁？ 幹嘛反駁？ 就像殺人犯說他有精神病，是白癡，是低能兒， 不等於他沒有能力，沒有行為能力殺人...X
除了這些之外，還得從產險公司的角度來看 如果沒有記錯，肇事者是否持有駕駛執照，會影響產險公司的賠償方式 意即： 有駕照：照保單給付，肇事者方面不會被追究責任 無駕照：要代肇事者賠償
笑死，無照就是不會開車呀 會開車沒去考駕照 或是把自己從有照搞到沒照 的就叫他媽的不會開車 開車定義是怎樣，能動就行是不是???2
這種謬論連回答都不用回答 會提出這樣想法的人，邏輯就異常 回答再怎麼完整，他邏輯異常 還不是看不懂 執法、開罰
![[問卦] 無照不等於不會開車，怎麼反駁？](https://i.imgur.com/0h72n90b.png103.130.176.102 "[問卦] 無照不等於不會開車，怎麼反駁？")
爆
[問卦] 都2次無照被抓了 是不是沒方法阻止他開不是首次幹壞事！北市翁暴衝釀8傷 遭起底任公司董座、2次無照被逮 都有2次無照的紀錄 還是照樣開車 是不是沒方法阻止他開車 --![[問卦] 都2次無照被抓了 是不是沒方法阻止他開](https://i.imgur.com/ic8x8pFb.jpeg "[問卦] 都2次無照被抓了 是不是沒方法阻止他開")
39
[問卦] 貨運公司讓無照送貨？開車講電話就算了 大貨車竟然無照 機車小客車無照我看一堆 貨車無照我還第一次看 重點是貨運公司幹什麼吃的？無照你給他送貨？ 請問一下這些是不是都管不到？5
[問卦]15歲無照撞死3人新聞後還無照開車是反社會明明15歲無照開車撞死3人的新聞鬧那麼大 照理來講 有正常道德良知的人看到新聞應該都不敢再無照開車了 結果無照開車肇事的一件接著一件 是不是代表那些人就是反社會人格？我爽就好？![[問卦]15歲無照撞死3人新聞後還無照開車是反社會](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif "[問卦]15歲無照撞死3人新聞後還無照開車是反社會")
3
[討論] 冥進洞候選人讓無照工讀生開車撞到人好扯ㄛ 讓無照工讀生開車撞到人 一句未查核這麼簡單ㄟ 難道是要跟何博文一樣 沒登錄就不算ㄇ![[討論] 冥進洞候選人讓無照工讀生開車撞到人](https://i.imgur.com/wxleXW4b.jpg "[討論] 冥進洞候選人讓無照工讀生開車撞到人")
5
Re: [新聞] 長者交通死傷增 審計部：偏鄉公車不足先說結論，白癡政策， 請問他都一輩子習慣自己開車/騎車了， 他會因為你公車多一兩班改坐公車？ 然後到了市區再轉車，傻了嗎？ 更不要說一堆老人在山區就是騎車開車務農，![Re: [新聞] 長者交通死傷增 審計部：偏鄉公車不足](https://i.imgur.com/8rkdftIb.jpeg "Re: [新聞] 長者交通死傷增 審計部：偏鄉公車不足")
3
[問卦] 不是無照駕駛而是還沒去考怎麼反駁?我朋友是鴿子 遇到一個中年男子無照駕車 但是那名男子開車技術很好 說自己不是無照 只是還沒去考~