Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了
其實整件事
就是新光想要以小博大
這交易賺八億不滿意
希望賺108億 不然卡死你
然後市政府不敢同意 怕被關進土城
如果破局 這塊地註定要廢掉
連帶周邊士北科都不太能發展
已動工的豪宅建案會很慘
新光就是類似都更釘子戶 我要痲爽賺
要痲大家一起廢
稍微有點腦子 可能凹到賺20-30億就該脫手
不然之後會虧32億….
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.221.252 (臺灣)
※ PTT 網址
→
確實
→
新光人馬你還期待什麼
推
這快地不給,之後新壽在台北市也不用玩了
→
拖越久籌碼價直越低 早點談妥才對
推
憑啥新光標到後能放爛?
→
如果市府願意給到60億 新壽可能會願意合意
→
笑爛 附近房價沒有NV就破百的地叫廢地
推
西瓜現在應該歸台新派管了吧
→
西瓜有腦子就不會虧成這樣了
→
這都要感謝「圖利罪」:)
→
破百億是因為炒輝達行情啊
→
一坪破百萬 說錯
→
結果北市府搞不定,當初還高調沾光
推
二三十億也是大賺啊!反正先獅子大開口
→
再談
推
真貪
→
哪有拿這塊地未來開發能賺多少去談的
→
那乾脆談到100年後不是更賺?
推
阿北騎飛輪都有百萬送上門,柯友友們空
→
手套白狼賺個百億不為過吧
→
新光真是短視近利,給它然後把附近買下來
→
開發,之後賺的還少嗎
→
非民進黨誰敢處理?一處理就是圖利...
→
看中央怎處理道都沒人賺錢~不然就是圖利
推
中肯,顏色不對肯定用途粒搞死你
→
兩家公司自已談好的東西,結果要市政府1
→
40億,這根本就挖洞給政府跳
→
誰交易,誰圖利
5
這個案子很簡單,經濟部想要成的話。 北市府成立專案轉給經濟部長蓋章特許同意,以後北檢有雞鴨飯請經濟部吃。 這樣地主,台北市府,新光跟輝達一定贊成,這種四方皆贏的方式,怎麼不作呢? --9
別想太多 爭取在台設立 不是在台北設立 沒說要喬北士科吧 高雄不是準備好了嗎?![Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了 Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了](https://i.imgur.com/oJBESa7b.jpeg)
X
依土 : 地徵收條例第44條第1項第5款及第6項規定辦理,並多次公開說明,也顯見中央政府一 直積 : 極予以協助。 我幫各位翻譯一下經濟部在幹嘛![Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了 Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了](https://i.imgur.com/hd8GNt3b.gif)
X
如果當初輝達是直接向臺北市政府要地,這題就確實是中央出手救臺北市。 為什麼這麼多人炮火對著新光, 不應該是臺北市政府一開始就不該答應輝達用那塊地嗎? 如果今天超大杯已經跟包租公租了一塊黃金角地要做生意, 過陣子得正也來跟包租公租店面,![Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了 Re: [新聞] 快訊/輝達總部登台卡關?經濟部出手了](https://i.imgur.com/oJBESa7b.jpeg)
2
菜皮八 因為你不懂整個事情的始末 : 不應該是臺北市政府一開始就不該答應輝達用那塊地嗎? 1. 台北市政府一開始就沒被加入這件事的討論之中 MOU是新壽和NVDA之間簽署 2. 新壽這塊地根本就無力開發,因為地上權合約是2027/2要拿到使照 3. 新壽要是在2027/2沒拿到使照,權利金不會退還、收回地上權、還會被罰款
37
[討論] 輝達亞洲總部要改去印度設立都是柯文哲害的吧 好好的士林科學園區變成弊案 害到黃仁勳不敢投資台灣 新光集團什麼都沒蓋 就想轉手賺140億解約金![[討論] 輝達亞洲總部要改去印度設立 [討論] 輝達亞洲總部要改去印度設立](https://i.imgur.com/WDR6Cjlb.jpeg)
16
[問卦] 弊案變政績會怎樣?今天看到輝達總部要蓋在北士科T17.T18 台北市政府辦理招商的T17、T18土地設定50年地上權案,面積合計約4公頃,在2021年10 月決標,皆由新光人壽得標,權利金分別為28億元與16億元,預計新壽投資額可達140億 元以上。兩大地塊在2024年2、3月取得建照,但尚未動工。 當初這塊地不是被說有弊案,然後涉案的已經被關進土城8個月了3
Re: [閒聊] 為何新光集團堅持不解約 就是要撈一撈一筆?? 土地台北市的但已地上權標出 新光給錢,市府收錢 新光賣不賣他的事 而且新光上市公司壽險業1
[問卦] 身為新光股東,你同意土地平轉給輝達嗎?如題,最新統計新光股東人數76萬,既然新光都說價格不到140億可能會損及股東利益,那為什麼不辦個股東投票,看看是支持輝達的人多? 還是新光的人多? 我先說,身為新光股東,我自己絕對是雙手贊成土地平轉輝達的,畢竟新光旁邊還有別塊土地,輝達產生的周邊效益,甚至給台灣帶來的產業發展,這些未來的收益,絕對不只區區的一百億可以比擬的 --
[討論] 輝達解套唯一解 中央判柯文哲北士科圖利判刑北士科由經營破爛的新光得標 早就因為柯文哲圖利新光在調查中 新光不演了 直接說40億入手 轉賣就要賺100億
Re: [新聞] 輝達北士科總部若「胎死腹中」…解約金新聞報導有寫 》據了解,新光人壽要求北市府支付50年收益約107億元,加上已繳32億元權利金,總額近140億元才肯解約。 當初是怎麼開標的,竟然以32億元賤賣價值107億元的地上權。新光的毛利有70%,台積電賣肝還不到60%。 辦這個標案的經辦人員應該要好好被查一下。 另外,大家都知道新光的成本才32億元,怎麼可能讓新光轉個手就爆賺?40億讓它賺20%已經很仁至義盡。