[問卦] 羈押15個月就被放嗎?錯!直接進入二審羈押
法律速審法 保障人權 一個審只能羈押15個月
如果要讓人直接押超過15個月 怎麼做?
簡單! 直接判決 然後進入二審 再繼續羈押
所以在檢察官用路人證人 花完所有時間之後 開始拒絕被告再提新證人
因為要法官就現有證據(心證)判決了
有話到二審再說
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.221.219 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
錯 改用別的案子繼續鴨
→
一審都沒出來了
→
釋憲 繼續押
推
也要等一審宣判
→
一審如果無罪判決 延押也沒理由了
→
會找理由無限延押 別傻了
推
一審沒過哪來二審,另最後若還無發定罪,
→
還要全民買單賠償雞鴨費用
→
阿北,辛苦了,為了讓党死透透
推
綠恐二年
推
反正就跟高虹安當時一樣 找個理由一審
→
如果沒有公投跟罷免大敗就會有罪了
→
怎麼可能無罪WWWW
→
不放你 多半是辦法 法律人不是假的
推
無限羈押之術
推
放心啦,判決書早就寫好了,並偉大
→
的法官要用心證無敵判柯重刑啦
噓
不可能無罪啦,功德要他死的
推
你說 全台灣人誰有被法院說數位串證?
→
可以這樣雞鴨28年嗎?
推
※ 編輯: giorno78 (36.228.221.219 臺灣), 08/14/2025 21:39:37
貪成這樣還想無罪?
→
換第二個案子比較保險 而且零成本
推
「均不足採」有聽過嗎?
噓
法鬥犬就是忠心
推
第二個案子比較保險+1 就完全和法
→
得罪黨就該關 現在只是在跑流程而已啦
噓
日期不是重算了嗎
爆
[討論] 北院法官裁定結果 3人續押禁見案號:114年度訴字第744號 案由:個人資料保護法等 開庭法庭:第15法庭 股別:「廉」股 邱于真法官21:50諭知:![[討論] 北院法官裁定結果 3人續押禁見 [討論] 北院法官裁定結果 3人續押禁見](https://i.imgur.com/JNcjenwb.jpg)
36
[問卦] 無罪之人依我國法律可以極限羈押多久?查了一下 只要被求刑10年以上 上限大概是 【偵查期】>>【起訴(求刑10年up)】>>【 一審期間】 2+2=4個月 3+2*6=15個月15
Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒其實有的時候我真的聽不懂法官的邏輯 我當然理解是否成立犯罪,是要具體判斷的問題 但是你告訴我怕犯人串供而延押與犯罪無"必然"關係 這我就不認同了 邏輯很單純9
Re: [問卦]原來交保有分兩種?不是啦 司法院這篇講得很清楚 基本上吼是這樣的 這只是順序問題 1.檢察官看案件需不需要用到羈押11
Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺到目前為止 我理解不知道有沒有錯 檢方沒有你貪汙收賄圖利的證據 但你很可能有參與其中![Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺 Re: [新聞] 柯文哲被收押「北檢3點改攻圖利」 仍缺](https://i.imgur.com/QDnun2lb.jpg)
10
Re: [討論] 柯文哲是要羈押到什麼時候啊上次法官開羈押庭的時候 有問啊 檢方是說 當證人交叉詰問完,證詞都鞏固後 不會再上訴 京華城案有80個證人,如果開庭時 證人沒有翻供 那開庭就很快 但證人之一 時任都發局長的林崇傑 被檢方偵訊時 就說他被柯文哲施壓 柯文哲聽後就否認、還不信 林崇傑有這樣講,就要求要聲請勘驗光碟 那開庭過程就很長5
Re: [新聞] 吳宗憲稱「死囚可回家」 前法官批「理敝人剛好也是職司刑事審判的 對於錢建榮的這篇文章真的是不知道該說什麼,到底是故 意的,還是要帶什麼風向? 憲法法庭當然有說羈押期間重新起算,但搞清楚,就算可以迴避掉速審法羈押最高8年的 限制,但起訴後重罪羈押的期間最高就是「一年五月」(送審時3月 延長羈押6次各2月) 如果超過一年五月,是無法繼續羈押被告的。 而這些死刑判決很多是很繁雜的,就算過5
Re: [新聞] 京華城案》檢方能傳苗博雅,辯方不能傳專目前排的庭審時間已經排到12月了 前面阿貓阿狗什麼證人都來 慢慢審拖到12月剛剛好 但是超過12月就必須嚴重考量訴訟經濟了 因為12月羈押就要滿15個月到達上限4
Re: [問卦] 發回重審之後改判的機率有多高?更正一下, 高院發回地院「更裁」, 案子剛送進法院, 法院連審都還沒審, 還沒有審,要怎麼判?
[討論] 看來柯文哲真的會吃羈押全餐、關好關滿剛看新聞,在1/2號 柯文哲等..三名被告裁定羈押禁見 也快3個月了,按照法院流程最慢在4/2號前要裁定是否要再延押 稍早北院裁定 柯文哲等人繼續再延押2個月 依照刑事訴訟法規定,一審羈押被告 可以關押3個月+2個月X6=15個月 就目前來看柯文哲一審階段 關好關滿 15個月 已是可確定的事