Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知
都說是示範帶了
苗博雅還在跳針什麼
台大法律看不懂示範帶三個字囉
黃國昌又沒有拿著這個說北檢施壓證人
立刻就說示範帶
要鄭銘謙說這態度是不是惡檢而已
撇開老江湖鄭銘謙可能知道某些內情
怕被黃國昌釣魚
立刻顧左右而言他不談
從頭到尾
黃國昌都說是示範帶
沒有自導自演來炒作柯文哲案
不知道
苗大議員在跳針什麼
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.135.43 (臺灣)
※ PTT 網址
→
鄭就是跟苗一樣 沒有LP
→
不管啦 黃國昌必須說明錄音檔來源（氣哭）
→
連證都沒有的大學生，意外嗎
→
把什麼拿掉
→
來場公開辯論試試
4
這題黃國昌真的理虧 要知道，苗博雅是那屆法律系的學霸 他之所以沒有考律師，是因為那時候 為了台灣的民主在做社會運動 就算沒有律師執照，他參與的案件也4
1.擁有健全常識的人，都會知道Youbike還車事件就是錯誤的鬧劇。不用國中畢業都知道Youbike騎到站點要還車，不然租車費會累積 正所謂英雄不怕出身低，負心多是讀書人。Youbike都不會還的腦子，就算讀到國立臺灣大學法律學系財經法學組又有什麼用呢？ 2.我從政之前長年從事重大冤案救援工作。我經手研究過的不正訊問證據，不會比黃立委少。 批判司法不公，是要拿出真實證據，如同我被詐騙Iphone 1萬3，以自身親身經歷驗證，這才是鐵錚錚的真實證據 資料如果是科技模擬，必須「一望即知」，不能讓人誤認是實況錄音錄影。這才是第一線實務工作者該遵守的原則。1X
下次可以播放類似阿北的示範帶 只有聲音 聲音是阿北 他問八千塊可以幾次 然後就聽到女聲說太快了 然後就聽到男聲回電給他老婆說他正在開會![Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知](https://i.imgur.com/BPJhepDb.jpeg "Re: [新聞] 苗博雅3點回擊黃國昌 「不用特級廚師都知")
4
話說今天早上臉書就剛好有推播苗博雅說黃國昌重現腳尾飯事件， 然後今天中午去吃麵的時候，店家的壹電視也在播黃國昌造假， 甚至還故意揶揄說黃國昌中分頭跟之前那個王育誠一樣造型。 就說新聞媒體可以直接這樣用外型做類比，然後明明就不同事件， 也故意報成黃國昌的醜聞一樣。王育誠是公然造假，黃國昌不是2
我來示範苗氏論證 不用腦袋；都知道太陽從東邊升起 就算我沒有讀法律系 沒有律師資格 太陽從東邊升起對吧 你看我說的都是對的8
笑死人了 居然敢講什麼特級廚師 問題是 苗看起來就像個法律界裡的四郎 仗著唸過法律系
52
[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?小草好像認為 國昌老師在國會質詢 用AI生成示範帶沒什麼問題 那如果是這個呢？ 2022年10月5日，柯到璩任職的媒體辦公室開會，會議進行到一半，柯突然毫無預警地伸 出左手，抓住位在左前方璩美鳳的手腕，往自己的方向拉，繼而用右手一根手指，輕撫璩![[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?](https://i.imgur.com/r2iIc7wb.jpeg "[討論] 請問小草 可容許在國會播這種示範帶嗎?")
60
[討論] 蛤 原來黃國昌今天播那個是AI語音?我今天看新聞 還以為是拿真的錄音檔來放 八卦狂洗說難怪檢察官不敢播 剛剛看了黃智賢文章說是AI... 為什麼AI的語音可以證明檢察官在威脅啊?50
[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》](https://i.imgur.com/aAbwVdQb.jpeg "[轉錄] 許甫：《苗博雅的腳尾飯》")
11
[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???黃國昌「AI音檔」質詢法務部長？ 黃智賢怒轟：詐團輸你一大截 針對「檢討惡檢」播放了錄音檔，讓法務部長鄭銘謙不滿質疑，「是不是AI生成的？」雖 然黃國昌稱是示範帶，但媒體人黃智賢仍怒轟，「這是人類應該幹的事嗎？」並直言，「 用AI騙人，詐團輸你一大截啦。」![[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???](https://img.youtube.com/vi/E3q-6viyYuo/mqdefault.jpg "[討論] 天啊 所以民眾黨算詐騙集團嗎???")
6
Re: [新聞] 黃國昌曝偵訊音檔是AI？黃智賢不齒：還什麼是示範帶？ 在國內： 司法或安全單位依據實際筆錄會製作模擬錄音，以訓練偵訊技巧或模擬門檻 在外界：藝術/電影創作 至於黃國昌把模擬的示範帶用在國會質詢5
[討論] 法務部的示範帶？不懂就問 法務部真的有製作一份示範帶 如黃國昌播放的 明確提到朱將軍被惡檢訊問4
[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶其實錄音內容都已經提到"朱將軍"了 哪個示範帶會想到拿個朱將軍當示範 可能黃國昌只是想嚇嚇法務部長 或是規避自己法律責任 所以只好說這片是示範帶 不過是這樣喔 黃國昌自己公布偵訊錄音的法律責任 其實我是不關心啦 檢察官到底能不能用這種口吻問朱亞虎..........???? 好像有點微妙![[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶](https://img.youtube.com/vi/k8jPCrwmBGc/mqdefault.jpg "[黑特] 我才不相信黃國昌放的只是法務部示範帶")
4
[討論] 有柯文哲在陶朱隱園的示範帶嗎？黃國昌拿朱亞虎偵訊示範帶，問法務部長 那有柯文哲在陶朱隱園的示範帶嗎？ 相信這個示範帶，剪成抖音點閱率會更好 讓藍白重溫柯文哲的歌聲 絕對不輸館長中國行，喊有門也2
Re: [新聞] 苗博雅稱AI音檔如腳尾飯事件 黃國昌酸：法務部長鄭銘謙說不要拿偵訊錄音檔出來 484他承認了示範帶的內容正好吻合實際上的偵訊內容？ 她簡單幾句話道出了不少訊息 ----- Sent from JPTT on my iPhone2
[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?黃國昌有必要說明 他的AI示範帶是否用中國的模型來產生? 目前歐美的生成式 AI 語音沒有這麼接近華人的發音 國內也還沒有人開發出如同他所播放的 AI 語音這麼接近華人 唯一的可能性 就是他採用 中國的 AI 模型來產生示範帶 目前 minimax 只需要 10秒錄音檔供分析 就可以完美產生相同聲紋的語言![[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?](https://img.youtube.com/vi/DkGzKAd3JfE/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌要說明 AI示範帶是否用中國的模型?")