[問卦] 加重刑罰也不能防止XX
如果加重刑罰也不能防止XX
所以不該加重的原則成立
那你有沒有研究減輕刑罰能不能防止XX
如果研究可行你完全執政八年有沒有在推？
還是「還在研議」或是「太難寫」？
如果加重或減輕都不能防止XX
你要不要把司法院跟監察院廢了
大家讓拳頭來說話做到全民皆武
這社會怎麼會讓一群滴能兒在主導？
https://i.imgur.com/5YwAeIR.jpeg
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.157.159 (臺灣)
※ PTT 網址
→
如果加重刑罰也不能防止立委擺爛
→
來都來了
推
文組
→
所以不要罰 法律都廢一廢好了
推
要不要成立國立大學 虐童競技系？？？
→
刑罰主要是為了要犯人付出代價，不完
→
全是為了預防
推
對手提的意見一定找理由反對
60
[問卦] 政黑：加重刑罰也不能防止虐童 怎反駁?今天虐童加重刑罰的反對票 讓政黑一陣錯亂 開始胡言亂語亂護航了 看到有人說:加重刑罰也不能防止虐童 說的好有道理啊 跟詐騙加重也不能防止詐騙一樣 怎反駁?8
[黑特] 青鳥:加重刑罰也不能防止虐童現在修法虐童的要加重刑罰 綠委全反對 除了邱議瑩按錯的 但她事後道歉 看到青鳥說 加重刑罰也不能防止虐童 阿你講的是屁話嗎? 就算修到酒駕唯一死刑也不能100%防止酒駕阿 所以就不用做喔 真是一群沒良心的畜牲 --6
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?我滿腦子問號？ 你說不能就不能嗎？ 還是只要有一篇研究說不能你就覺得不能？ 但也有研究指出加強處罰的確會有阻遏效果，你就視而不見嗎？ 你說的研究歸納加重處罰的阻赫理論目前還有爭議，![Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2019/10/14/99/6938968.jpg&s=Y&x=3&y=4&sw=794&sh=529&sl=W&fw=800 "Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?")
3
[問卦] 出事除了喊加重刑罰還會幹嘛？一群低能兒出事的時候只會喊要修法加重，特別是有權修法的那些人。 酒駕太多，加重刑罰！ 詐騙太多，加重刑罰！ 肇事逃逸太多，加重刑罰！ 名人持有未成年性影像，加重刑罰！5
[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？不知道各位知不知道這個 所謂的加重刑罰1/2 跟大眾眼中想像的完全不一樣欸 一般人想像的加重刑罰1/2 應該是原本判五年加重1/2變成7.5年![[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？](https://i.ytimg.com/vi/Ys5gJ1azzx4/oar2.jpg?sqp=-oaymwEYCMAEENAFSFqQAgHyq4qpAwcIARUAAIhC&rs=AOn4CLDrojd7OuHAZ0ySTL2uWQcQNYi6Zw "[問卦] 加重刑罰跟想像中的加重不一樣？")
3
Re: [問卦] 政黑：加重刑罰也不能防止虐童 怎反駁?加重刑罰也不能防止酒駕 加重刑罰也不能防止撞死人 加重刑罰也不能防止詐騙 加重刑罰也不能防止貪污 幹1
[問卦] 主管御下是不是該重刑輕賞才是王道？《商君書》中主張重刑輕賞 他認為加重刑罰，減少獎賞 民眾就會拼命爭奪獎賞 增加獎賞，減輕刑罰， 民眾就不會為獎賞而拼死奮鬥！1
[討論] 支持大罷免讓虐童刑罰減輕！太可惡了 藍白聯手把虐童的刑罰加重 這對犯罪者根本沒有人權可言！ 大家一定要去大罷免讓民進黨過半 我們再把虐童的刑罰減輕！！![[討論] 支持大罷免讓虐童刑罰減輕！](https://i.imgur.com/tis4rjOb.jpeg "[討論] 支持大罷免讓虐童刑罰減輕！")
1
Re: [問卦] 法律系朋友說重刑無法遏止犯罪 怎麼反駁?討論刑罰加重的問題 就會有人提出為了預防犯罪 所以必須理解犯人的心理 思考邏輯可參考與惡王赦 一個比較少人提到的1
Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？問題是，是怎麼得到「加重刑期無法嚇阻犯罪」這個結論的？ 我一直以為，如果犯罪一直出現，就是罰則不夠重導致 罰到夠重，自然就能降低犯罪率了 畢竟人又不是白痴 如果刑罰真的很重，但人民依然犯罪![Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？](https://img.youtube.com/vi/YXsWnf6Ez9E/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 加重刑期無法嚇阻犯罪怎麼不降低刑度？")