Re: [問卦] 黑熊推國安法庭是要幹嘛?
幫你搜尋維基百科
人民法院（德語：Volksgerichtshof）為1934年由德國總理希特勒所創立的一座特別法院。由於希特勒就當時法院對於國會縱火案的審判結果感到相當不滿（因為其中一些人被宣判無罪），所以希特勒便在憲法框架外另外設置了一個獨立運作的法院，稱之為「人民法院」（Volksgerichtshof）。本法院的管轄案件為廣義的「政治犯罪」，包含了像是黑市、怠工、失敗主義，以及叛國這類的案件。這些案件將被人民法院視為「腐蝕戰鬥力」（Wehrkraftzersetzung）並且因此判處相當嚴厲的懲罰。進入到人民法院審理的案件中，有相當多數的案件會被判處死刑。
有覺得眼熟嗎?
有的話，相信自己的直覺，BROTHER
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.156.87 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: TheAvenGer (123.193.156.87 臺灣), 03/23/2025 15:45:28
推
希望第一個送上去的就是沈黑熊
→
現在學舉手禮還來得及的對吧？
嗨！清德勒！
→
※ 編輯: TheAvenGer (123.193.156.87 臺灣), 03/23/2025 15:46:58
第一個上去的肯定是舔共滯支
推
幼童軍法院,主審法官是黨的幼童軍,類似
→
軍校的實習旅長
→
東廠？
推
德文造字都這樣連起來成為一長串~
![[問卦] 黑熊推國安法庭是要幹嘛?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/ac/Bundesarchiv_Bild_151-39-23%2C_Volksgerichtshof%2C_Reinecke%2C_Freisler%2C_Lautz.jpg "[問卦] 黑熊推國安法庭是要幹嘛?")
32
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude這是台灣憲法法庭就死刑是否違憲案所做出的重要判決。以下是主要內容的摘要: 1.法庭認為死刑本身並非全然違憲,但只能用於最嚴重的案件,且必須符合嚴格的法律程序。 2.一律處以死刑的規定被判定違憲。 3.在可能判處死刑的案件中,被告必須有辯護人在場,包括偵查和第三審階段。 4.第三審法院審理可能判死刑的案件時,必須經過言詞辯論。23
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭德國獨立的司法系統是納粹取得國家統治權的最大的阻礙。 部分未臣服於納粹的司法人員對政治案件的公正審查 阻撓了納粹奪權的速度 尤其在國會縱火案中法院僅對嫌疑人范德呂伯判決死刑 但其餘嫌疑人判處無罪，這樣的結果讓希特勒非常不滿。![Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭](https://i.imgur.com/Z1218Q1b.jpeg "Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭")
7
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭我覺得民進黨真的耍寶耍大了 他們這種想法正好跟納粹一樣 當年美術生對於國會縱火案的判決極為不滿(有人獲判無罪) 所以他設立了有別於憲法規定的另一個法院制度 叫做人民法院Volksgerichtshof 專門用來審理政治案件 比如宣傳失敗主義 叛國等等
Re: [問卦] 中國法庭能直播為何台灣不行？法律限制到現在還沒搞清楚嗎？ 除非《法院組織法》適度調整「未經審判長許可，不得自行錄音、錄影」之規定，以為明 確限制，否則這種南柯一夢是不可能實現的 況且，就算用中國的情況舉例 需注意的是《最高人民法院關於人民法院直播錄播庭審活動的規定》第二條內容：5
Re: [新聞] 恢復軍事審判 沈伯洋提議：成立國安法庭歷史上有過類似的「在現行司法體制之外，額外設立的審判機構」，這些機構往往帶 有特殊政治、軍事、宗教或社會背景。以下是幾個代表性案例： (1) 納粹德國的「人民法院」（Volksgerichtshof，1934-1945） 背景：納粹德國時期，希特勒認為一般司法體系過於寬鬆，因此設立「人民法院」，專門 審理叛國罪、間諜罪、政治異見者等案件。2
Re: [問卦] 因被詐騙自殺頻傳！為何不修法嚴懲詐其實這些案件應該都可以用人民公審的方式進行 國民法官法第5條第1項第2款規定： 除少年刑事案件及犯毒品危害防制條例之罪之案件外，下列經檢察官提起公訴且由地方法院 管轄之第一審案件應行國民參與審判： 二、故意犯罪因而發生死亡結果者。3
Re: [新聞] 沈慶京抗告案何時送高院？ 合議庭：4人所以你沒聽說過相牽連案件，法院為使證據共同，訴訟經濟避免裁判矛盾得合併移送 同一院審理嗎? 最高法院刑事判決112年度台上字第413號 ㈠數同級法院管轄之案件相牽連者，得合併由其中一法院管轄；如各案件已繫屬於數法 院者，經各該法院之同意，得以裁定將其案件移送於一法院合併審判，刑訴法第6條第1項
Re: [新聞] 「亞亞在台灣」武統言論 檢察官林達：就北犬真的很急著想升官發財 問一下AI有那些國家有國安法院之類的 現有中俄，前有納粹 嫌國安不好聽，就加個民主 台灣民主法庭這樣好了1
Re: [問卦] 民事訴訟法第一條幾乎被架空?「中國」的《民事訴訟法》第一條是指： 「中華人民共和國民事訴訟法以憲法為根據，結合我國民事審判工作的經驗和實際情況制 定。」 而在中華民國方面，則明示三項分則： （第一項）X
[討論] 應該由國昌出面組織人民法院審柯案今天看到北院在審理阿北的案件 真的覺得北院已經沒有公信力了 應該由國昌召集法律相關人士 組成人民法院 審理阿北是否延押 屬於人民的法院審理阿北 才有公信力