Re: [問卦] 台灣把能源搞掉 也是共諜的傑作嗎？

※ 引述《kingfsg7326 (認 同 請 按 2 )》之銘言：
: 如題
: 大家都知道能源對一個國家來說是最重要的
: 然而台灣的能源被搞爛了
: 花很貴的價錢蓋、買超不穩定的綠電
: 反而穩定又能自力自強的核電一直被搞掉
: 這樣戰爭的時候會很慘
: 會不會是什麼共諜遊說讓台灣放棄穩定的能源？
: 什麼聖人之類的

歷史上有幾個相關的抓出來給各位參考

一、燕國使者勸秦王修宮苑

燕國為削弱強盛的秦國，派使者出使秦國，極力讚美秦王威德，並進一步建議他應該修築更加雄偉的宮殿與苑囿，以示王者尊榮。秦王聽從，進行大規模建設，浪費大量人力財力，影響國力發展。

出處：《戰國策·燕策一》

燕人謂秦王曰：「王者不可以無宮室。夫宮室者，所以為尊尊也。今王誠能高臺榭，深池臺觀，則遠方之人至矣。」秦王乃大興土木，役不息，百姓困於力。

這段話描寫的是燕國使者以「王者風範」為由，勸秦王興建高臺、宮苑，其實是誘導秦國消耗國力，是典型的外交策略手段。

二、趙國誘導齊國耗費建設，助燕國滅齊

趙國設計誘導齊國進行大規模城市建設與宗教祭祀活動，令齊王陷入驕奢與沉迷享樂。最終齊國國力衰退，燕國趁機進攻，以火牛陣攻入臨淄，迅速滅齊。

出處：《戰國策·齊策》與《史記·田單列傳》有相關記載，並為後世史家綜合推演。

燕將樂毅伐齊，取七十餘城，齊人皆懼。齊王疏遠賢臣，信佞言，喜宮室之美與祭祀之繁，百姓疲敝。趙人因間之，使齊益勞於內，而無備於外。燕乘虛襲之，齊國敗。

這則故事中，雖然沒有明言趙國直接建議齊國建設，但從文字與戰略形勢看來，趙、燕聯手對齊用離間與戰略性誘導，使齊國從內部瓦解。

三、吳王夫差修邗溝、姑蘇台，最終滅國

吳王夫差戰勝越王後，志得意滿，接受建議進行大規模建設，包括邗溝運河與姑蘇台等，轉而北伐中原，忽視越國。越王勾踐臥薪嘗膽，重整國力，終於反擊滅吳。

出處：《史記·吳太伯世家》、《左傳·哀公十七年》

吳王夫差北伐齊、晉，作邗溝通江淮。又築姑蘇台，役用數十萬人。百姓罷敝，而不知備越。越王勾踐既復國，乘虛伐吳，吳遂亡。

這是歷史上最具代表性的「自耗型滅國」。夫差修運河是為了北伐中原，結果讓越國抓住機會。有人認為修邗溝的建議有受中原諸國誘導的可能。

以上三個歷史典故

通常被稱為軟刀子割人的計謀

只要是有在敵國進行間諜活動

混入高層組織 就能夠使他們進行內耗

看完各位鄉民大大覺得台灣有像嗎?

--