[問卦] 能源署整體電源規劃燃氣快一半是假的?
去年(2024)七月能源署發布了"112年度全國電力資源供需報告"
https://i.meee.com.tw/njk8icK.png
仔細看這個圖表有點怪
自2027年(116年)起新增電力
有多處只有寫"新增燃氣機組"
而不是像"大潭CC#7"這樣寫明哪個電廠哪個機組
要知道經濟部的燃氣機組新建計畫時程都是十年左右
再怎麼快五年總要吧?
2024年的報告裡出現一個預計2027年要商轉卻不知道在哪裡的燃氣機組
這顯然不合理
而且該圖表民營的森霸跟中佳也有列入
顯然不是沒列入民營電廠的問題
2024~2033這十年說是有新增燃氣3092.2萬瓩
實際上真的有計畫 只有 1722.2萬瓩 而已
有快一半的燃氣發電量只有數字 連個計畫都沒有
這是發電廠 不是 excel
寫個數字就會有電跑出來
更別說太陽光電跟離岸風電這些再生能源的狀況
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.21.245 (臺灣)
※ PTT 網址
→
燃氣提高，電價就穩漲的了，沒鳥用的綠
→
這算爆卦還是問卦？
→
※ 編輯: nihil2006 (111.246.21.245 臺灣), 08/10/2025 20:15:08
能
→
民進黨：讓中小企業倒光就有多餘的電了
→
都是唬爛的啊,湊字數版面騙經費,反正也
→
沒有真正的計劃書
推
台積電賣出去就多很多電了
推
就是蔡沒準備新電廠給下一任
36
Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 1、2年台電買綠能成本是高的，但隨著愈來愈多民間企業加入，台電成本壓力「就走到底 : 了。」長遠來看，核三停役影響性沒有那麼極端，就台電來看，核三廠機器退役，今年影 : 響1部、明年1部，差異度數影響期間最多是半年，並非外傳的1年要漲6.6%。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:![Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並](https://i.imgur.com/Gx3sblLb.jpg?fb "Re: [新聞] 核三廠機台退役導致明年電價又漲?台電:並")
9
Re: [爆卦] 英國金融時報: 台灣現在缺電 不用等戰時很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看11
Re: [新聞] 火力75％、綠能膨風 全國電力報告來亂的重點不在那邊 這報告真的是嚇死人了 最重要的一張圖 看到右下角了嗎 跟上一版比 根本不知道蓋在哪裡的燃氣電廠又增加了![Re: [新聞] 火力75％、綠能膨風 全國電力報告來亂的](https://i.imgur.com/LnadxD2b.jpg?fb "Re: [新聞] 火力75％、綠能膨風 全國電力報告來亂的")
10
Re: [新聞] 「新總統知道嗎」 前廠長爆今夏電力危機: 神說要有光就有光 蔡總統說要有電(廠)就有電(廠)了 蔡政府信誓旦旦的說 規劃了多組新電廠 絕對夠未來的供電4
Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事俗話說的好 一句謊話要用十句來圓 漲電價這真的如民進黨支持者說的是小事 在所有能源問題裡 跳票的又不這一件而已 是所有 蔡政府的能源政策都跳票 包括 能源占比 綠能進度 天然氣占比 降煤炭 降碳排等等等![Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事](https://imgs.gvm.com.tw/upload/gallery/20211213/85175_06.jpg "Re: [黑特] 民進黨跳票 漲電價 說個社會請諒解就沒事")
2
Re: [討論] 核能對標綠能是很奇怪的幾個面相來看 蔡政府的能源政策完全就是謊言 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 今年一共要退 協和3、4、通霄4、5、核三 1 麥寮1、21
Re: [討論] 所以台灣到底缺不缺電很簡單 把計畫打開就知道誰說謊了 由最新公布的 "全國電力資源供需報告"來看 (最新的就111年)