Re: [新聞] 批黃國昌作秀花國庫11億 吳思瑤:對的事
※ 引述 《ptt987654321 (大谷躺平)》 之銘言:
:
: 批黃國昌作秀花國庫11億 吳思瑤:對的事不因投票輸就變錯!
:
: 壹蘋新聞網 / 即時中心 綜合報導
:
: 【陳靜文/綜合報導】大罷免和核三延役公投結果昨晚揭曉,7席藍委都抗罷成功,: 公投雖同意票佔多數但未達門檻未過關。對此,民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤表示,「: 錯的事不會因為投票贏,就變對的!對的事也不會因為投票輸,就變錯的!」她更痛斥黃: 國昌一人作秀,害國庫花11億元。
:
:
: 民進黨立法院黨團幹事長吳思瑤痛斥黃國昌一人作秀,害國庫花11億元。資料照片
:
: 外界認為,民進黨這回慘敗,關於怎麼解讀823?吳思瑤表示,「錯的事不會因為投票贏: ,就變對的!對的事也不會因為投票輸,就變錯的!」
:
: 談到核三延役公投,吳思瑤痛斥,黃國昌一人作秀,害國庫買單11億元。認為七成民意用: 不投票、不支持來打臉黃國昌,反對詐騙公投。偏偏黃國昌輸不起,嗆聲要修《公投法》: ,修改遊戲規則讓他投到贏。
:
: 至於大罷免,吳思瑤坦言,國民黨罷免是贏了,但不代表朱立倫有權開口要求賴清德總統: 公然干預司法,「釋放偽造連署的國民黨工」、「釋放柯文哲」。司法不是政治交換的工: 具,更不是政黨和解的籌碼。
:
: 對於823的投票結果,吳思瑤表示,虛心接受民意的選擇,但藍白主席竟是這樣曲解、超: 譯公投&罷免投票的結果,還拿投票勝利來進行政治威脅、競相開價,「民主」被如此扭: 曲、誤用,是台灣莫大的悲哀。
:
: https://tw.nextapple.com/politics/20250824/703F07BF1F75242689B00B211AAB354A:
: 備註
:
: 哀
: 一個說8成不同意核電
: 一個說7成是因為不支持黃國昌才不投票
:
: 所以說
: 那些同意核電
: 卻說投票沒用而沒去投票了
: 不知道有沒有後悔
:
現在辦這個核三公投
確實很難取得國昌要的結果
其一
復核話題其一來自前三年的燃氣成本上漲
然而現在這個風頭已經過了
燃氣價格目前回穩
有關這點,其實就是時機問題
這事遲早會重演
其二
復核話題其二來自於綠能費率與成本
不過這個問題民進黨長期選擇遮掩
讓台電去承受這個虧損
加上過去長期凍漲電費
即便這三年電價上漲
人民並沒有直接感受到綠能成本問題
只能說這是民進黨遮掩手段幹得很徹底
而這點很簡單
台電已經沒本給民進黨虧
民進黨很難繼續隱瞞
其三
人民其實並不是如此顧忌台電死活
因為台電本來就很難死
除非走到窮途末路才會開始主動找路
人民本來就是這樣
警鐘沒響就不會有積極動作
民進黨也是利用這個屬性混到現在
而這事只要在野咬住不輕易給台電輔助
壓力自然還是在民進黨身上
其四
國昌過去的反核屬性
代表他本就沒有足夠的動員號召力
利益結構也自然不足
且真心挺核之人也真的不多
不過我覺得這次公投所取得的成績
其實挺不錯的
民進黨想要忽視這個結果
那是他們的事
不要忘了壓力其實是在民進黨身上
這次核三公投其實是給他們台階下
他們不想,是他們的事
而公投是不是浪費錢,這是廢話
公投怎麼會是浪費錢?
執政黨立委講這種話真的是有失風骨
相較大罷免
核三公投本就是針對問題去複決
而不是不服輸的耍賴作為
只是以政治角度來說,時機是不太好
民眾黨本身結構不大
長期也沒有發展挺核支持的結構
國民黨亦不是真心挺核的政黨
民進黨這次大罷免又是故意冷處理
投票當天就傳出消息可能要內閣改組了
所以這次公投會輸在投票率上
是意料中事
坦白說,我覺得成績其實是挺不錯的
沒有國民兩黨積極動員的公投
國民黨立委的罷免這次有七個區
比723少太多了
所以投票率本來就不會太好看
而我的建議,還是跟以前一樣
其一,解鈴還須繫鈴人
民進黨自己必須要有妥協
復核才有基本的希望
且光只是一個核三其實本就不夠
雖然對台灣來說這是著急的事
但關鍵在誰身上,也必須要考量
其二,現在在野該做的
就是要求民進黨政府針對綠能躉購
與每年穩電基金提出年度預算
記得,是預算,不是特別條例
否則拒絕所有的台電補助預算
現在先堅持這一步
我覺得就是有盡在野的責任了
這次核三投票率不足
其一,沒有大黨動員,這沒辦法
其二,民進黨遮掩錯誤
這就打民進黨的遮掩錯誤就對了
在野管住台電補助款
這明顯是台灣人民認可的事
讓吳思瑤知道現在刀口是在誰的脖子上
--
應該讓美國人多講的話 AIT很想把核電引
進來
讓美國爸爸多助攻比較實在啦
AIT在那邊講話夭鬼假細禮 南部人不懂啦
成績不錯也展現民意 但綠圾機關太多政治
操作 其實應該綁在723或沒有國考的日期
跟大惡罷綁一起提高投票率 綠圾最會選舉
沒有延役成績就是0分
推
核能應該是要取代燃煤 並打平台電虧損
核電賺錢就夠了,不然怎麼以核養電
原因完全沒這麽複雜,這是因為不是公投綁
大選,沒人無時無刻有空投票
這確實是主要原因 所以這次公投很可能輸在投票率 因此沒出來投票的人 他們的想法其實是沒錯的 且民進黨這次確實是顯然了冷處理 他們已經放棄了823霸戰 所以動員不足自然也是原因 而上述說的民眾感受不深等等 就是人民不會排除困難出來投票的原因了 這當然可以說是公投沒綁大選 不過我的重點其實不是在輸了 而是這個投票最後的結果 代表了什麼傾向 畢竟這個文是反駁吳思瑤的說法 我自然不為漲其威風 說非綁大選為理由 這不是也給823的荒謬找理由了嗎? 重點還是在這個投票結果 代表的是什麼 總之絕不是吳的說法就是
對的事不會投票輸就變錯 挺核投票輸了
爆
[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!對於核三重啟公投,總統兼民進黨主席賴清德今(13)日表示,政府一貫的立場是,基於「 核安無虞」、「核廢有解」,以及「社會共識」三個原則,負責任地面對核電議題。面對核 電議題,安全是台灣社會最大共識,但安全是科學問題、不是公投能夠解決。因此在還沒經 過安全檢驗程序, 讓人民充分瞭解風險與成本資訊前,就進行核三重啟的公投,根本無法![[討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意! [討論] 賴清德:我會去投票,一起投下不同意!](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/08/02/20250802162831-93595e29.jpg)
44
[轉錄] 民眾黨FB 網軍瘋傳黃國昌花11億硬推核三1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨 FB 3.轉錄內容︰8
Re: [問卦] 核三公投很冷清 台灣人不愛核電嗎只有幾個縣市同時有公投跟大罷免的舉行 對國民黨來說 參考之前大罷免經驗 幾乎都沒達門檻居多 對於國民黨來說或許把公投跟大罷免都冷處理一些比較保險 雖然有動員 動員程度沒有726那麼高 當然這只是猜測 核三議題 民眾黨比較出力 國民黨那邊可能有一些其他考量9
[黑特] 核三公投又不會通過,幹嘛浪費錢25% 要五百萬票 藍白絕大多數都是空氣票 嘴巴講得很厲害,要投票跟龜兒子一樣 這蝦咖洨要能搖出五百萬票,很難 再來7
[討論] 民進黨核三公投可能要放推了1.核三民意大部分支持,除了死忠反核仔以及相信他們謠言的人 2.民進黨還沒有統一口徑反對,只有零星側翼在酸黃國昌轉彎 3..核三通過可以給民進黨台階下,稍微扭轉菜英文時期走的歪路 不排除民進黨採取冷處理戰術,但是當天還有他們的大罷免,很難只宣傳大罷免而忽略核三 公投3
[轉錄] 名為變態的神父:為了台灣讓我們再投一次1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 名為變態的神父 3.轉錄內容︰
Re: [新聞] 核三公投未過!同意票雖領先、投票率太低公投投票率只有三成,未過門檻 有些藍腦/小草自我安慰: 「通過了民進黨也不會重啟核電啦」 「誰沒事會去公投」 「政府故意不宣傳,只宣傳罷免啦」 「公投沒用、沒有強制力」
[討論] 當初公投民意反應漲電價是可接受的一堆人現在才在那邊講 台電虧損、電費上漲 啊當初公投時民意早就反應 人民就是不要核四啊 而且民進黨從來都是主張非核家園2
[討論] 要想清楚核三公投的後果我不知道民眾黨到底是基於什麼心態推動核三公投,更不清楚藍營支持的理由。 但如果是希望核三能夠延役,那核三公投就應該懸崖勒馬 原因在於罷免投票第一批的一定會在8月23日之前 這些選區你很難在一個月內動員2次出來投票, 所以第一次罷免的選區越多,823公投要過關的機率就越低。2
Re: [新聞] 曹興誠放下823 徐巧芯諷「早說要小確實啦辦核三公投是浪費錢 但是之所以浪費錢就是因為民進黨政府在法規已經通過可以延役下 堅持不啟動程序 所以才需要核三公投 如果政府願意按法律程序啟動延役程序