Re: [新聞] 童子賢:綠能核能不偏廢 核電可替台灣省
建議童子賢去看一下Netflix核災日月
看完再來講
到底是省錢重要 還是人命重要
省千億爽的是用電大戶大財團
先不要說核子事故
基本核廢料要放哪都不知道
放你們和碩如何?
--
不是反串再推回來==
反串請註明
蓋南部我就支持啊
希望原PO水電一個月繳四萬~~
核電廠爆炸全台灣死光光誰要負責QQ
2025/3/18 日經 要飯 https://is.gd/bTQ3Kd
所以川普 法國 日本…等不看Netflix?
爆炸亡國滅種怎麼辦
火力八成狂吸 vs 你不知道核能會爆炸嗎
確實,我是人,我反核
還在核廢料放哪 資訊落後也不是這樣
核能好恐怖 所以KMT的核123用了多少年?
我想 你應該是在反串的吧?! 吧?!
核電還沒死人,火力發電已經不計其數的
肺癌了,綠電下去也準備餓死人
福島核災前 機組也用了40年 剛打算延長就..
福島核災是沒考慮到震度超出預期以及
連搶救人員都怕死,還有冷卻機組沒蓋
有宣傳時強調的 科學 還是沒考慮到嗎?
每個人都不希望家園變成核災無人區 但
在地下室水淹不到才會搞到爐心熔毀
台灣人怎麼會相信工業區旁邊人可以住好
住滿
爐心熔毀前都還有時間去抽水降溫
福島核災死幾個自己去查 是在怕三小
阿日本現在是有怎樣嗎?
福島都演給你看了 放著不管最多就這
福島核災連負責善後 罹癌的勞工 都只認勞災
現在都2025了還在核廢料跟爆炸...
幸好我們不怕死的核三廠周圍居民
發聲說 他們覺得核電跟補助 都同樣重要
打死不認與核災有關 一般人民死更不用講
八卦是核電廠附近人會越來越多...www
核三台電早承諾退役後補助照舊 但當地知道的
情況卻似乎有問題
是說 核23廠周圍怎都沒啥核癌死人新聞?
俄羅斯車諾比人員快速進駐阻止災變擴
政府的承諾 有立法都做不到了 沒立法
大,之後參與搶救的人員有很多都因輻
我可以理解那些人想法拉 到手才是真
射而死亡
2020 中時 https://is.gd/DKKJm0
是有誰家裡放核廢料了嗎
我記得核電廠附近有保底健檢吧
都有去做應該身體都很健康
有人願意附近是核電廠還能幫台電省錢呢
真的沒一個敢回怎麼解決台電負債問題欸
核災沒有發生,火力空污每年一堆人肺癌
那你說說廢棄太陽能板如何處理的?
供三小,國家工業成本高內競爭力,菲律賓化
新北核廢儲存廠先給過,核廢沒處放了。
天不祐台灣了..早點關掉避免發爐是吧
這是反串還是認真?科幻災難片不是紀錄
片耶。
1
Re: [新聞] 核能地震論誇大風險 童子賢舉台積電廠房機率很低 但是因為台灣太小 承受的能力就比其他國家小 想想那些核能大國 割掉一個台灣大小的土地 對他們有差嗎? 而台灣能割掉多少地而不受影響? 而如果台灣發生核災 那有錢人還不移民? 會在台灣賭空氣,食物,水遭污染的風險?9
[討論] 核廢料怎麼處理今天賴清德問了侯柯核廢料要怎麼處理,要放在那裏? 這題對侯柯應該也是必考題 核安是專業問題先不討論 如果侯柯認為多數民意會贊成繼續用核能,台灣也必須用核能他們兩個也同意 那核廢料要怎麼處理、要放哪總要有個大方向8
Re: [新聞] 台鹽綠能漁電共生 漁民怒批:漁也爛掉、因為不夠放啊 你知道連水庫都有在計畫放光電板嗎 真的瘋了,光電板如果破損,有毒的啊 之前童子賢有說 要放滿6個台北市大![Re: [新聞] 台鹽綠能漁電共生 漁民怒批:漁也爛掉、 Re: [新聞] 台鹽綠能漁電共生 漁民怒批:漁也爛掉、](https://sw.cool3c.com/user/6/2021/f0e1604b-c674-4701-b0f2-c24f3fa48d5e.jpg?fit=max&w=1400&q=80)
6
[討論] 核廢料可以放經濟部跟童子賢家?這次經濟部長公然支持核電 準行政院長童子賢也公然支持核電 民進黨是不是要出征這兩個人了? 可以把核廢料放經濟部跟童子賢家? 林義雄要在號召群眾來靜坐嗎?4
Re: [討論] 7/1非核家園政策若跳票誰要出面?比爾蓋茲新的核能發電廠預計2028商用 新的發電廠用的核廢料更少 號稱一反應堆可以用40-60年 產生的核廢料是舊版的1% 成本大降、核廢料大減![Re: [討論] 7/1非核家園政策若跳票誰要出面? Re: [討論] 7/1非核家園政策若跳票誰要出面?](https://i.imgur.com/mWmenlNb.jpeg)
2
[討論] 童子賢稱「非核家園恐讓台衰退」和碩董事長童子賢今(26日)接受媒體訪問時直言,非核家園政策成本高、韌性差、空污 多,還會造成環境破壞,「這句口號會讓台灣衰退的可能性非常高」。 身兼總統府「國家氣候變遷對策委員會」副召集人、和碩董事長童子賢今(26)日指出, 台灣本來可以大舉進步,就是因為把核能廢掉,而綠能又追不上原來設定的目標。童子賢 表示,綠能、核能應各占台灣發電比例30%,讓不排碳發電合計達到60%,這是台灣能源的![[討論] 童子賢稱「非核家園恐讓台衰退」 [討論] 童子賢稱「非核家園恐讓台衰退」](https://i.imgur.com/ZS8qhhQb.jpg)
4
[討論] 童的言論代表誰的意思?和碩董事長童子賢最近針對核能一直發言 直指核電、綠電應該取得平衡,才能滿足全台用電 可是非核家園又是DPP的神主牌 上次有個經濟部長 被立委噹了就立刻改口
Re: [新聞] 童子賢:核二核三延役加新型核電廠 台灣認同,目前所有能源都是要付出代價的,綠能有太陽能板和風電報廢,本版主流民意的核能也是如此啊,核廢料要放哪裡,放哪都不要,連放到蘭嶼都被抗議,台灣就這麼小,放哪都會被抗議,只能期待核融合技術突飛猛進在不久的將來有真正乾淨能源。 ※ 引述《peter080808 (peter)》之銘言: : 1.媒體來源: : 中央社 : 2.記者署名:2
Re: [新聞] 倡導核電非為誰鋪路 童子賢駁核電非綠電問題又不是只有RE100 核能的優點 1、成本低廉 2、是一種基載電力 3、碳排放量極低
Re: [新聞] 童子賢推核能研議 民進黨:可分新舊2部分我覺得這都是空話 隨便一提 核能在歐洲被視為綠能 是有條件的 就是你要有能力處理核廢料 更進一步的說