[問卦] Re: 脆: 台灣是第一島鏈樞紐 跟烏克蘭不同
我覺得你要怎麼吹川普多大力挺台都沒關係,
但是如果看不清這世界運作,
那你永遠就是被賣了還幫人數錢的白癡,
美國世界強權,
只要稍微了解利益結構都可以明白,
”台灣就是美國牽制中國的點”,
美國只在乎他能不能夠當世界老大,
能不能夠繼續維持霸權地位,
而這個點利益大的時候,
他當然可以說我挺台,一切共產破壞民主的國家都是不可取,這種漂亮話,
看看烏克蘭,表面美國幫了烏克蘭,
私底下呢? 一樣間接提供軍火給俄羅斯,
就是玩兩面手法,兩面獲利,
一來削弱北約,二來維持自己表面立場,
然後兩面賺爛,你死人我賺錢。
如今俄羅斯已經超越美國預期早在一年前就可以說全面獲勝了,佔領了烏克蘭大部分稀有資源領土還扛下了北約,顯示國力,根本賺爛。
現在要阻止俄羅斯繼續強大你又不能直接參戰,當然把烏克蘭當棄子直接談判,
相對這個局勢下,美國也知道台灣一定看到了,施壓台機電,
表面上說被搶走經濟,實際上那有搶不搶問題,不就暗示台灣要我保護就要給我利益,
不然就是看看烏克蘭。
台灣能做什麼?
一樣要依靠美國,但是自己一定要有自己的軍力,兩面並進,不然永遠只會是談判桌上的籌碼。
世界運作就是 國力 武力 ,
不要妄想加入正義夥伴,別人就幫你死人,
洗洗睡吧。
-----
Sent from JPTT on my Sony XQ-DQ72.
--
可以先不吃萊豬嗎
尊重想被統一的人很重要 就讓台灣被統吧^^
所以美國的武器保護費買歸買 自製的武
可以對美宣戰,敗了加入美國一州啊 嘻
能選成為外國人的 就去成為 人生就是如此
器還是要保有一定的研發製造能量
嘻
菜鳥跟你說那不是萊豬 是MIT實質加工轉
型
可以不用做到飛機大砲潛艦 但至少無人
機 輕型岸巡艇 單兵裝備 防空反裝甲還是
要有一定自造能力
對美宣戰台積電就直接不見了 傻鳥
道時候台積電被燒掉
閩南就看不到這一點非常天真甚至妄
尊自大
傻鳥看不清
未來開戰 打台積電的肯定是美國
為什麼要靠美國?還被剝削不夠嗎?
爆
Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼來看看人口 開戰前4200萬 現在已經損失了1500萬 而且人口金字塔結構被嚴重破壞 聯合國預估烏克蘭未來人口會降至1500萬以下![Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼 Re: [問卦] 烏克蘭打完這戰 得到了什麼](https://i.imgur.com/JqH9jrQb.jpeg)
爆
Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?灣 : 認清? : 哇咧!! : 這種人真的是台灣人嗎? : 還是滯台支那或是對岸網軍??![Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論? Re: [問卦] 洗烏克蘭抵抗無用論?](https://i.imgur.com/JF7C8J6b.jpeg)
65
Re: [問卦] 普丁要四州欸普丁要的條件是 四州+烏克蘭去軍事化+中立國不得加入北約+西方國家裁撤對俄羅斯的制裁 說實在 烏克蘭加入北約稍微有點腦子的都知道不可能 美國從小布希時代就不停嘴砲說烏克蘭可以加入北約![Re: [問卦] 普丁要四州欸 Re: [問卦] 普丁要四州欸](https://i.imgur.com/wFLXsICb.jpeg)
48
[情報] 普丁提出談判條件普丁將要求在任何與川普會談中烏克蘭永遠不得加入北約 一位了解克里姆林宮想法的人士稱,普丁的 目標是基輔永遠不加入北大西洋公約組織, 並對其軍事能力進行限制。 一位了解莫斯科為可能的談判所做準備的人士![[情報] 普丁提出談判條件 [情報] 普丁提出談判條件](https://assets.bwbx.io/images/users/iqjWHBFdfxIU/ihQfvflvyHMw/v0/1200x800.jpg)
27
Re: [問卦] 假如最後戰爭以俄羅斯獲勝收場會如何?理論上來講. 如果打到烏克蘭滅國/ 會對西方的世界威信有非常大的動搖效果. 所以西方不會允許打到烏克蘭滅國. 但是你要烏克蘭打贏?5
Re: [問卦] 中國變世界第一很多糾紛自然就解決了?國 : 烏俄戰爭裡面,具體解決烏俄戰爭的做法是什麼?買俄國天然氣?那跟德國有什麼兩樣 , : 覺得德國那樣適合當老大嗎? : 看到烏俄戰爭就知道英美為什麼能當世界老大了,因為他們就是比法、德還扛。你當世![Re: [問卦] 中國變世界第一很多糾紛自然就解決了? Re: [問卦] 中國變世界第一很多糾紛自然就解決了?](https://i.imgur.com/KXI301Qb.jpeg)
Re: [新聞] 芬蘭也想加入北約! 俄恐嚇:將面臨其實以美、俄、中這種超級大國來說 它們一貫的思維就是不容許任何潛在的風險 當年的古巴飛彈危機就是如此 美國還擺出不惜核戰的態度來阻止 如果當時蘇聯沒有退讓X
Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎大人的世界要看錢,只有利益跟錢才能解釋問題,那種捍衛民主之類的屁話只有小屁孩能相 信!有人覺得美國會保護烏克蘭,這根本是個搞笑的言論,美國所有的戰爭都是經過精密的 利益計算一定在某方面有利可圖,挑起戰爭的目的絕對不是捍衛人權捍衛民主。 圖文好讀版:![Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎 Re: [問卦] 北約的飛彈架在烏克蘭俄羅斯真的有差嗎](https://miro.medium.com/max/1200/1*pp3MEcJlZ4aL2eLrr0RFfA.png)
X
[問卦] 把烏克蘭賣了對世界比較有利吧?一場表面上是 烏克蘭 對 俄羅斯 的戰爭 但檯面下牽扯到 美國 與 整個歐洲 冬天到了,北溪炸了 雖然不能告訴你是誰炸的,但是歐洲親 買美國的民主頁岩油嗎?![[問卦] 把烏克蘭賣了對世界比較有利吧? [問卦] 把烏克蘭賣了對世界比較有利吧?](https://i.imgur.com/Lwo6Dexb.jpg)
2
Re: [討論] 川普如果當選 烏克蘭會不會很慘?先講結論 烏克蘭不會很慘 再慘也不會比現在更慘了 但有些政客可能會很慘 為什麼呢?