[問卦] 公然圖利輝達違法了吧
明眼人都知道
一定要給輝達土地
有這心態是不是就是圖利輝達
照正常流程下去應該一視同仁
現在是不是標準圖利罪可以移送了
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
╭───╮
│╯╰ │
│ ０ ├┬─╮
╰──┬╯│╭╯
╯ ╯╰─
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.91.173 (臺灣)
※ PTT 網址
推
狗檢熱身中
噓
柯屁不用負責嗎 = =？
→
對 告死他
推
北檢金流高手早查到 老黃1500
推
老黃30678
推
準備雞鴨
→
所以不敢換
推
圖利是有拿好處才成立 好處是什麼？
→
党檢待命蒐證中
→
看依據哪個法條?
→
輝達賺到不就是利益
→
党檢用EXCEL當證據就有圖利了
噓
那解約就是圖利臺北市民全部抓起來
→
黨哪管你違不違法，皇上不爽就請你
→
吃雞鴨
噓
那高雄免費讓人開演唱會也是圖利?
推
複製柯模式啊當然如果線是某顏色簽
→
的就是好棒棒
推
圖利有沒有成立不重要可以羈押對手
→
一年賺爛
→
老黃瑟瑟發抖中，弄不好就羈押
推
時鐘圖利小吃店無罪 萬安圖利輝達雞鴨
爆
[問卦] 為什麼地不能給輝達用輝達落腳北士科恐破局？「MOU失效」藏3方角力：發生什麼事？美事一樁為何卡關？ 輝達（NVIDIA）在台北北投士林科技園區（北士科）設立總部的計畫，因與新光人壽（新壽 ）簽署的合作意向書（MOU）在9月30日屆滿失效， 而三方（輝達、新壽、台北市府）始終 未能就土地權利轉移等問題達成一致，導致MOU無法順利展延，計畫進度疑似卡關。![[問卦] 為什麼地不能給輝達用](https://i.imgur.com/CB9W87Bb.png "[問卦] 為什麼地不能給輝達用")
爆
[問卦] 到底可不可以圖利企業？台灣的法律很奇怪 如果是講到京華城 人家依法行政 依法決策 沒有金錢拜託 結果被依圖利罪偵辦 還害無辜者跳樓明志 但是講到輝達![[問卦] 到底可不可以圖利企業？](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[問卦] 到底可不可以圖利企業？")
99
[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達如題 這法很明顯就有問題了吧，為何不能修掉讓輝達進駐，這條法又不是憲法，難到修不掉嗎 ，真的很疑惑 --![[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達](https://i.imgur.com/D4XtfQib.jpeg "[問卦] 為何不修掉圖利罪放行輝達")
98
[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了？欸欸欸真的看沒有耶， 北市府這麼怕圖利的嫌疑， 就直接去問北檢， 輝達新光這樣的土地轉移有沒有圖利的問題不就好了？ 自己在那邊懷疑猜，![[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了？](https://i.imgur.com/bP0sHgZb.jpeg "[問卦] 直接問北檢有沒有圖利問題不就好了？")
16
[問卦] 所以真的因為圖利罪把輝達趕走？？？如題 殺小， 今天起床看到最震驚的事， 088， 我們因為圖利罪把輝達趕走？20
Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北目前的情況很簡單 新光想要直接土地轉輝達賺錢：市府圖利新光 想把兩塊地中間的道路不走都計拿掉：市府圖利輝達 這些照正常流程都沒這麼快啦 加速通過＝市府圖利![Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北](https://i.imgur.com/1dx2p6Pb.jpeg "Re: [新聞] 新壽出招「願轉讓T17、T18予輝達」 北")
3
[問卦] 不就是因為圖利新光了 才無法招商輝達？很多人一直想靠招商輝達，想洗白圖利罪。甚至有聲音想修法廢掉圖利罪，看到覺得十分可 笑！ 北士科那塊地不就是因為圖利新光，讓他拿到可以三年擺爛，還能藉機向輝達、市府敲詐一 筆。才會導致現在招商輝達發生困難？ 所以台灣的圖利罪定義是太嚴，還是太鬆呢？13
Re: [討論] Cheap:輝達設廠案 中央應該出來協調了吧: 白粉在這件事就是在搞笑 （藍粉至少還知道 這樣蔣市府會吃上圖利罪） 先講 「圖利輝達」這件事 包括 中央政府、地方政府3
[討論] 結果輝達是被惡法圖利卡住輝達台灣總部選址北士科案因地上權移轉問題陷入僵局。在新光人壽與輝達簽署的合作備忘 錄於9月30日到期後，新光人壽發表聲明，希望能直接將北士科T17、T18基地地上權移轉給 輝達，並請求台北市政府協助。然而，這種直接移轉的方式被質疑可能涉及圖利問題，導致 雙方至今仍未能達成共識。 圖利罪就是讓行政窒礙難行的惡法1X
[黑特] 圖利罪原本就是很莫名奇妙的罪應該廢除看到北市府因為怕圖利遲遲不敢給輝達土地 真的感覺很可憐 為何政府要富國利民還有罪 圖利就是惡法應該廢掉 --