Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」
最該增訂的檢察官政治追訴罪
立法程序到那裡了？
林俊言這種東西還能讓他逍遙法外的嗎？
台灣人能容忍這種東西存在司法系統？
你願意跟這種罪犯一起在社會中共存？
立法立起來啊！黃國昌！在幹嘛？
https://i.imgur.com/0ci1Yl6.jpeg
https://i.imgur.com/MmbCVLO.jpeg
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.16.227.24 (臺灣)
※ PTT 網址
→
為什麼用慘體字的圖啊
推
因為綠共就是紅共在台灣的代理人？
→
養檢察官咬敵人這風格就是共產黨的呀
→
簡體字也太…
推
※ 編輯: seanfan (49.218.36.59 臺灣), 05/13/2025 22:14:05
綠共就是用簡體字啊
推
綠共用簡體才對味
爆
沈黑熊氣pupu立刻在網路上以刑法專家之姿指責這個法條 說這個沒訂那個沒訂，又說錯誤百出 脆上馬上眾人掌聲叫好，說藍白就是廢物 我就好奇 有些人事情死都不做，有人出來做了才在那邊指指點點靠北靠母![Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/BiNr6fLb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」")
1X
蠻有趣的時機點立了這個法 依北檢最近的行為模式 猜猜看黃國昌質詢、視察、行文要求說明這些行為 會不會被列為 「意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終結偵查、上訴...」2
看看之前選罷法修法 修完就是只辦藍不辦綠 藍營偽造連署被羈押一堆 綠的都沒事 比起立法感覺國民黨應該先整頓一下檢調6
民進黨八年完全執政想怎麼訂就怎麼訂 給了一個完全的舞台 給你民進黨有表演的N次機會 結果呢 八年啥法都沒立、啥政見都沒兌現 只有錢爽爽用 然後現在在野黨訂的每個法你都有意見 在那邊呱呱叫 百般阻撓立法、指指點點 當自己還是在野黨那套在玩![Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/JLP3otLb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」")
1X
不法關說罪 棄保潛逃罪 立法簡單但實務上要執行根本很困難 : 至於不法關說部分，條文指出，意圖使法官、檢察官不為一定或為一定之裁判、處分、終 : 結偵查、上訴、抗告或指揮執行之命令，在司法案件偵查、審判或執行中，利用職務、身 : 分或地位之影響力對法官、檢察官或其指揮監督長官為不法關說者，處五年以下有期徒刑![Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/Tyfdee0b.jpeg "Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」")
3
有阿 我朋友在遊戲公司上班就遇過這種人的可怕 有一天老闆要開一個新遊戲 他們那組負責想新的遊戲機制 在會議室 大家各自提出自己的想法 唯有小沈不發一言 到了討論想法可行性時 小沈突然變得口若懸河 ㄟㄟ小陳你那個機制太難了 學習曲線太長對新手很不友好X
基於藍白選罷法修一修 結果火燒自家人的前例 雖然阿北案的一審應該來不及等新法公布 不過等之後到了二審 如果朱yahoo還是跟偵查階段說得不一樣4
: : 讓他寫法案（國會改革）的回應![Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」](https://i.imgur.com/5v7WK5Tb.jpeg "Re: [新聞] 快訊／立院三讀刑法增「妨害司法公正罪」")
6
沈大師說的無保潛逃要入罪我聽不太懂 傅管家的情形我不知道 但是如果是橘子的情形成立無保潛逃的話 那幾乎只要檢調想弄人 發出一個通緝就能讓人吃罪了2
沈大委員自己有教過學生刑法 忘了刑法第13條故意的定義嗎？ 行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。 明知道自己未到案會被通緝才有故意的問題 台灣現在很多人都是在外地工作
爆
[爆卦] 黃國昌：棄保潛逃罪 不法關說罪 完成三【發言紀錄】716的改革承諾：增訂棄保潛逃罪、制定不法關說罪｜2025-05-13｜全院委員 會 716的改革承諾：增訂棄保潛逃罪、制定不法關說罪 完成三讀！ 從2017年司改國是會議總結會議結束到今天，歷經2,831天的等待，終於完成棄保潛逃罪、 不法關說罪的立法。![[爆卦] 黃國昌：棄保潛逃罪 不法關說罪 完成三](https://img.youtube.com/vi/arP2cVDbTT8/mqdefault.jpg "[爆卦] 黃國昌：棄保潛逃罪 不法關說罪 完成三")
1
[討論] 林俊言才是罪犯吧，會抓去關嗎？林俊言不像是檢察官，比較像是流氓，就是用脅迫、恐嚇，要把合法的人，羅織罪名，硬 是要入人於罪。 這種人，應該是知法犯法吧！![[討論] 林俊言才是罪犯吧，會抓去關嗎？](https://i.imgur.com/oEFXvV0b.jpeg "[討論] 林俊言才是罪犯吧，會抓去關嗎？")
4
[轉錄] 黃國昌FB 我和台灣民眾黨不曾忘記7161.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 黃國昌FB 我和台灣民眾黨不曾忘記716](https://i.imgur.com/XkDrcBmb.jpeg "[轉錄] 黃國昌FB 我和台灣民眾黨不曾忘記716")
7
[問卦] 抗議司法不公是妨礙司法公正罪?最近聽說上街抗議司法不公是犯了妨礙司法公正罪的現行犯 請問真有這樣的罪嗎 十幾萬人去現場不但被基地台鎖定 那會不會哪天就會被逮捕了 有這種法根本就不用戒嚴了吧 可以抗議立法 不能抗議司法?
[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎今天柯文哲收錢，我也不會挺他！但是你們北檢，台北地檢署的檢察官，是這樣辦案的， 那跟白色恐怖有什麼不同？ 是綠色恐怖就不是恐怖嗎？ 可以私下恐嚇平民百姓！![[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎](https://i.ytimg.com/vi/PH_7qaHYwiY/maxresdefault.jpg?v=67d8cda7 "[討論] 林俊言還有資格當檢察官嗎？不可怕嗎")
5
Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？近日媒體報導，針對刑法第125條「濫權追訴罪」，主要處罰對象為「有追訴或處罰犯罪 職務之公務員」，也就是檢察官與法官。 這樣北檢適用了嗎？ 來源：![Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？](https://fightforfair.tax/wp-content/uploads/2020/11/bill-oxford-oxghu60nwxu-unsplash.jpg?w=1200 "Re: [問卦] 難道我們就拿林俊言一點辦法也沒有嗎？")
4
Re: [新聞] 參加716大遊行？ 曹興誠指「譁眾取寵」裝睡的人叫不醒 苦無具體訴求 黃國昌早列出訴求標題和細項。 這裡光標題都列太少，細項篇幅太長就不列了，司法腐敗罄竹難書 杜絕權貴司法嚴懲不法關說
Re: [討論] 刑法早已刪除侮辱公署罪，藍白變相復活？當你藍白繼續惡搞下去，就算抗議的人把立法院招牌拆了，也不構成侮辱公署罪喔 ======= 至於蔡丁貴等人將立法院銜牌拆下，法官認為，這是在表達對服貿立法爭議的不滿，彰顯 立院議事功能不彰，與公益有關，不是以毀損立院的權力地位為唯一目的，不構成公侮辱 公署罪
鍾佳濱持油壓剪破壞立院護欄 北檢：涉及6罪他字案調查中記者鄒鎮宇／綜合報導 民進黨立委鍾佳濱13日安排司法及法制委員會，邀司法院、法務部針對「號召民眾上街對抗 司法審判者，為妨害司法公正罪之現行犯？」進行專案報告。對此，國民黨立委徐巧芯表示 ，北檢已確定鍾佳濱涉及6罪，「北檢不要只辦非綠不辦綠喔，等著看你們的偵查結果，我會 追蹤到底」。