Re: [新聞] AI資料中心 環團促全部用綠電
環團如果講得這麼對
為什麼沒有企業支持
為什麼他們總是只能當個比手畫腳的團體
沒辦法有實際行動
永遠只會 促促促 的
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.241.240 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: Jasonbon (114.136.241.240 臺灣), 02/19/2025 08:52:34
推
台灣就是被這些人搞爛
→
他們的目的又不是要被支持 錢有到位才是
→
真的
推
不就是DPP養的 拱綠電肥雲豹
→
這些人就是來滅國的
推
他們就是讓自己站在監督者的立場出一張
→
嘴，實際上沒什麼幫助
推
嘴巴指揮怎麼做自己想
→
應該徹查這些環團是不是有拿美國的錢
→
目的是協助美國挖走台灣科技業
→
這些人都應該要嚴查
→
都是党養的 查個屁 重啟個屁
→
挺環團成員全部用綠電~不用石化能源
→
好，環團出錢研發建置
16
[問卦] 為什麼環團講話比較重要???按照民主機制 人人有平等分享自己想法的權利 所以對於同一件事情 環團，或者其他團體，都應該有平等的聲量才對 但是![[問卦] 為什麼環團講話比較重要???](https://i.imgur.com/WyYlauFb.jpg "[問卦] 為什麼環團講話比較重要???")
12
[問卦] 環團是不是根本就政治狗東西是這樣的 本帥看了很多環團組織 國內國外都一樣 一堆根本為了政治利益在炒作議題 甚至可能都是政黨或企業養的垃圾團體6
[問卦]環保團體不可以用一次性塑膠？環保團體不可以用一次性塑膠？ 看到這篇 焦糖哥哥-陳嘉行 16小時 · 今天某環團做了一個充氣娃娃到政院抗議，指控蘇貞昌院長是巨嬰。但我一看照片笑出來3
Re: [新聞] 環團：都市是吃電大戶 籲屋頂光電入只能說党的側翼團體真懂玩 過去老k執政 看看環團是怎麼罵太陽能的 一下說重污染無法回收 一下說發展太陽能面板是圖利特定財團2
Re: [新聞] 台積進駐高雄 環團促自帶綠電蘋果在2015年著手要求供應商使用再生能源，中國工廠率先發表了建置太陽能發電廠的計 畫。 2017年日商Ibiden，藉由集團內建設的19座太陽能發電廠等，成為日本第一個使用再生能 源的蘋果供應商。資料出處：
[問卦] 環團有可能被第五縱隊滲透嗎？通常環保團體一出來就打著正義大旗，但是有趣的是很少檢視過除了公關、負責人跟職業受 訪人的其他成員。 有沒有可能有背景雄厚的人物，暗中默默支持環團成為破壞國家的第五縱隊呢？ --![[問卦] 環團有可能被第五縱隊滲透嗎？](https://image1.thenewslens.com/2017/9/etipv7u4kk2hw1k5ipbt09bn1loc37.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "[問卦] 環團有可能被第五縱隊滲透嗎？")
Re: [討論] 如果國民黨執政會不缺電嗎？重壓核電，沒什麼心力發展其他發電方式 但是核電又因為地方政府、居民、環團反對蓋不起來 (馬英九近60% + KMT立委81席都沒辦法 應該沒人可以蓋成功) 結果就是包含核電在內的所有發電廠都缺
![Re: [新聞] 台積進駐高雄 環團促自帶綠電](https://lh4.googleusercontent.com/Z16ctumtbpprfpOdZbXnuZ_QPat7nIa6HcxpAIIxrRVIl9cTNEXwzc5Zs34HJQ_YTGt7Bsd9BZTKFdGVDYsT6SLqJTvjh1EZAG09Sud-sgzm3g7rgSAcV-tOFrROIY10CD5C830yDCWmGX9mlw=w1200-h630-p-k-no-nu "Re: [新聞] 台積進駐高雄 環團促自帶綠電")