PTT推薦

Re: [問卦] 警察入屋取締群聚的依據

看板Gossiping標題Re: [問卦] 警察入屋取締群聚的依據作者
james3409
(雲風)
時間推噓 7 推:8 噓:1 →:16

看到原PO的文章也不盡讓我思考一下這個問題,於是便找了一下資料
以下是針對這個問題的心得:

首先目前室內不得群聚超過5人的規定,其法源依據,是傳染病防治法第36條
及同法第37條第1項第1、第2、第6款(詳情請上衛福部公告),而裁罰依據是同法71條

其次就是這次的問題,「警察可以在無搜索票的情況下進入民宅抓群聚嗎?」

先說個人結論:在無主管機關(中央衛生機關或地方衛生局)之陪同下,警察不得單純以
疑似違反室內群聚為由任意進入民宅

原因分析:
1.違反傳染病防治法是行政法(大分類),而非刑法,所以並無刑事訴訟法的是適用,所以並無刑訴131的適用

2.再者,違反傳染病防治法亦不符警察職權行使法第26條之要件

3.所以,真正對違反傳染病防治法的裁處機關是"中央或地方的衛生單位"
,所以真正的有權單位是可以依據行政執行法第36條為依據進入民宅,
當然還是要針對個案檢視是否符合行政執行法第36條之要件

4.所以警察最多只是協力機關

5.當然,道高一尺魔高一丈,新聞中警察進民宅的理由是,民眾檢舉疑似聚賭
所以警察是以搜查犯罪為由進入,順便剛好檢視群聚,所以既然是以搜查犯罪為由
自有刑訴法之適用,所以除非有無令狀搜索之情況(一時要說太複雜,請大家自己查)
否則警察是不得在無搜索票之情形下進入民宅

6.最後,如果你是自願讓警察進入就沒話好說囉

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.1.39 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/Gossiping/M.1624791599.A.08F

ramses0619 06/27 19:01你是討論民主國家...這裡是台灣

tn00270144 06/27 19:01大部分都傻傻的,警察呼攏幾句就開門

tn00270144 06/27 19:02了。

Page7 06/27 19:02和車內的道理一樣

tn00270144 06/27 19:02而且警察可以當場認定法條,你不滿就

tn00270144 06/27 19:02事後申訴。

nbg23456 06/27 19:03推,所以檢舉傳染病防治法警察是無法強

rblovetw 06/27 19:03怕警察耍小手段,都會乖乖開門

nbg23456 06/27 19:03制入門的?

SeaForest 06/27 19:05這次抓群聚 下次就抓反政府了

tonyxfg 06/27 19:05舉手,即使依照行政執行法,群聚算犯罪

tonyxfg 06/27 19:05還是有立即危害嗎?主管機關真能用這條強

tonyxfg 06/27 19:06制進入住宅?

joey9688 06/27 19:09補充一下,傳染病防治法有很多是刑法特

joey9688 06/27 19:09別法規定哦,但這條的確只有行政罰效力

joey9688 06/27 19:10沒錯。

Fidi 06/27 19:10那如果有衛生局陪同,就一定要開門嗎?

Fidi 06/27 19:10假設只聽到聲音,但目視看不到裡面多少人

HOWyun2648 06/27 19:13在臺灣到最後警察還是會進去,變成要

HOWyun2648 06/27 19:13申訴才能保障權益

carlwei 06/27 19:16真的做錯事就站好挨打,沒群聚就別開門,

carlwei 06/27 19:16警察衝進去再看你怎麼選吧

carlwei 06/27 19:16不要命要正義那就開打吧,要命你就吞下去

carlwei 06/27 19:17打訴訟吧

noobmuch 06/27 20:06如果在美國,警察被崩死的機率是?

※ 編輯: james3409 (36.229.1.39 臺灣), 06/27/2021 20:38:04